Dizzy

  • Публикации
    • Колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • Видео
  • О нас
  • Помощь Рабкору
35

Власть, левые и сталинизм

18

Дайджест новостей на 21 сентября

155

Эра справедливости. Авторский рассказ

346

Интервью по переписке

Главная Рубрики Авторские колонки 2014 Февраль 06 Девелоперы наносят ответный удар

Девелоперы наносят ответный удар

Твитнуть

Ничто так не свидетельствует о том, кому принадлежит право на город в современной России, как планируемая застройка. Ярославль вновь столкнулся с этой проблемой вскоре после ареста оппозиционно настроенного мэра и его соратников. Застройщики, умерившие свой аппетит в период политических пертурбаций, с возвращением городской администрации под контроль партии власти тут же поспешили тихой сапой протащить несколько спорных решений о строительстве в исторической части города.

Первой жертвой неуемных аппетитов могла стать церковь Николы Мокрого на Которосльной набережной. Рядом с храмом, построенным в последней трети 17 века, расположился симпатичный пустырь, выкупленный местным миллионером и депутатом от «Единой России» Евгением Мухиным. Питая искреннюю «любовь» к родному городу и озабоченный жилищным вопросом, он решил построить рядом с памятником архитектуры, находящимся под охраной ЮНЕСКО, семиэтажный жилой дом со всеми удобствами.

Пикет у церкви Николы Мокрого © yaoovoopiik.ru

Пикет у церкви Николы Мокрого © yaoovoopiik.ru

Не стоит говорить о том, что проект дома никак не учитывал сложившийся архитектурный ансамбль, а сама стройка напрямую угрожала сохранности памятника. Проведенные в полном секрете общественные слушания, естественно, прошли в пользу застройщика. Возможно, уже сейчас рядом с Николой Мокрым забивали бы сваи и укладывали фундамент. Тревогу забили местные архитекторы, которым удалось привлечь к проблеме внимание властей и жителей. С некоторым опозданием к протестам присоединились даже священники РПЦ, которой церковь была передана еще в 1992 году. В итоге строительство дома было запрещено, но владелец остался вправе построить офисное здание или торговый центр.

Следующим объектом застройки вполне мог стать известный в городе стадион «Спартаковец». Это общедоступное спортивное сооружение расположилось в Медведицком овраге, являвшемся по сути природным фортификационным сооружением древнего Ярославля. По слухам, на месте стадиона предполагалось создать то ли новые помещения для Ярославского музея-заповедника, на чью нынешнюю площадь претендует РПЦ, то ли ресторан-парковку-спортзал. Однако, как только информация о планирующейся стройке просочилась в СМИ, городские власти поспешили опровергнуть ее.

Стадион "Спартаковец" © Денис Харитонов

Стадион «Спартаковец» © Денис Харитонов

Последний громкий скандал связан с инициативой анонимного застройщика, мечтающего возвести в самом центре города в зоне, находящейся под охраной ЮНЕСКО, 4-этажный кинотеатр. По версии девелоперов, здание должно быть построено на пустыре в районе Депутатского переулка в 20 метрах от еще одного памятника архитектуры — церкви Сретенья. По мнению противников стройки, возводимое здание будет полностью подавлять церковь, и без того зажатую периметральной застройкой квартала. Недовольство выразили и прихожане церкви, которых не радует перспектива соседства с развлекательным центром.

Особой пикантности идее строительства нового кинотеатра в самом центре Ярославля добавляет тот факт, что совсем недавно в крупнейшем спальном районе города — Дзержинском — был демонтирован кинотеатр «Октябрь», на месте которого планируется строительство жилого дома. Нечто подобное грозит кинотеатру «Волга», расположенному в Ленинском районе. Последний раз здание использовалось в качестве общественной приемной районных депутатов от партии «Единая Россия». После выборов здание было законсервировано, а по сути разграблено. Сейчас оно печально взирает разбитыми витринами на прохожих. Любой из этих кинотеатров с легкостью можно было бы превратить в современный киноцентр, поспособствовав, в том числе, и развитию спальных районов, в которых они находятся.

Кинотеатр "Волга" © progorod76.ru

Кинотеатр «Волга» © progorod76.ru

Однако отечественные застройщики не способны смотреть дальше своего носа. Земля в центре дорогая, строительство элитарное, прибыль большая и мгновенная. За рамками понимания остается тот факт, что исторический центр города потому и представляет ценность, что имеет сложившийся культурный облик. Любое необдуманное его изменение влечет в перспективе полную утрату той самой уникальности, которая и добавляет стоимость любому пустующему здесь клочку земли. Изменяя и модернизируя по своему усмотрению историческую часть города, девелоперы не только разрушают историческую память, ущемляют интересы верующих, приватизируют общественное пространство, но и в перспективе обесценивают свои вложения.

Все это свидетельствует о том, что развитие города по-прежнему не имеет даже минимально продуманной стратегии. Единственным импульсом к переменам является алчность застройщиков. Анархия капиталистического строительства превращает Ярославль в место, дружелюбное для вложения больших денег и враждебное к его обитателям. Вопрос лишь в том, когда гиря терпения горожан вновь дойдет до пола.

Фев 6, 2014Александр Берегов
Поддержать Рабкор.ру
Твитнуть
6-2-2014 Авторские колонкиархитектура, Единая Россия, Россия, урбанистика, Ярославль0
Фото аватара
Александр Берегов

Выпускник Ярославского государственного университета им. Демидова, историк, активист Российского социалистического движения.

Трения времениОлимпийский «рекорд» российской власти
  См. также  
 
Власть, левые и сталинизм
 
Дайджест новостей на 21 сентября
 
Эра справедливости. Авторский рассказ
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkor.solidarity@gmail.com
2022 © Рабкор.ру