Выработка мировоззрения и стиля жизни, обретение целей и приоритетов – дело тонкое и деликатное, не важно, идёт ли при этом речь о процессе, согласно удачному флоберовскому термину, «воспитания чувств» молодого человека в процессе его взросления, воспитания ли в духе господствующей в обществе идеологии целого поколения, вступающего в сознательную жизнь, или, к примеру, самовоспитания коммуниста в жестокой школе классовой борьбы.
Похоже, на старте третьего десятилетия либерально-рыночных реформ, идущих в России, проблематикой приобщения юных граждан к «патриотическим ценностям» озаботились и «государевы мужи» из администрации президента РФ (АП РФ). Судя по тому, как об этом написала «Независимая газета» («НГ»), владелец и фактический руководитель которой Константин Ремчуков хорошо информирован в подковерных интригах и разного рода политических нюансах кремлевской «кухни» и прочего, происходящего «за зубцами», ведущие кремлевские «повара» и впрямь задумались. Задумались о том, как обеспечить ныне правящему режиму не просто электоральную стабильность, но и сформировать широкую социальную базу, гораздо шире нынешней, в основном, из буржуа и тесно связанных с ними чиновников в погонах или без оных.
В общем, по информации «НГ», чиновниками АП РФ «готовится государственная программа по патриотическому воспитанию граждан». Занимается этой проблемой новое управление по общественным проектам во главе с Павлом Зеньковичем. Как удалось выяснить «НГ», ставка сделана на детей – именно эта аудитория, по мнению властей, является наиболее гибкой и восприимчивой к патриотической идеологии.По словам информированного источника «НГ» в администрации президента, управление по общественным проектам подчеркнуто отмежевалось от политики: «Работа будет строиться вокруг совершенно неполитических вещей. Мы не намерены сопровождать текущий политический процесс». У патриотизма – неполитическая основа, утверждает собеседник «НГ». В числе приоритетных принципов – набор базовых ценностей, касающихся семьи и детей. Отталкиваясь от подобного рода «неполитической идеологии», Кремль намерен выстраивать новые отношения с обществом – чтобы получить на выходе граждан со сформировавшимися государственническими убеждениями. «Нам досталось тяжелое идеологическое наследие, и начинать надо с детского сада, – говорит источник. – Ребенку надо объяснять, что такое хорошо и что такое плохо». Инструментарий, который будет использован в патриотическом воспитании маленьких граждан, – литературные проекты, детское кино, детский контент в Интернете».
Замах силен, да сие и не удивляет. Зря что ли в минувшем октябре, аккурат за два месяц до «утечки от информированного источника «НГ» в администрации президента», там было создано, отметим, без особого шума и огласки новое структурное подразделение, то самое, упомянутое выше, управление по общественным проектам? Курирует новое управление первый заместитель руководителя АП РФ и «отец-основатель» ОНФ Вячеслав Володин. Возглавил же данную структуру бывший заместитель начальника управления АП РФ по внутренней политике Павел Зенькович, штатными «кремленологами» неизменно трактуемый как «человек, близкий к Дмитрию Пескову». Последний, как известно, является с мая месяца заместителем руководителя АП РФ и пресс-секретарем президента страны. В указе президента РФ о его создании, обнародованном на официальном сайте Кремля 20 октября 2012 года, прямо говорилось об идеологической направленности нового подразделения, призванного действовать о «в целях укрепления духовно-нравственных основ российского общества, совершенствования государственной политики в области патриотического воспитания, разработки и реализации значимых общественных проектов в этой сфере», в том числе, путём подготовки материалов и предложений по укреплению духовно-нравственных основ российского общества, совершенствованию работы по патриотическому воспитанию молодежи, разработке и реализации общественных проектов в этой области. За сухими фразами официоза без труда можно увидеть вполне реальное содержание – воспитание «казенного патриотизма» и «любви к Родине посредством любви к текущему начальству» за счет средств государственного бюджета.
Что такие средства выделяются, и в немалом объеме, можно понять по прочтении раздела IV государственной Программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 – 2015 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ № 795 от 5 октября 2010 года. Как гласит официальный документ, подписанный тогдашним премьером и нынешним президентом, «общий объем финансирования Программы в 2011 – 2015 годах составит 777,2 млн. рублей, в том числе 596,75 млн. рублей за счет средств федерального бюджета и 180,45 млн. рублей за счет средств внебюджетных источников, выделяемых из фондов творческих союзов, организаций культуры, спортивных и других организаций, участвующих в патриотическом воспитании, а также средств юридических и физических лиц, поступающих в порядке безвозмездной помощи, шефства и спонсорства». При этом осваивать бюджетные суммы, как водится, будут «федеральные органы исполнительной власти и организации», которые станут «исполнителями мероприятий по реализации Программы» и обеспечат «выполнение этих мероприятий в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на текущую деятельность федеральных органов исполнительной власти – исполнителей мероприятий по реализации Программы, на соответствующий финансовый год». Разумеется, после утверждения новой редакции программы, ныне готовящейся в недрах АП РФ, и с поправкой на достигнутый под «благотворным руководством» единороссовского партийного кабинета министров уровень инфляции, указанные выше суммы, если и изменятся, то только в сторону увеличения…
Было бы, однако, опасно и недальновидно сводить всю бурную деятельность чиновников на ниве «патриотического воспитания» к традиционной и привычной в условиях нынешней буржуазной России практике «освоения бюджетных» средств с последующим практическими занятиями в деле совершенствовании технологии «откатов». Помимо этого, вне всякого сомнения, важного и весомого для практически каждого обитателя высоких кабинетов момента, власть действительно озабочена и проблемами политико-идеологическими. Нынешняя «путинская стабильность» одними репрессивными мерами поддерживаться в длительной перспективе не может. Для удержания власти, а, стало быть, и собственности, правящему классу мало заклинаний о «нерушимости итогов приватизации» и «безальтернативности» рыночных реформ и отвечающего им экономического курса. Нужно внедрить эти истины в массовое сознание, а, учитывая серьезную дискредитацию либеральных ценностей за минувшие годы, сделать это можно только в «патриотической упаковке». Вот тут-то и потребуется доктрина по «воспитанию казенных патриотов», не просто, по словам Салтыкова-Щедрина, «путающих Отечество с начальством», но и готовых защищать интересы начальства в ущерб Отечеству, разумеется, не понимая того, что такого рода защита коренным образом отличается от действительной любви к нашей общей Родине. Неслучайно правительственное постановление № 795 предусматривает в качестве конечного результата реализации Программы помимо дежурных фраз о «положительной динамике роста патриотизма в стране», ещё и «преодоление экстремистских проявлений отдельных групп граждан и других негативных явлений, возрождение духовности, социально-экономическая и политическая стабильность и укрепление национальной безопасности». Ну а что означают на деле «борьба с экстремизмом» по-единороссовски или «возрождение духовности» на гундяевский манер, думаю, ясно каждому более или менее ориентирующемуся в современной жизни читателю. Дополнительных пояснений, надеюсь, не требуется…
Стоит отметить, что самый первый отклик на сообщение «НГ» о работе над новой редакцией государственной программы показал это со всей очевидностью. В тот же самый день, 5 декабря 2012 года, председатель Российской объединенной демократической партии «Яблоко» Сергей Митрохин в обычной для «демократов» яблочного разлива манере прокомментировал информацию о том, что Управление по общественным проектам АП РФ займется патриотическим воспитанием детей. «Я бы любое патриотическое воспитание начинал бы с выноса тела из Мавзолея. Пока он лежит в Мавзолее, все остальное бессмысленно с точки зрения патриотического воспитания. Людей будут заставлять любить не родину, а лично Путина, что будет в духе традиций Ленина и культа личности этого господина», – ничтоже сумняшеся заявил сей «оппозиционер», возглавляющий партию, с января этого года перешедшую на государственное финансирование. Я думаю, Владимиру Ильичу абсолютно всё равно, что думает и говорит о нем такой персонаж, как Митрохин, однако, тенденция, как говорится, налицо: ведь откровения г-на Митрохина никакой отповеди со стороны руководящих «казенных патриотов» не встретили. Что немудрено – они и сами придерживаются точно таких же антикоммунистических воззрений. Точно так же, как и г-н Митрохин, просыпаются ночами в холодном поту при одной лишь мысли о возможности социалистической революции. Точно так же, как и г-н Митрохин воспринимают русскую историю в духе покойного Солженицына, то есть как арену борьбы истинной России с мерзким и зверским «красным колесом» большевизма и народоправства. Не случайно ведомые Митрохиным яблочники каждый год отмечают 7 ноября как день памяти «защитников законной власти от большевистской узурпации», то есть публично поминают тех, кто, к примеру, расстреливал безоружных солдат в Кремле в ноябрьские дни 1917 года или стрелял с чердаков и из подворотен по петроградским рабочим и балтийским матросам.
Иные эксперты, в отличие от верноподданного Митрохина, высказывают по поводу свежей кремлевской инициативы заметный скепсис. Оно и понятно. Как верно и образно замечает «НГ», «голова болит не от недостатка аспирина. Голова болит от недостатка кислорода в воздухе. Маленькие граждане не испытают теплых чувств к родине не потому, что в последние 20 лет не было пропаганды идей «счастливого детства». Чтобы россияне любого возраста прониклись уважением к собственному государству, они должны убедиться в единстве слова и дела во власти. Успех воспитания там, где этот разрыв минимален». В случае нынешней российской элиты дело обстоит с точностью до наоборот. Поскольку весь образ мышления и вытекающий из этого образ действий действий нынешних хозяев Кремля и их верных слуг из буржуазных партий, таких, как «Единая Россия» или «Яблоко», прост, универсален и давным-давно увековечен пером великого русского сатирика: «Подлость позволительна, даже в известной степени допускается, как необходимая приправа жизни… сила не в мнимоблагородных поступках, сила во власти, сила в том, чтоб удержать за собой своё положение!» Либеральным сановникам, в уста одного из которых Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин вложил эти слова, спасти от краха сословную монархию Романовых и зарождающийся русский капитализм не помогли ни «воспитание казенных патриотов», ни государственная религия в лице православия, ни «столыпинские галстуки», ни черносотенные погромы. Не думаю, что у их нынешних наследников результат окажется более удачным.
