Лидер правой фракции в Европарламенте в ходе своего визита в Украину говорил об упущенном шансе страны улучшить отношения с Евросоюзом во время российско-грузинского конфликта. По его словам, шанс был упущен вследствие политической неразберихи в самой Украине. Однако в колебаниях Украины между «евроатлантическим выбором» и «единством с Россией» есть куда более глубокие причины.
Российско-грузинский кризис обнажил ослабление позиций Соединенных Штатов в мире. Открытый антиамериканский демарш России, за которым последовал не менее показательный демарш Пакистана, самостоятельная роль Турции в конфликте, нейтралитет «старой» Европы, граничащий с поддержкой РФ – вот лишь немногие проявления этой глубокой передвижки во всей миросистеме, которая происходит на наших глазах. Заметна эта передвижка и в Украине. Наиболее очевидным ее проявлением стал фактический переход Блока Юлии Тимошенко, если не на «пророссийские» позиции, то, по крайней мере, на лояльные в отношении Кремля и его политики на пространстве бывшего СССР. Другой признак – явное ослабление позиций президента Виктора Ющенко, фактически лишившегося общественной поддержки и постоянно сужающего ее остатки своим сползанием на все более и более националистическую риторику. Единственный способ для Ющенко удержаться – это открытый переход к диктаторским, силовым методам решения политических противоречий. Субъективно президент и те силы, которые стоят за ним, на это готовы, однако объективно это практически невозможно без поддержки буржуазии юго-востока, объединенной в Партию Регионов. Готова ли ПР на такой шаг? Скорее нет. Хотя боязнь бонапартизма Тимошенко может в условиях кризиса толкнуть капиталистов юго-востока и на это.
Но за внешними «кричащими» признаками поворота украинской политики лежат глубинные причины, не имеющие ничего общего с субъективными геополитическими симпатиями или антипатиями политиков. Причины – чисто экономические. Мы покажем их действие на простом примере. Возьмем статистику Госкомстата Украины по экспорту и импорту и рассмотрим ее динамику.
|
СНГ |
Россия | Европа | ||||
|
Экспорт |
Импорт |
Экспорт |
Импорт | Экспорт | Импорт | |
|
2007 |
18615176,80 |
25629473,70 |
12668323,90 |
16837595,50 | 14774217,80 | 23048208,30 |
|
2006 |
12665526,60 |
20184878,90 |
8650699,80 |
13787221,50 | 12629096,50 | 16800305,50 |
|
2005 |
10739718,76 |
17030312,34 |
7495821,72 |
12843419,16 | 10892674,05 | 12670066,96 |
|
2004 |
8558846,60 |
14873876,54 |
5888676,37 |
11811780,86 | 11764145,74 | 9994080,78 |
|
2003 |
6048314,59 |
11508372,42 |
4311395,47 |
8645741,17 | 9156488,13 | 8166328,59 |
|
2002 |
4377441,64 |
8968209,78 |
3189062,41 |
6317109,04 | 6515796,73 | 5751138,12 |
|
2001 |
4675411,34 |
8832203,87 |
3679535,39 |
5813479,08 | 5720887,23 | 4981651,14 |
Что изменилось с 2003 года – года, предшествовавшего «оранжевой революции», которая считается началом «антироссийского» поворота украинской политики?
Итак, с 2003 по 2007:
Экспорт в СНГ возрос на 307 %. Импорт из СНГ возрос на 223 %.
Экспорт в Россию возрос на 294 %.Импорт из России возрос на 195 %.
Экспорт в Европу возрос на 161 %. Импорт из Европы возрос на 282 %.
Для большей наглядности представим эти данные в виде графиков:
В 2007 году экспорт в страны СНГ на 26 % превышает объем экспорта в страны Европы, а экспорт в одну только Россию лишь немногим (17 %) уступает объему украинского экспорта во все без исключения страны Европы. Импорт из СНГ по объему также на 11 % превосходит ввоз товаров из стран Старого Света, в то время как импорт из России уступает ввозу из Европы более чем на треть (38 %).
Таким образом, в 2007 году Украина имела отрицательный торговый баланс с Европой – 8274 млн долларов, с Россией – 4169 млн долларов, со всеми странами СНГ – 7014 млн долларов. До 2003 года Украина имела положительный торговый баланс с Европой.
Это означает, что со времени «оранжевой революции» Европа перестала быть рынком сбыта для товаров украинского капитала в целом, в то время как страны СНГ обогнали Европу в качестве такового рынка, а Россия, взятая по отдельности, почти догнала.
Конечно, это лишь «средние» цифры, но они показывают динамику развития отношений украинской буржуазии с двумя центрами накопления капитала, от которых она зависит. Изменение баланса их сил не могло не отразиться на внутриполитической ситуации. Таким образом, перегруппировка украинских политических сил совсем не связана ни с вопросом русского языка, ни с православием, ни с подобными идеологическими мотивами. Основой здесь, как и вообще в любой буржуазной политике, является экономический интерес.
Виктор Шапинов
