Недовольным противостоит недовольный недовольными. Недовольный недовольными сам ничего не возьмет и не украдет, он за правду, он за родину, он соль земли, он точно знает, как надо любить своё отечество и как уважать начальство, ему всё божья роса, он - последняя надежда и последняя защита жулика и начальственного хама.
Политическая борьба за власть вышла на улицу. Это понимает и власть, и парламентские партии, и несистемная оппозиция. Пробуждение гражданского самосознания у огромных масс людей в стране заставило все традиционные силы по-новому взглянуть на свою работу и начать качественно перестраиваться. Единственно, смогут ли те вожди и партии, к которым привыкли узкие группы политически активных граждан, сделать это?
Власть разучилась считать. Ведь в средствах пропаганды и манипуляции она и так уже имеет многократный перевес над всеми своими противниками, и сколько бы денег ни вкладывали либералы и их иностранные покровители в оппозиционную деятельность, власть тратит даже не в десятки, а в сотни, если не тысячи раз больше. И не надо думать, будто пропагандисты и пиарщики у власти хуже, это ведь одни и те же люди, постоянно перебегающие в поисках лучшей оплаты из одной команды к другой, от одного хозяина к другому. И если власть проигрывает информационную войну, то не потому, что не умеет её вести. Изменилось общество, изменилась жизнь. И сама власть тоже изменилась, утратив способность понимать и контролировать процессы, происходящие в стране.
Под самый конец 2011 года горячий протестный вирус добрался до холодной России. 5 декабря на Чистые пруды вышло неожиданно большое количество недовольных, затем к этим недовольным присоединилось изрядное множество «вождей»… но это уже другая история. Московское противостояние разворачивается на фоне относительной тишины в провинции. Но тишина эта обманчива.
Власть жалуется, что значительная часть общества, не дождавшись ещё итогов голосования, уже заявляет о том, что не примет итогов выборов. А как же может быть иначе? Ведь дело не в том, как подсчитывают голоса, а в том, из кого мы выбираем. Власть сама определяет правила, сама формирует список кандидатов, распределяет роли между ними, создает, регистрирует и снимает с гонки политические партии, придумывает их программы и лозунги. Поэтому кому бы из кандидатов ни отдали вы свой голос, вы проголосуете за нынешнюю систему и за существующую власть. В этой игре невозможно выиграть, а потому нет смысла играть. Общество отвечает конструкторам «управляемой демократии» простой и емкой формулой: «Ваши выборы - фарс!»
Состоявшийся в прошедшую субботу Форум левых сил показал одну важную вещь. Левые говорят о необходимости объединения, но при этом мало чего делают для того, чтобы это произошло. У левых движений есть масса идеологических и исторических противоречий, которые никто, по сути, не обсуждает.
Когда египетский флаг был поднят над Уолл-стрит, невысказанное чувство иронии как волна прокатилось сквозь толпы в парке Цукотти. Энергия била через край. Лидеры протеста Каирской Площади Тахрир присоединились к «Оккупации Уолл-стрит» (OWS).
Как правозащитник я выступаю за равенство прав и недискриминацию любого человека без какого-либо различения, в том числе и по признаку пола. Однако если вести речь о дискриминирующей системе современной культуры по отношению к женщине, то будет справедливым отметить некоторые аспекты гендерной дискриминации мужчин.
На исходе января в широкий прокат вышел долгожданный фильм Сергея Лобана «Шапито-шоу». Долгожданный сразу в двух смыслах: потому что, завершенный еще в 2010 году, он начал демонстрировался в 2011 на различных фестивалях, где успел собрать ряд призов (в том числе «Серебряного Георгия» на 33-м ММКФ и гран-при и «Золотую лозу» на «Коношоке»); но еще потому, что свою предыдущую (и первую полнометражную) картину - культовую, хотя почти любительскую и совсем малобюджетную «Пыль» Лобан снял еще в 2001 году, а вышла она только в 2005.
Политическая реформа, объявленная президентом Медведевым под занавес уходящего года, ставит большой знак вопроса над будущим всех существующих партий. Если эта реформа будет реализована хотя бы наполовину, весь политический пейзаж России через год-два станет выглядеть совершенно иначе. Для групп и движений, которые ещё несколько месяцев назад жаловались, что их не подпускают к серьезной общественной деятельности, начинается новое время. Однако то, что на первый взгляд выглядит многообещающей возможностью, при ближайшем рассмотрении может оказаться вызовом, с которым не все справятся. Для многочисленных левых групп, активно заявивших о себе во время декабрьских протестов, вопрос стоит крайне остро: либо они окажутся способны организоваться и станут реальной политической силой, с которой не считаться нельзя, либо снова уйдут на обочину политической жизни, причем теперь уже — навсегда.
Каким же суровым был политический «ледниковый период» в России, если гражданское пробуждение, вызванное недовольством итогами выборов в парламенты, некоторые из нас воспринимают едва ли не как революционный подъём масс! Но если то, что случилось в декабре в России, называть революционным подъёмом, то тогда как понимать то, что происходит в Греции или Италии? На самом деле мы просто возвращаемся к нормальной политической жизни с относительно массовыми митингами и демонстрациями.
Как известно, человеческая память избирательна. Считается, что большинство людей на уровне подсознания запоминают прежде всего какие-то положительные моменты как своей, так и общественной жизни. Однако эта особенность сознания отдельного индивидуума периодически вступает в противоречие с теми задачами, которые ставит перед собой правящий класс того или иного общества. Правящий класс любого более менее развитого общества всегда нуждался в подданных, которые бы принимали существующую действительность если не как благо, то хотя бы как естественное состояние общества.