Недавно «Рабкор» опубликовал мою давнюю статью, посвященную политическому двойничеству Николая I и Владимира Путина. Она была написана задолго до сегодняшних событий на юго-востоке Украины (которые снова заставили говорить об этом феномене) и, конечно, перечитывая текст, я ловил себя на мысли, что многое в ней устарело и теперь бы я написал ее в другой тональности
Революция – всегда эпоха максимализма, даже нигилизма. Среди русских революционеров немало было тех, кто считал: старое, классическое искусство и культуру нужно отбросить. Новый строй, социализм, путь к которому открыл революционный переворот в России, требует новой культуры и нового искусства, либо авангардного, как считали футуристы, либо пролетарского, как утверждали адепты Пролеткульта.
Путина его политические оппоненты обычно сравнивают со Сталиным. Понятно, что перед нами вовсе не попытка понять сущность политики сегодняшнего президента России посредством исторической метафоры
Информационное пространство России переполнено откликами на конфликт между федеральным центром и Татарстаном. Поводом для этого конфликта стал законопроект Клишаса-Крашенинникова, отменяющий звание президента Татарстана, но напряжение между центром и регионами (и в частности национальными автономиями) существует давно
В современном российском обществе есть один класс, который играет очень важную политическую роль. С одной стороны, этот класс часто выступает как опора режима, с другой стороны, иногда он взрывается острыми протестами и преподносит властям неприятные сюрпризы
У современного руководящего класса России, пришедшего на смену либерал-реформаторам 90-х, есть одна интересная особенность. Дело в том, что они в значительной мере... выходцы из народа. Странно что на это почти не обращают внимание, ведь это очевидный факт, тем более сами они этого вовсе и не скрывают.
Недавно, просматривая политические телеграм-каналы, я наткнулся на один, неомонархически-постмодерниской направленности. Но привлек он мое внимание не этим. Меня заинтересовали рассуждения новоявленного монархиста о грядущей революции в России.
Сталин — один из ключевых символов современной российской левой оппозиции. У большинства левых (за исключением мелких, сектантских троцкистских групп) и уж тем более для левого электората Сталин ассоциируется с модернистским прорывом, превращением нашей страны из отсталой, аграрной, сырьевой периферии в индустриальную сверхдержаву
Уже в зрелом возрасте я открыл для себя турецкого писателя Орхана Памука. Читая его роман «Джавдат Бей и его сыновья» я тут же поймал себя на мысли, что в нем есть латентный главный герой, «трансцендентальное означающее», который просвечивает через все сцены романа как водяной знак сквозь бумагу купюры. И это, конечно, Ататюрк.