В Европе кризис вступил в новую фазу. В 2008 г. случился один из самых худших экономических кризисов с 1930-х гг. В 2010 и, особенно, с 2011 поднялось движение сопротивления, начались массовые забастовки в Греции, Испании, Португалии, Франции, Бельгии и Великобритании, прошлой весной мы видели пик протестного движения «Возмущенных» в Португалии, Испании и Греции, а затем демонстрации «Окупай» осенью.
Сейчас это настроение горечи и всеобщего недовольства мерами жесткой экономии, начинает влиять на ход выборов. Последствия скажутся на идеологических, политических и экономических процессах по всему континенту.
Победа Франсуа Олланда над Николя Саркози, влиятельным лидером французских правых,сделала социалиста хозяином Елисейского дворца впервые за 17 лет. Что более важно, Олланд был избран не только риторических призывов отказаться от мер жёсткой экономии, но и благодаря намерению способствовать росту экономики. Олланд обещал пересмотреть пакт о финансовой стабильности, закрепляющий меры жёсткой экономии в еврозоне, составленный Николя Саркози и Ангелой Меркель в декабре, в ответ на углубление экономического кризиса в финансовой системе.
Ослабление центра
Выборы в Греции в начале мая самым драматичным образом показали – совокупная поддержка избирателями двух основных партий, выступающих за меры жёсткой экономии, ПАСОК и «Новая демократия», скатилась с 77% до 32% за 2,5 года. Больше всего выиграли левые и в особенности Радикальная левая коалиция СИРИЗА.Число её избирателей выросло стремительно – с 4,6 до 16,8 процентов. Она с небольшим отрывом заняла второе место. Алексис Ципрас, лидер СИРИЗА, ошеломил европейских лидеров, когда, получив мандат от президента Греции на формирование нового правительства, после того, как «Новая демократия» не смогла это сделать, заявил, что меры жёсткой экономии, навязанные Греции – бессмысленны.
В Италии выборы на местном уровне в некоторых регионах страны в прошлом месяце показали, что партия Сильвио Берлускони «Народ Свободы» получила серьёзный удар, то же случилось и с их бывшими партнёрами по правительственной коалиции – расистской партией «Лига Севера», увязшей в коррупционном скандале, который ускорил отставку их основателя и лидера Умберто Босси. Наибольшую выгоду от этого получила партия «Движение пяти звёзд» сатирика Беппе Грилло, которая возглавила администрацию Пармы и некоторых других муниципалитетов (сам Грилло сравнил эту победу со Сталинградом).
В Германии региональные выборы закончились поражением правящего Христианско-демократического союза Ангелы Меркель. Примечательно, что в Северном Рейне Вестфалии, самой густонаселенной земле Германии, эта партия получила самый худший электоральный результат со времён Второй мировой войны.
Политический раскол, намечающийся в правящих кругах имеет два прямых последствия. Одно из них – идеологическое. Победа Олланда, в частности, означает конец удушливого консенсуса элит, когда программа жесткой экономии оставалась единственным блюдом в предложенном меню. Новые приоритеты становятся привлекательными для миллионов европейцев, и это вдохновит людей на сопротивление, даже если Олланд, скорее всего, не выполнит свои обещания (в частности, он остается привержен политике урезания бюджета).
Другое последствие экономическое. Растущая политическая цена мер жесткой экономии толкает Грецию к выходу из зоны евро. Это вызывает растущую нервозность и ожидание финансовых потрясений, в особенности, для итальянских, испанских и французских банков.
Возвращение рецессии
Экономический кризис Европы является главной причиной, предопределяющей слабеющую поддержку партий, сторонников жесткой экономии. Восемь из семнадцати экономик еврозоны скатились к рецессии, включая Испанию, Италию, Нидерланды, Ирландию, Португалию и Грецию. Экономика Франции, вторая на континенте, дала нулевой прирост в течение первого квартала текущего года.
Только незначительное возобновление роста Германии помешало еврозоне ощутить вторую волну рецессии (Германия также остается ведущей экономикой Европы, чей объем производства вернулся на докризисный уровень).
Общий процент безработицы еврозоны находится на самом высоком уровне с 1999 года. В целом средний показатель в 10,9% маскирует гораздо более высокий уровень: в Испании и Греции примерно четверть населения без работы, а среди молодежи до 25 лет – каждый второй. И кризис пока не собирается отступать.
Капитализм имеет две возможности, для того, чтобы восстановить норму прибыли и тем самым перезапустить механизм накопления капитала. Первый – урезать уровень жизни рабочего класса, чтобы увеличить прибыль. Но это происходит достаточно редко. Второй метод заключается в уничтожении неэффективного капитала, позволяя более прибыльным компаниям подняться за счет погибших. Но государство повсеместно своим вмешательством препятствует масштабному уничтожению капитала, стараясь предотвратить обвальное падение спроса, как это было в 2008-2009 годах, когда спасали банки и автомобильные компании. Они были «слишком велики, чтобы обанкротиться».
Вот и получается, что для многих корпораций в Европе рецессия обернулась золотым дождем.
The Wall Street Journal в начале этого года отметил, что "Денежные накопления корпораций сейчас достигли 2 трлн евро (2,64 трлн долларов) по всей еврозоне". К этому добавляется "низкий корпоративный налог и реформы рынка труда, направленные на снижение влияния профсоюзов ведущие к росту доходов корпоративного сектора по сравнению с доходами домохозяйств ".
Лишние деньги
Большой бизнес, однако, не спешит вкладывать свои деньги, поскольку компании видят мало возможностей для выгодных инвестиций. Но если корпорации купаются в деньгах, то многие банки Европы имеют противоположную проблему и, по сути, являются неплатёжеспособными. Это произошло из-за огромных «токсичных долгов» на их балансе, и, в особенности, из-за чрезвычайно раздутых пузырей на рынке недвижимости, которые создавались в течение 2001-2008гг.
Решение Европейского центрального банка вбросить $1,3 трлн дешёвых трехлетних займов для банков в конце прошлого года предотвратило крах европейской банковской системы, но, основная проблема остается. Гарри Уилсон, корреспондент The Daily Telegraph, был недалёк от истины, когда утверждал: «президент Европейского центрального банка Марио Драги, по сути, превратил «токсичные» банки Европы в «зомби банки», которые очень сильно зависят от его поставок дешёвых кредитов».
Огромное количество убыточного капитала остаётся на балансе банков, давит и на банки, и на экономику в целом. Масштаб экономического спада в некоторых южных частях Европы перекликается с "шоковой терапией" восточноевропейских стран, которые подверглись этому в 1990-х годах после распада Советского Союза, но в Западной Европе со времени Второй мировой войны ничего подобного не было.
Это подрывает традиционную лояльность избирателей своим партиям и ведет к росту политической поляризации.
Но это не всегда идет на пользу левым. Во Франции лидер Национального фронта Марин Ле Пен получила 6,5 миллионов голосов на президентских выборах. В Греции, партия «Хриси Авги» («Золотая Заря»), по существу, фашистская организация, устраивающая уличные погромы, впервые вошла в парламент, получив 21 место. В Нидерландах, популист и исламофоб Герт Вилдерс пытается извлечь выгоду из роспуска парламента, который он сам же и спровоцировал.
Успехи расистов и фашистов являются предупреждением о серьёзной опасности, которая будет нарастать, если левые окажутся не в состоянии предложить путь, ведущий к выходу из кризиса.
В левом лагере появились две тенденции. Социал-демократия, находясь вне власти, и тем самым получив возможность преобразиться и создать, по крайней мере, некоторую оппозицию необузданному неолиберализму (притом что, будучи у руля, сама способствовала его развитию), добилась определённых успехов, особенно во Франции. Президент Олланд, например, говорил о 75-процентном налоге на доходы свыше миллиона евро.
Социал-демократическая партия Германии (как и Эдвард Милибэнд в Великобритании) также в какой-то степени выиграла от этого процесса. Это подчёркивает ошибочность списания социал-демократии как уже исчерпавшей себя силы.
Между тем наряду с социал-демократией поднимаются более радикальные левые силы. Опять же, эти тенденции были наиболее острыми во Франции и Греции. Когда Жан-Люк Меланшон выдвинул свою кандидатуру на пост президента Франции от Левого фронта, десятки тысяч людей, полных энтузиазма собирались на его митинги. Как отметил Франсуа Сабадо, один из лидеров Новой антикапиталистической партии, "во время этой кампании Меланшона левореформистские силы вернули себе влияние на массы".
Новая мобилизация
Интересно, что Сабадо указывает на одну из причин этого, определяя "новую мобилизацию Коммунистических партий (которое также наблюдалось в Португалии, Испании и Греции), которым пошло на пользу то, что они много лет не были в правительстве, а с другой стороны, сохранили позиции в профсоюзах".
Конечно, в Греции, как объясняет Гиоргос Питтас, основной силой является СИРИЗА, у истоков которой стояли силы, отколовшиеся от просоветской Коммунистической партии Греции (КПГ), хотя в отличие от коммунистов у СИРИЗЫ нет сильных позиций в профсоюзном движении.
Но эта тенденция носит более широкий характер. Например, нидерландская Социалистическая партия, которая является более левой, чем социал-демократическая Партия труда, также оказывается близка к взятию власти, периодически лидируя в опросах избирателей.
Радикализация, вызванная кризисом, и сопротивление ей, большей частью, играет на руку левым реформистским силам, а не антикапиталистическим, революционным левым. Это никого не должно удивлять. Люди отходят от своей традиционной лояльности социал-демократическим партиям (формировавшейся, в некоторых случаях, на протяжении десятилетий), но сначала они обращаются к другим, более радикальным версиям реформизма, представляющимся им более последовательными и надежными в условиях, когда жизненный уровень рабочего класса под ударом находится.
Добиваться перемен в рамках системы, по-прежнему, кажется легче, чем следовать призывам революционеров, доказывающим, что работники должны полагаться только на собственные силы и, в конечном итоге, самим взять под контроль общество, чтобы преодолеть кризис.
Поляризация, проявляющаяся в результатах выборов, указывает на углубление классового противостояния по всей Европе. Основные столкновения ещё впереди, что в свою очередь может стимулировать процесс радикализации и усилить сдвиг влево.
Революционеры должны сохранить свою политическую независимость, отдавая свои голоса Меланшону и СИРИЗА, и пытаясь взять на себя ведущую роль в борьбе против сокращения рабочих мест и зарплаты, против наступления нацистов.
Марк Томас
Socialist Review, June 2012
Перевод Ксения Лутьянова и Мартош Топинский