rabkor telegram

Dizzy

  • Главная
  • Публикации
    • Авторские колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • О нас
  • Помощь Рабкору
100

Обзор книги «Против арендодателей» Ника Бано – ценные идеи о том, как решить жилищный кризис в Великобритании

169

Европа: радикальные левые против своего империализма

372

XX век прошёл

270

Трагедия Гаити

Главная Рубрики Авторские колонки 2010 Октябрь С первого лица воду не пить

С первого лица воду не пить

Или итоги битвы кепки с шапкой мономаха

«Репутация России висит на волоске… Лужкова», – эта крамольная мысль пришла в голову после начала информационной войны против мэра Москвы, когда по команде из-за кирпичной стены в стране была восстановлена эпоха гласности для двух отдельно взятых каналов. «Тогда считать мы стали раны», – эта строчка Михаила Юрьевича невольно ожила после указа об увольнении Юрия Михайловича, как человека, по рассеянности потерявшего доверие президента.

Бородино вспомнилось по нескольким причинам. Во-первых, президентские выборы в стране пройдут аккурат в 2012 году, когда Россия будет отмечать победу в легендарной битве. В этот же день ее отметят и французы. Пожалуй, это единственная битва, в которой викторию одержали обе противоборствующие стороны. А вот в битве Лужков-Кремль обе стороны одержали поражение. Но это не все потерпевшие. Главное, урон понесли мы.

Поражение Кремля очевидно. Так долго выстраиваемая вертикаль власти оказалась пластилиновой, а партия власти – липовой. Президент, обладающий всей полнотой власти, использовал в битве компромат, который применяется, как правило, в отсутствии аппаратной мощи. Стало очевидно, что информационная война против Лужкова – это не кризис власти, а просто ее отсутствие. И пусть никого не смущает жесткая формулировка указа – «в связи с утратой доверия президента». Хотя это и дало некоторым философам повод захлебнуться в восхищении – мол, президент проявил железную волю.

Весь вопрос в том, сколько времени прошло между «утратой доверия» и указом президента об отставке. Согласитесь, что если с той поры минул год или два, то в этом случае о проявлении воли (даже не стальной) говорить не приходится. Но чтобы установить дату, надо, наверное, точно знать, а что такое натворил мэр Москвы, чтобы утерять доверие Медведева? Только вот об этом в указе и в комментариях ни слова. Он виновен в тотальной коррупции? В транспортном коллапсе столицы? В «протежировании» бизнеса своей жены, которая скоропостижно стала одной из самых богатых женщин на планете? В том, что, когда Москва задыхалась в дыму пожаров, он отдыхал на курорте в Австрии? Или в том, что Лужков пытался вбить клин между Путиным и Медведевым?

Кто-то остроумно сформулировал причину войны мэра и Кремля так: Лужков заблудился между двумя головами России. Немудрено – тандем наш ввел в заблужденье многих! Где кончается Медведев и начинается Путин, не всегда понятно. (Не видно даже, где же начинается президент.) Один из заместителей Лужкова, пытаясь исправить ошибку шефа, воспел две головы с одинаковым почтеньем. Но допустил при воскурении фимиама двоевластью – двоемыслье. А сказал он, что, мол, Россия крепко стоит на двух ногах. И чем тверже будут эти ноги, тем тверже будет пространство между ними.

Смею надеяться, что чиновник все-таки имел в виду страну, отчизну нашу. Но многие над этим «междуножьем» хохотали. И мне вот кажется, что то, о чем «навеялось», вполне соответствует нашему бытию. Про две ноги я совершеннейшим образом согласен. А с твердым «междуножьем» готов поспорить, поскольку мне кажется, что нога Медведева упирается в одну Россию, а Путина – совершенно в другую. И это совершенно разные страны! Только вот беда: «медведевской» России (модернизированной, с независимой судебной властью и проч.) не существует. А вот путинская (страна вертикали, ручного управления, чиновничьего произвола, спецслужб и проч.) – есть.

Но совершенно очевидно, что вторая Россия уходит, а первая – еще не пришла. И у нас возникла эдакая «межэпохская» пауза. Пауза в мышлении и в состоянии общества, охваченного не легким помешательством. О чем свидетельствуют социологические опросы, показавшие, что 64% россиян испытывают чувство стыда за свою Родину. И почти столько же – 60% – гордятся ею. Цифры с легким налетом шизофрении.

Поражение Лужкова очевидно вдвойне. Он расстался не только с постом, членством в партии власти, но может лишиться еще и бизнеса своей жены. Когда Жаклин Кеннеди вышла замуж за греческого миллиардера Онасиса, журналисты ее спросили – почему она выбрала этого коротышку. Та измерила их взглядом и произнесла: «Когда мой муж стоит на своем кошельке, то он выше вас всех». Лужков, сошедший со своего кошелька-трона, выглядит, как сдувшийся воздушный шарик.

Но самое сокрушительное поражение потерпели мы. Нам еще раз напомнили, что свобода слова, как и демократия в целом, находится в ручном управлении. И что до выборов мы еще не доросли. Но как же смешны были все они, изобретая все новые способы недопущения утечки информации о демократических выборах мэра Москвы.

Мы оказались в междуножном пространстве. И отвердевание нам не грозит.

Окт 10, 2010Акрам Муртазаев
10-10-2010 Авторские колонкиЛужков, Медведев, Москва, Путин, Россия5
Фото аватара
Акрам Муртазаев

Российский журналист, один из создателей «Новой газеты», лауреат премии «Золотое перо» Союза журналистов России.

Друзья! Мы работаем только с помощью вашей поддержки. Если вы хотите помочь редакции Рабкора, помочь дальше радовать вас уникальными статьями и стримами, поддержите нас рублём!

Угроза демократическому процессу в Южной АмерикеЧем кончится «экономия»?
  См. также  
 
Эффект Трампа
 
Айхал Аммосов на свободе! Интервью с активисткой кампании в поддержку Айхала
 
Борис Кагарлицкий о выборах в США, Трампе, мирных переговорах и радикальных изменениях
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkorleftsolidarity@gmail.com
2025 © Рабкор.ру