Последние события в Киеве не застали меня одетым в халат февральским Женевским утром. И тем не менее, они были для меня неожиданностью, событиями, принятыми со смешанными чувствами. Не я ли писал незадолго до них о том, что Майдан умер? Но, по зрелом размышлении, я решил, что не стоит раньше времени отбрасывать старые аргументы.
Майдан как форма протеста в буржуазно-демократической Украине, основанная на длительной межрегиональной мобилизационной кампании, опирающейся на палаточные городки и постоянные ненасильственные манифестации в столице и регионах, действительно умер. Он не мог не умереть, потому что в сущности ненасильственный протест — химера. Он существовал до тех пор, пока вера в ненасильственный протест была жива среди оппозиционно и протестно настроенных граждан. Так давайте же без сожалений проводим в небытие это недоразумение — история не делается в белых перчатках. Тем более в белых перчатках не делается революция, о которой всуе разглагольствовали оппозиционеры всех мастей.
В сущности любой протест является насильственным. Любая «мирная» манифестация призвана показать оппоненту количество штыков, которые могут быть направлены против него. Если штыков достаточно, а оппонент умён, то можно обходиться и без боевых действий. Правда, как оказалось в случае с Украиной, умом и сообразительностью не смогла похвастать ни одна сторона. Власти хватило наития для того, чтобы просто переждать, а оппозиции не хватило ровным счётом ничего. Не хватило ей, в том числе, и готовности продемонстрировать серьёзность намерений, готовности получить власть, которая фактически валялась под ногами.
И вот — закономерный итог. Рада принимает антидемократические законы, которые делают невозможным любой протест. Оправдался и другой прогноз — всё идёт к сворачиванию демократии даже в той куцей форме, в которой она существовала в Украине. Мало того, оказалось, что пошатнувшееся было единство олигархии вновь восстанавливается. Достаточно посмотреть на то, как изменилась информационная политика канала Интер, подчинённого Дмитрию Фирташу, который раньше на все лады расхваливал протест, а теперь охладел к нему. Не удивительно. Не просто так Фирташ выбил себе восстановление схемы поставок газа с посредником. Ровно о том же свидетельствует голосование фракции «Регионов» по этим законам в парламенте. По некоторым сообщениям, многие депутаты даже не знали, за что голосуют, но всё-таки дисциплинированно подняли руки (на этот случай применили особую процедуру). А ведь в начале протестов оппозиция провозглашала чуть ли не развал Партии Регионов.
Остаётся решить вопрос о том, кто сейчас действует в Киеве. Говорить о том, что действуют националисты, было бы не совсем верно. Во-первых, они в значительной степени разбавлены обычными гражданами. Во-вторых, они сами теперь не представляют единой силы. Тягнибока, метившего в респектабельные правые политики, вдруг испугала перспектива стать полноценным фашистским диктатором, и он был освистан митингующими вместе с Кличко и Яценюком. Поэтому в основном на улицах Киева сейчас активна националистическая молодёжь. Натасканная «Свободой» и близкими к ней организациями типа Конгресса Украинских националистов, она обладает некоторым уровнем военно-спортивной подготовки. На этом все её умения исчерпываются.
Крайне характерной является ситуация, переданная в репортаже «Ленты»:
«Периодически националисты пытались снова направить автобус в милицейское оцепление.
— Чтобы убивать? — спрашивал кто-то.
— Нет, чтобы продавить!
— Но автобусом — это убивать.
Но хорошо, убивать так убивать, вы только определитесь.
— Нет, нам надо диктатуру свергнуть, — привел решающий аргумент водитель.
Автобус, впрочем, так и остался стоять на месте, а через полчаса его сожгли метким броском коктейля молотова».
Ничего не напоминает? Вывод прост — если оппозиция цеплялась за старые методы ненасильственного протеста, в прошлом даже эффективные, то националисты используют методы, которыми толком не научились пользоваться. Они даже умудрились построить катапульту. Это вообще напомнило мне данные этнографии о том, как лук из оружия охоты превратился в детскую игрушку. Ещё более красноречивой картинкой является реконструкторская экипировка некоторых участников столкновений.
Есть, конечно, некоторая вероятность, что кто-то за этими беспорядками всё-таки стоит. Вполне возможно, что в той же «Свободе» пошёл раскол. Не очень приятно находиться в одной лодке с проштрафившимся руководством. Ведь освистали не только Тягнибока, но и идеолога партии — Михальчишина. Причём не где-нибудь, а во Львове. Ну и вообще у «Свободы», как известно, дела идут не очень хорошо, как и у всей оппозиции, что показали довыборы в Раду по пяти избирательным округам Киева (напомним, что только в одном из них победил кандидат от оппозиции). Могло сказаться недовольство отстранённого от должности коменданта Киеврады свободовца Леонова (который попался на мелком воровстве) и вообще звена полевых командиров партии.
Важно не это. Важно то, что эти события будут обязательно использованы для окончательного сворачивания остатков демократического устройства. Причём это нисколько не помешает пребыванию оппозиционных депутатов в парламенте. Рада вполне способна и вместе с ними работать взбесившимся принтером. Благо, определиться не способны не только профессиональные политики, но и профессиональные «революционеры».
Как будет развиваться ситуация? Вряд ли, конечно, дело дойдёт до гражданской войны или до государственного переворота. На государственный переворот нужна некая злая политическая воля, а с этим в Украине у всех дефицит. В гражданской войне же никто не заинтересован. Но для этого часто хватает простой глупости и трусости, которая вполне может быть эрзацем и того и другого. А так, скорее всего, дело кончится дополнительным закручиванием гаек и уступками Украины в пользу ЕС, который теперь грозит санкциями, но не откажется от планов поглощения Украины (сейчас, кстати, идёт завершающая стадия переговоров о принятии в ЕС Сербии). А народу ещё предстоит усвоить, что для победы необходим отказ не только от негодных методов, но и от негодных лозунгов.
