imported; type=misc
Термин «империализм» в левом политическом словаре звучит очень часто. «Американский империализм вторгся в Ирак», «Китайский империализм зашел в Мьянму» и так далее. Среди всего этого потока империализмов не совсем понятна реальная историческая природа данного явления. Какова они и жив ли империализм сейчас в принципе? Попробуем разобраться в этом
Читатели Рабкора, возможно, привыкли к критике сугубо религиозного мракобесия, с помощью которого обосновывают шовинизм, империализм и прочие современные мерзости. Однако для тех же целей используют и идеи, имеющие научную, прогрессистскую оболочку
Нынешнее поколение марксистов в основном повторяет ошибки своих предшественников. В литературе много обращений к Марксу, Энгельсу, Ленину; масса критики оппонентов и «выяснения отношений» и, одновременно, мало развития самой теории. В этом отношении монография М.Л. Бурик отличается в выгодную сторону.
Многие люди, ищущие ответы на животрепещущие вопросы в нынешней политической ситуации, ищут спасение именно в данных рассуждениях: «Украинцев никогда не существовало» или наоборот: «Россия — страна оккупант, агрессор и русские поддерживают это». Намного проще успокоить себя, подвернуться влиянию такого рода «патриотизма», все более насыщаемого ненавистью, нежели чем взглянуть на проблему более масштабнее