rabkor telegram

Dizzy

  • Главная
  • Публикации
    • Авторские колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • О нас
  • Помощь Рабкору
94

Посткапиталистическое завещание Марка Фишера

19

Крах изоляционизма

701

Рецензия на книгу Гийома Совэ

884

«Аварийно! Сегодня же» Было ли советское хозяйство действительно плановым?

Главная Рубрики Репортаж 2024 Февраль Дело Джулиана Ассанжа: последний шанс?

Дело Джулиана Ассанжа: последний шанс?

 

Дело Джулиана Ассанжа: последний шанс?

 

«Последний шанс Ассанжа» – с такими заголовками сейчас выходят статьи в западной прессе. И, действительно, у Ассанжа осталась последняя апелляция на решение Лондонского суда о его экстрадиции в США, которая будет рассмотрена в феврале этого года. В случае, если суд отклонит апелляцию Ассанжа экстрадируют в США, где ему грозит 175 лет заключения или смертная казнь за «шпионаж». Обвинение преследует не только основателя сайта Wikileaks, но и сотрудников организации и их осведомителей. Так, 2 февраля суд в США приговорил к 40 годам заключения осведомителя Wikileaks Джошуа Шульте за то, что он, будучи сотрудником ЦРУ передал Wikileaks документы, в которых содержалась информацию о слежке спецслужбы за жителями США. Так что, государственное насилие применяется в данном случае не только к Ассанжу, но и к тем, кто на разных этапах с ним сотрудничал[1].

О социально-политических взглядах Ассанжа, о ходе и подоплеки его дела мы писали на нашем сайте, вы можете ознакомиться с ними в приложенных ссылках[2]. В данной же статье хотелось бы порассуждать о дальнейших возможных сценариях развития дела Ассанжа и о степени «правовой легитимности» обвинения США Ассанжа в шпионаже.

 

Право и мораль: государство и насилие

Либеральные крупные СМИ обвиняют Ассанжа в преступлении, называя его преступником и шпионом. Подобного рода СМИ вторят государственному обвинению США, которые хотят посадить Ассанжа на 175 лет. С точки зрения государственного права как генерализирующего инструмента насилия подобная логика обвинений весьма понятна: Ассанж, опубликовав «Иракское досье» с видео расстрелами мирных жителей и журналистов американскими солдатами и разоблачая «благородную войну против диктатора Хусейна», вредил престижу государства США и различным операциям страны в регионе. С точки зрения политической стратегии, абсолютно неспроста американские элиты считают Ассанжа врагом. Либеральные СМИ в свою очередь зиждутся (как они сами транслируют) на моральных принципах: журналистика должна свободно распространяться любую информацию, доносить правду. Собственно, если вы почитаете автобиографию Ассанжа, он пишет ровно о том же самом, отсылая читателей на фразы отцов-основателей США, которые говорили об абсолютной свободе для каждого, в том числе и в познании истины. Только в отличие от Ассанжа, либеральные СМИ лишь только декларируют, но практически моральные идеи не воплощают, по сути, являясь обслугой государственного права США. Моральная дилемма данных СМИ состоит в том, что они прекрасно замечают государственные преступления в других странах, но не хотят видеть эти преступления у себя в стране. В таком случае это уже не журналистика, не поиск истины, чем занимались Wikileaks, расследуя дела не только в США, но и в других частях света: Африке, Латинской Америки, России и других странах, а потакание государственному насилию и репрессиям, осуществляющееся не во имя свободы, а во имя сохранения «государственного престижа» и гегемонии.

 

Что будет дальше в деле Ассанжа?

Недавно журналист газеты Le Monde (благо есть СМИ, которые честно освещают дело Ассанжа) побывал в британской тюрьме Белмарш, где с 2019 года в заключении находится Ассанж[3]. Белмарш – тюрьма строгого режима, где содержатся опасные преступники. Заключенные сидят в одиночной камере, еду им приносят туда же, общей столовой, где они бы могли бы общаться друг с другом просто нет. Поэтому заключенные находятся практически в полном одиночестве. В Белмарше распространены самоубийства заключенных, которые происходят там весьма часто. Например, в тюрьме повесился бразильский активист Маноэль Сантос, которого ожидала депортация в Бразилию, где тогда правил ультраправый президент Болсонару[4]. Журналист Le Monde с удивлением обнаружил, что Ассанж даже не может купить себе еду в тюремном ларьке, а книги, которые принес журналист для Джулиана, были забракованы тюремной цензурой. При этом, Ассанж все равно остается бодрым, даже несмотря на плохое здоровье и 5 лет заключения в тюрьме строгого режима.

К сожалению, мы вряд ли можем надеяться, что Лондонский суд откажется от своего решения экстрадировать Ассанжа в США и скорее всего последняя апелляция будет отклонена. Другой вопрос – как скоро Ассанжа экстрадируют в США? У журналиста достаточно большая общественная поддержка и при этом, начало дело в США привлечет дополнительное внимание общественности к журналисту. Плюс сам Джулиан может выступить в суде с весьма яркими речами, которые точно добавят популярности журналисту. Администрации Байдена в преддверии президентских выборов непопулярные политические шаги невыгодны… пока что. После выборов, на примере пенсионной реформы в России 2018 года, как мы помним, можно делать многое. Так что, по моему скромному мнению, процесс экстрадиции Ассанжа в США может начаться осенью 2024 года, сразу после выборов. К сожалению, неважно какая администрация будет в Белом доме, республиканцы или демократы – Ассанжа все равно экстрадируют. Остается лишь фактор общественной поддержки, которая может сыграть свою определенную роль в деле основателя Wikileaks. Ведь Ассанжа, действительно, поддерживают многие — от Джереми Корбина даже до Такера Карлсона, поддержка есть и в палате представителей США, около 20 конгрессменов написали письмо Байдену с требованием освободить Ассанжа.

Недавно бывший министр финансов Греции и левый экономист Янис Варуфакис сказал: «Ассанж умирает сейчас, чтобы люди знали, что делают их правительства за их спиной». Ассанж намного ближе к сопротивлению и левой идее, чем многие теоретики, предпочитающие размышлять, но не действовать. Задача общественной поддержки распространять информацию о деле основателя Wikileaks, предавать информационную огласку тому, что сейчас происходит. Только в единстве можно одержать победу за правду!

 

 

[1] Еще в 2006 году в Кении были убиты осведомители Викиликс, которые помогали организации расследовать коррупцию в стране

[2] Дело Ассанжа: борьба продолжается https://rabkor.ru/columns/events/2022/02/01/the_assange_case_the_fight_continues/?highlight=Ассанж%20; Социально-политические взгляды Джулиана Ассанжа https://rabkor.ru/columns/edu/2021/12/26/socio_political_views_of_journalist_julian_assange/?highlight=Ассанж%20; Дело Джулиана Ассанжа https://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2021/11/14/julian_assange_case/?highlight=Ассанж%20

[3] https://mondediplo.com/2024/02/11assange

[4] Подробнее о содержании в тюрьме Белмарш в письме Ассанжа королю Британии Карлу.: https://www.wsws.org/ru/articles/2023/05/10/belm-m10.html

Фев 4, 2024Александр Воробьев
4-2-2024 РепортажАссанд, Белмарш, Великобритания, либерализм, суд, США, шпионаж, экстрадиция1,028
Фото аватара
Александр Воробьев

Историк

Друзья! Мы работаем только с помощью вашей поддержки. Если вы хотите помочь редакции Рабкора, помочь дальше радовать вас уникальными статьями и стримами, поддержите нас рублём!

Произраильские миллиардеры тратят большие деньги на отстранение социалистов от должностейКавардак имени Надеждина. Была ли рисовка и был ли заговор?
  См. также  
 
Конец Демократической партии
 
Причины поражения Камалы Харрис: разочарование слева
 
Эффект Трампа
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkorleftsolidarity@gmail.com