Восстание в стратегически важном Египте, гражданская война в нефтеносной Ливии, дебаты вокруг повторения того же сценария в Сирии и даже падение режима в маленьком Тунисе - все это долго держало в тени события в Йеменской республике. Сообщения о местных боевиках «Аль-Каиды», захвативших целый город или президенте Салехе, политическом ровеснике Мубарака, который уже несколько месяцев «вот-вот должен уйти», иногда прорываются даже в сводки теленовостей. Но затем безнадежно тонут в море информации из других регионов.
1 июня 2011 года американский Конгресс подавляющим большинством голосов отклонил законопроект, позволяющий увеличить лимит государственного долга на 2,4 триллионов долларов. Администрация Барака Обамы потерпела очередное унизительное поражение. Не подействовали ни уговоры, ни призывы к партийной дисциплине (часть демократов голосовала вместе с республиканцами), ни даже угрозы - представители Белого Дома напоминали, что в случае поражения законопроекта уже в начале августа власти США будут вынуждены объявить дефолт по ряду своих обязательств.
Сфера образования постепенно становится одной из зон наиболее острого конфликта в российском обществе, порождая острые публичные дискуссии и протесты, становящимися все более радикальными и массовыми. Нежелание Министерства образования и науки прислушиваться ко мнению подавляющего большинства населения страны превратило его руководителей в объект всеобщей ненависти, в людей, которым в пору вручать медаль «За подготовку революции». В преддверии московского митинга 1 тюня в защиту права на образование корреспондент Рабкор.ру обсудил эти вопросы с директором Института глобализации и социальных движений Борисом Кагарлицким.
Читая сообщения СМИ о социально-трудовых отношениях в России, можно прийти к мысли, что в нашей стране живётся гораздо лучше, чем в Испании, Португалии или Греции. Если в государствах юго-западной Европы безработица растёт, что приводит к массовым народным волнениям, как это было недавно в Мадриде на площади Поэрта дель Соль или в Барселоне, то в России растёт не безработица, а размер средней заработной платы. Что касается безработицы, то она у нас и без того невеликая постоянно снижается.
Есть темы, поднимая которые можно всегда рассчитывать на то, что тебя поддержат широкие массы. Одна из них – борьба против повышения цен на бензин и топливо вообще. Понизить цены на эти вещи призывает как оппозиция, так и структуры «Единой России». Но настоящий борец за счастливое будущее не стал бы цепляться за это повышение. Он бы поставил вопрос иначе.
Достижения реальны и бесспорны. Только надо помнить, что мы двигаемся вперед с темпами среднестатистической черепахи, а катастрофа догоняет нас, надвигается со скоростью курьерского поезда.
У кремлевских идеологов масса дел, одно сложнее другого. Но они не боятся никакой работы. Вот и сейчас, не пасуя перед трудностями просто модернизации, они взвалили на себя еще и ношу «модернизации сознания».
Кризис вошел в фазу непредсказуемых последствий, провалов, крахов и катастроф, порождаемых ни чем иным, как самой же антикризисной политикой, проводимой по неолиберальным рецептам.
Одним из главных мифов, способствовавших крушению советской системы, была вера в то, что капитализм качественней обеспечивает население необходимыми ему товарами. Неолиберальные реформы, где бы они ни проводились, обосновывались таким же тезисом. Свободный рынок и частное предпринимательство создают единствннно надежный и эффективный механизм для удовлетворения потребностей людей - так говорили и говорят пропагандисты буржуазной системы.
История с арт-группой «Война», а в особенности присуждение ей премии «Инновация», вызвала настоящее бурление в кругах политобозревателей, общественных деятелей и прочей публики с активной гражданской позицией, не говоря уже об отечественной блогосфере. Мнения, высказываемые с разных сторон, тем не менее, весьма похожи: сторонники слагают оды «искусству высокого класса, принципом которого является ускользание от институций», ну или в крайнем случае называют это смелым актом гражданского протеста; оппоненты возражают, что и искусством-то это по сути никаим не является, так - хулиганство...
На протяжении целого года судьба подмосковного Химкинского леса остается предметом политической борьбы и общественной дискуссии, выходящей далеко за рамки местного конфликта. Противостояние экологов с властями и корпоративиными подрядчиками строительства коммеческой трассы переросло в столкновение левых активистов с фашистскими формированиями, в события вынужден был вмешиваться президент Медведев, обещавший исправить ситуацию, но обещание свое не выполнивший. Двое лидеров антифашистского движения Максим Солопов и Алексей Гаскаров — «химкинские заложники» — провели несколько месяцев в тюрьме по обвинению в организации беспорядков. Сегодня «химкинские заложники» на свободе, но борьба продолжается с прежней остротой. О судьбе леса, перспективах судебного дела и развитии событий в Химках корреспондент Рабкор.ру беседует с Максимом Солоповым.
Что 9 мая во Львове будет драка, было ясно заранее. Львовские студенты еще 6 мая устроили театрализованное действо «Хватит танцевать под дудку Москвы». Изобразили прибывшую во Львов группу русских «патриотов» с плакатом «Даешь СССР» и белым флагом с надписью «Красное знамя», скандирующих «Ура» и «За Сталина». Через три дня все прошло ровно по этому сценарию, с той лишь разницей, что русские «патриоты» скандировали «Хохлы — параша, победа эта наша!», а представитель краснознаменной «золотой молодежи» стрелял из травматического пистолета.
На днях в социальных сетях появилось опубликованное на русском сайте радио «Свободы» интервью с сотрудником Института экономического анализа Ларисой Бураковой. Из него мы узнали, что г-жа Буракова два года изучала грузинский опыт реформ и написала книгу «Почему у Грузии получилось». Заголовок книги в концентрированном виде выражает отношение российских либеральных кругов в политическим и экономическим процессам, происходящим в нашей стране после так называемой «революции роз». Вопрос о том, получилось ли что-то из неолиберальных реформ, а если получилось, то что именно, даже не ставится.
Нет никаких сомнений, что многие из российских либералов, являющихся главными почитателями «арт-группы Война», вполне разделяют пафос борьбы с «консервативными советскими ценностями», да еще выраженной в формах «современного искусства». А потому они должны испытывать большой соблазн поддержать украинских борцов против «тоталитарного коммунистического режима».
У власти нет четкой, понятной стратегии, она как амеба, реагирует на внешние стимулы, в вот продумать немножко вперед не получается. Речь не идет, конечно, о написании документов типа «Стратегии 2020», всякого рода стратегий понаписано в избытке. А вот реально понять, какие вызовы будут стоять перед страной через 5 лет, через 10 лет и продумать внятную стратегию, а уж тем более ее хоть как-то выполнять - на это нашей власти никак не хватает.
Почти в любой статье про восстания в арабских странах упоминается Иран. Как минимум в поисках аналогии (кто же забудет Исламскую революцию) и очень часто - в поисках корней. Некоторые израильские эксперты и в восстаниях в союзной Тегерану Сирии увидели «руку аятолл». Как же в действительности повлияли эти восстания на внешнюю и внутреннюю политику Ирана? Выиграл ли Иран от восстаний в арабских странах? Что за разногласия сотрясают иранский правящий тандем и причем тут джинны?