Да, левым в своей борьбе придется объединяться — хотят они сейчас этого или нет. Ситуация в России наконец-то начинает походить на революционную, а неизбежное обострение вялотекущего экономического кризиса вероятнее всего станет объективной основой этого объединения. Поэтому важнейшие теоретические вопросы нам уже сегодня необходимо обсуждать с разных точек зрения.
Статьи «Северокорейская действительность» и «Просто такая странная любовь» вызвали у меня беспокойство и желание высказаться. Я неоднократно бывала в Беларуси, у нас там множество знакомых, и в прошлом году две недели путешествовала по Кубе — именно с целью разобраться в ее экономике, побывала и в Гаванском университете. Поэтому хотелось бы остановиться подробнее на тексте Ивана Щеголева.
Во-первых, автором не определены термины, прежде всего само понятие социализм. Это замечание выглядело бы унылым школярством, если бы не дискуссионный характер самого понятия и отсутствие единства мнений в рядах левых. Со своей стороны, определю социализм как общественно-экономическую формацию, основой которой выступает общественная (в разных формах) собственность на средства производства и плановый характер экономики. В политическом плане социализм, по Марксу — государство типа Парижской коммуны, по Ленину — государство Советов.
Конечно, социализм бывает разный, как и капитализм, как и любая форма организации общества. На мой взгляд, одинаково недопустимо как восторженно-некритическое отношение к современным попыткам строительства социализма в разных странах, так и обличительная критика их всех без разбора. Пресловутый конкретно-исторический подход к анализу каждой страны, выявление внутренних противоречий и их причин только и позволят сделать правильный вывод о том, как нужно относиться к каждой из них. Автор, по-моему, упрощает проблему, требуя от социализма некоего идеального (сферического в вакууме) состояния, просто невозможного в условиях жесточайшего господства капитализма (которое в условиях кризиса усиливается). Способы производства как противоположности существуют не только в противоречии, но и в единстве, наслаиваясь друг на друга. До сих пор не окончательно изжит даже рабовладельческий способ производства, вот и социализм не может быть ни капельки не похожим на капитализм.
И, наконец, для оценки как внутреннего состояния, так и складывающегося в сознании левых образа Беларуси, Кубы, Кореи, безусловно, необходим анализ экономики этих стран. Куба, например — весьма противоречивый феномен.
Победившие в 1959 г. благодаря горячей поддержке простого народа революционеры получили тяжелое наследство. На тысячу жителей — один врач, четверть населения неграмотны, 40% трудоспособных больны туберкулезом… Жизненной необходимостью народа и приоритетом правительства Кастро были качественная медицина, образование, повышение уровня жизни в целом. Для детей построили школы, где они жили, учились первую половину дня и работали в колхозе вторую, но они бесплатно питались, одевались и даже ездили на выходные к родителям. Сейчас на Кубе таких школ почти не осталось, проблема решена.
После Карибского кризиса США устанавливают экономическую блокаду Кубы — отзывают из Гаваны свое посольство, прекращают любые отношения и даже третьим странам запрещают торговать с Кубой. Несмотря на 18 раз принятое ООН решение о ее снятии, блокада длится до сих пор и лишь ужесточается — в частности, сегодня американцы старательно глушат на Кубе интернет. Другое дело, что объективные тенденции развития производства вовлекают в отношения с Кубой все больше стран — Китай, Венесуэла, Боливия, Канада и даже Израиль и Италия, не говоря уж о развивающихся странах Латинской Америки и Африки, куда Куба поставляет медикаменты и врачей.
Граждане Кубы размахивают флагами во время военного парада посвященного 50-летию провозглашения социализма на «острове свободы» © REUTERS/Enrique De La Osa
Кстати, кубинскую медицину в 2012 г. ВОЗ признала лучшей в мире, экспорт медицинских услуг и биотехнологий занимает первое место в структуре экономики Кубы, второе — фармацевтика, а широко разрекламированные (в том числе антикубинской пропагандой) кофе, сахар, табак — лишь третье. Именно благодаря полномасштабной переориентации экономики с сельского хозяйства на медицину Кубе удалось вырваться из тисков сразу трех кризисов 90-х гг., связанных с распадом СССР, резким ростом нефтяных цен и не менее резким падением цен на сахар. Кубинский народ сумел правильно расставить приоритеты, отвергнув подачки МВФ, сократив энергопотребление и буквально пересев с тракторов на лошадей, он сумел сохранить бесплатные для всех образование, медицину, спорт и почти бесплатную коммуналку. Говорю народ, потому что уровень самоорганизации масс на Кубе на порядки выше, чем он был в Советском Союзе. Средний кубинец непосредственно участвует в управлении государством. Каждые две недели в каждой кубинской провинции люди собираются и обсуждают с представителями компартии и органов власти актуальные вопросы экономического, социального и политического развития. В партию принимают по рекомендации трудового коллектива, и даже выборы в верховные органы власти организованы по жилым кварталам.
Разумеется, на Кубе неоткуда взяться обществу потребления. Там до сих пор действует карточная система. По карточкам трудящийся кубинец получает мясо, рыбу, курицу, молочные продукты, рис, фасоль, так что пустые полки в магазинах отнюдь не признак бедственного положения. Голодных на Кубе нет, как нет и необразованных. Средняя продолжительность жизни составляет 76 лет, как в развитых «постиндустриальных» странах. И золотых медалей на последней Олимпиаде кубинцы получили больше всех на душу населения.
Непосредственное общение с трудящимися Кубы — крестьянами, работниками нефтегазовой сферы, преподавателями Гаванского университета — позволило мне сформировать достаточно определенное представление об их ценностях и жизненных приоритетах. Они гордятся безопасностью, которая капиталистическим странам и не снилась, отсутствием безработицы, качественным образованием, медициной, возможностью открыто обсуждать недостатки правительства и стратегию развития страны, и презирают людей, стремящихся к легкой жизни — попрошаек и проституток (которых, к слову сказать, на Кубе совсем не так много, как это представляется Щеголеву). Разумеется, есть и те, кто считают кубинскую действительность кошмаром — чаще всего эти люди пополняют ряды эмигрантов, при этом кубинское гражданство сохраняется на три года. США активно потворствуют эмиграции — бывший кубинец сразу же получает американское гражданство, жилье, пособие, помощь в поисках работы. Но в 2000-е эмиграция не только резко замедлилась, но и пошла, по-видимому, в обратном направлении — два миллиона, хлебнув капитализма, вернулись.
Что будет с Кубой дальше не ясно, как не ясно и будущее России, и будущее человечества в целом. Экономический кризис не может длиться вечно, и не исключено, что вышедшая из него социалистической Россия вновь будет дружить и развиваться совместно с социалистической Кубой.
Гриценко Виктория, к. филос. н., доцент кафедры философии и права Пермского национального исследовательского политехнического университета