В Стэнфордском университете обвинили Демократическую партию в фальсификации праймериз — 7 июня вышла публикация, в которой на основе сравнения избирательных процедур между штатами авторы исследования пришли к выводу о массовых нарушениях в ходе первичных выборов.
Авторы демонстрируют, что результаты систематически отклоняются в пользу Берни Сандерса во всех тех штатах, где существует твердое документальное подтверждение итогов выборов в виде учетных записей, предусмотренных системой контроля за машинами для голосования. При этом на минувших праймериз наблюдалось аномальное отклонение данных экзит-поллов от итогов первичных выборов, чего не было во время праймериз 2008 года, когда на пост кандидата от Демократический партии претендовали также Хилари Клинтон и Барак Обама. Авторы подчеркивают, что такое отклонение особенно велико в указанной категории штатов, где существовали более благоприятные условия для фальсификаций.
— До сих пор ведущие масс-медиа (включая российские) отмахивались, когда сторонники Берни Сандерса, заявляли о махинациях и фальсификациях на демократических праймериз, — комментирует директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. — В тех случаях, когда отрицать факты было уже невозможно, их объясняли техническими ошибками (люди, считающие голоса, плохо знают арифметику, машины для голосования всё время сами собой ломаются, списки избирателей теряют по небрежности, бюллетени не могут подсчитать из-за отсутствия необходимого штата сотрудников, а избирательные участки закрывают из-за нехватки денег). Когда представители Сандерса напоминали, что все ошибки почему-то происходят исключительно за их счет, теряют списки и регистрационные записи именно с их сторонниками, а участки закрывают именно там, где по опросам большинство жителей собирается голосовать за Берни, протестующих обвиняли в паранойе.
Между тем на сей раз обвинение в фальсификации выдвинуто не активистами и левыми радикалами, а знаменитым университетом с безупречной репутацией. К тому же с репутацией консервативной. Как тут не вспомнить известную формулу: “даже если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят”.
Отметим, что на прошлой неделе с критикой процедуры предварительного голосования выступил и офис Управления аудита города Вашингтон. Как отмечают государственные аудиторы в соответствующем докладе, организация проводимого в Вашингтоне заключительного этапа праймериз на выборах президента США нарушает местные и федеральные законы.
В частности, в списках избирателей были обнаружены «мертвые души» а сама система позволяет голосовать неоднократно. Как оказалось, в Вашингтоне нет единой системы регистрации избирателей, а есть восемь так называемых агентств, имеющих право регистрации избирателей. Причем к таковым относится, например, Администрация парков и зон отдыха, Департамент транспортных средств, а также Офис по делам престарелых граждан.
Ситуация усугубляется тем фактом, что электоральное законодательство округа Колумбия позволяет получать бюллетень и, соответственно, голосовать без предъявления какого бы то ни было документа. И аналогичная ситуация имеет место не только в Вашингтоне, но и в 17 американских штатах, среди которых такие крупные штаты как Калифорния, Массачусетс, Пенсильвания, а также практически все штаты региона Новой Англии на северо-восточном побережье США.