Басманный суд Москвы продлил срок ареста отстраненного от должности мэра Ярославля Евгения Урлашова. Прошения защиты о домашнем аресте и освобождении под залог были отклонены.
Судья Наталья Мушникова удовлетворила ходатайство следствия, оставив Урлашова под стражей до 3 декабря. К этому времени отстраненный мэр Ярославля проведет в СИЗО пять месяцев, — сообщает РБК.
Защита просила изменить меру пресечения. «Прошу суд назначить ему домашний арест, освободить под заявленные поручительства или отпустить под залог в размере 25 миллионов рублей», — заявила адвокат Елена Орешникова.
Поручительство в суд представили политики Борис Немцов и Владимир Милов. К материалам делам защита обвиняемого также приложила документы о заболеваниях матери Урлашова, находящейся у него на иждивении.
«Если есть хоть какие-то сомнения в том, что я невиновен, а для этого есть презумпция невиновности, до решения, которое определит мою виновность, я должен находиться на свободе», — заявил сам Урлашов.
«Насколько я знаю, есть иные, более гуманные меры пресечения, например, залог или домашний арест. Сергей Удальцов и Евгения Васильева находятся под домашним арестом, почему применяются такие двойные стандарты?», — заявил он.
По версии следствия, мэр Ярославля и его подчиненные в период с декабря 2012 по 2 июля 2013 года вымогали у директора коммерческого общества 14 миллионов рублей из суммы, перечисленной фирме в счет выполненных работ. В случае невыполнения требований они грозили не выплатить деньги за работы по следующему контракту. 14 миллионов директор передал посреднику, который привез деньги на место, оговоренное заранее, для передачи чиновникам.
По второму уголовному делу Евгений Урлашов также обвиняется в получении взятки в размере 500 тыс. рублей — по версии следствия, в мае 2013 года Урлашов потребовал от предпринимателя взятку за отказ от исковых требований в арбитражном процессе по иску мэрии к его фирме.
В понедельник коллегия судей Мосгорсуда признала законным решение об отстранении от должности Урлашова до окончания следствия по делу. В ходе слушаний Урлашов и его защита настаивали на незаконности его отстранения.