Российский профсоюз локомотивных бригад железнодорожников (РПЛБЖ) известен как организатор забастовки машинистов в Москве и Подмосковье в конце апреля 2008 года. За это руководство ОАО РЖД организовало давление на профсоюз.
Уже состоялись увольнения активистов. Суд, как известно, отверг иски профсоюза по восстановлению этих людей на работе. Летом начался судебный процесс по иску Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к профсоюзу, требующей внести изменения в его уставные документы. Суть процесса такова: в прокуратуру обратился вице-президент РЖД В.Н. Морозов, заявивший, что наличие у РПЛБЖ статуса общероссийского вводит в заблуждение работников, а также предприятия и организации железнодорожного транспорта. В качестве была соответчика привлечена и Федеральная регистрационная служба Российской Федерации. 10 октября в Люблинском районном суде города Москвы прошло очередное заседание по этому иску, слушание дела перенесено на 10 ноября 2008 года (подробнее см.: здесь и здесь).
И вот 22 октября 2008 года выяснилось, что руководство РЖД предпринимает еще ряд шагов в отношении данного профсоюза.
Железнодорожник Василий Старостин, активист Омской конфедерации труда (ОКТ), неожиданно в свой выходной был вызван на работу начальником отдела кадров. Оказалось, что причиной этого вызова послужило письмо от генерального директора РЖД В. Якунина, в котором предписывается получить информацию обо всех альтернативных профсоюзах железнодорожников. Начальник предложил Старостину написать бумагу, указывающую, что СКТ не входит в состав РПЛБЖ (рассказ самого Василия вы можете прочитать в его «Живом журнале»).
Конечно, Омская Конфедерация Труда (ОКТ), в которую входит Василий, не является частью РПЛБЖ. ОКТ – региональное объединение различных профсоюзов, а РПЛБЖ – всероссийский отраслевой профсоюз. ОКТ также является частью регионального профсоюза – Сибирской конфедерации труда (СКТ).
Что же означает эта история? У активистов профсоюзов существует версия, что руководство РЖД готовит разгром РПЛБЖ к 1 января 2009 года. Готовят ли такой разгром, или это, как всегда говорят пресс-службы и пресс-секретари, «домыслы», «клевета» и «инсинуации» разного рода «конкурентов» и «экстремистов» – судить не будем. Пусть выводы делает читатель. Очевидно следующее: 1) есть факт сбора информации об альтернативных профсоюзах железнодорожников; 2) выясняются их связи с крупными профцентрами, особенно с РПЛБЖ. Работодатель и профсоюз – противоборствующие стороны. А когда одна из противоборствующих сторон подсчитывает силы другой – жди наступления.
Дмитрий Рублёв