Осмыслить сразу массу информации, которую выдало на-гора протестное движение, мне не по силам. Давно не было столько фактов, данных нам в ощущениях. Спекуляции сильно отстают от эмоционального перенасыщения. Поэтому не стану писать обо всем - это смешно. И точно не буду писать о достижениях - об этом напишут все заинтересованные лица, и некоторые из них сделают это хорошо. Меня беспокоит другое - ощущение надвигающейся беды.
Стереотип - наихудший советчик. Эту истину неплохо подтвердили события в Сирии. Как только в этой стране в марте 2011 года начались масштабные беспорядки, в прессе стало модно прогнозировать быстрое свержение правящего там алавитского меньшинства суннитским большинством. Многие ждали, когда же сирийский президент Башар Асад последует вслед за Каддафи - сначала свергаемым, а потом и ликвидированным. Тем не менее, сирийский режим, говоря словами из песни Гребенщикова, «жив, как не снилось и нам, мудрецам».
Противостояние на Триумфальной было, если верить интернету, жестким в центре, но вялыми на периферии площади.
... но не на очередном кинофестивале с участием кинозвезд, а на саммите «большой двадцатки». Лидеры самых экономически развитых стран, заседавшие в течение двух суток, так и не смогли придуматьничего стоящего, чтобы предотвратить углубление глобального экономического кризиса.
Кризис заставил ведущих политиков Евросоюза собираться на консультационные встречи чуть ли не каждую неделю. Вывел он из состояния спячки и самолюбования нобелевских лауреатов по экономике, возбудив служебное рвение экспертов МВФ, Мирового банка, ЕЦБ, а также рейтинговых агентств.
- Их величество предупреждали, что не стоит организовывать столь пышную свадьбу принца. Их величество предупреждали: не трогать Джулиана Ассанжа; их величество предупреждали не завышать курс фунта, их величество предупреждали: не сметь трогать оккупирующих собор святого Павла. Их величество предупреждали... - речь идет, конечно, не столько о самой фигуре британской королевы, номинального правителя, сколько о правительстве Великобритании. Тем не менее, в период роста народного недовольства и требования «большей демократии» такой дорогостоящий анахронизм, как монархия, вызывает особое раздражение.
Всякая бедная страна, зависимая от диктата имперских центров и международных финансовых структур - в то время, как большинство ее жителей зависят от милости работодателей, или от скудеющей милостыни враждебного к ним государства - неизбежно пытается компенсировать это унижение за счет надуманных поводов для национальной гордости.
На протяжении нескольких месяцев я пытаюсь понять ту упорную и агрессивную неадекватность, которая то и дело обнаруживается в российских дискуссиях, посвященных Арабским революциям. Понятное дело, что официальным политологам платят за то, чтобы они рассказывали о вредоносности и бесполезности любых революций. Ясно, что националистические публицисты просто воспроизводят свои расистские предрассудки и фобии, доказывая, что у мусульман и «черных» заведомо ничего хорошего получиться не может. Но те же самые рассуждения под иным идеологическим соусом приходится то и дело слышать от людей, придерживающихся левых взглядов или вовсе не ангажированных политически.
С 5 по 8 октября 2011 года в Нижнем Новгороде на базе выставочного комплекса «Нижегородская ярмарка» прошел XVI Международный форум «Россия единая - 2011».
Полгода тому назад в своей статье «Кризис без конца, или новая фаза капитализма?» на основе анализа семи основных факторов функционирования современной глобальной экономики я пришел к выводу, что мы имеем дело с перманентным экономическим кризисом. Сейчас, в самом начале последнего квартала 2011 года, можно ли утверждать то же самое?
Меньшинство сегодня настолько далеко от реальных проблем, что не может даже конструктивно спорить об их содержании. Большинство же задавлено проблемами настолько, что не может эффективно объединиться для их решения. История однажды неожиданно и эффектно разрубит этот гордиев узел и, даже если в это время будет проходить еще один форум, конференция или саммит, их участники останутся совершенно ни при чем.
Удаляются, уходят в прошлое выборы, что когда-то были в России. В лице господствующих сырьевых корпораций она уже давно обходится без них, и они ей не предстоят. Не предстоят по крайней мере до того, как угнетенные классы не потребуют перемен в своей стране. Но режиму нужна поддержка, не столько партии-власти, сколько самого господствующего порядка.
Успех либерального антиклерикального «Движения Паликота» в Польше вдохновил обитателей бывшего СССР едва ли не больше самих поляков. Политические обозреватели восхищены быстрым взлетом этого движения, оппозиционеры почти всех мастей - его дерзкими лозунгами. «Сенсационная молодежная революция», «нам в России такого не дождаться», «а Украина, уставшая от старых политиков, ждет своего Паликота». Подобные фразы в газетах и блогах за последние несколько дней стали обыденными. Но давайте отбросим эмоции и посмотрим, что же скрывается за громким успехом этого движения.
Соединенные Штаты подхватили эстафету Арабских революций. Так, по крайней мере, заявляют молодые активисты, пытающиеся превратить Уолл-стрит и парки Манхэттана в американский эквивалент каирской площади Тахрир. Как сказал один из участников движения, «если могут египтяне, почему не можем мы?».
Крушению советской системы во многом способствовала вера в то, что капитализм качественнее обеспечивает население необходимыми ему товарами.
Катастрофа Як-42 с хоккейной командой «Локомотив» на аэродроме в Ярославле совпала с проходящим там же Мировым политическим форумом. Это не осталось незамеченным, хотя прямая причинно-следственная связь, на первый взгляд, отсутствововала.