Dizzy

  • Публикации
    • Колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • Видео
  • О нас
  • Помощь Рабкору
82

Брежнев и Андропов: теоретическое осмысление эпохи

116

Дайджест новостей на 5 июня

367

Экономика абсурда

238

Патриотическое доверие

Главная Рубрики Авторские колонки 2021 Ноябрь 19 Силуэт завален

Силуэт завален

Твитнуть

 

Силуэт завален

 

Валерий Рашкин озвучил новую версию «лосиной истории».

Говорил он долго, перемежая формулировки типичного милицейского протокола («произвел два выстрела в сторону силуэта животного») с изысканной прозой в духе Тургенева («дойдя до места, я обнаружил: на поляне посреди кочек и высокой сухой травы лежит тело лося»). Говорил тихим, немного заискивающим голосом, ностальгически напомнившим мне замечательную советскую радиопередачу «Театр у микрофона».

На этот раз мы узнали, что депутат всё-таки убил животное, Правда, принял лося за кабана и стрелял по сути дела наугад, точно не зная в кого. Но на всякий случай, поехав в лес, взял с собой кастрюльку. Алкоголя он не брал в рот, а запах исходил не от него, а от стоявшего рядом товарища. Запах, однако, был настолько сильным, что можно было перепутать.

Друзья, с которыми Валерий Федорович проводил время, сказали, что у них есть разрешение на охоту, а проверить это гость почему-то не удосужился. Что, кстати, подтверждает версию, которую мы изложили неделю назад в видео-обзоре на канале «Рабкор» (https://www.youtube.com/watch?v=hHbyYlBsx8Q&t=458s). Только возникает вопрос относительно приятелей депутата. Почему они соврали про разрешение? Если они сознательно подставили политика, то почему он прямо об этом не говорит? А если они просто идиоты, то зачем было тусоваться с подобной публикой?

К сожалению, это не единственный вопрос, оставленный Валерием Федоровичем без ответа. Почему ружье и охотничий билет нашли позднее в другом месте, отдельно от туши лося, которую, если верить депутату, он разделал самостоятельно. Почему он не только не сказал правду сразу (по его собственным словам, от растерянности), но и тянул целых три недели с тем, чтобы рассказать как всё произошло в действительности? И неужели так трудно отличить лося от кабана?

Вопрос не в том, верить или не верить Рашкину на сей раз. Он выстраивает свою линию защиты, спасаясь от уголовного преследования. Но наряду с юридической стороной дела есть ещё и политическая. Понятно, что всё произошло не просто так, а непосредственно связано с протестными выступлениями, которые Валерий Федорович организовал в Москве после сентябрьских выборов. Но если уж он пошел на прямой и жесткий конфликт с властью, то для политика с немалым опытом недопустимо вести себя с такой почти детской легкомысленностью. И если Рашкина вольно или невольно подставили приятели, с которыми он отдыхал в районе саратовских Лысых Гор, то он в свою очередь подставил тысячи людей, выходивших по его призыву на митинги, а позднее — тех, кто защищал его все эти три недели, пока он упорно держался своей первоначальной версии о том, что якобы нашел в лесу уже готовую разделанную тушу. Даже если и «выпалил», как он говорит, не подумав (что вообще-то не подобает профессиональному политику), то ведь была и последующая публикация в «Эхе Москвы», обосновывавшая именно эту версию. А потом три недели молчания, когда сторонники Рашкина вынуждены были повторять слова, от которых он теперь сам отказался.

Как бы ни развивались события в дальнейшем, политическая карьера Валерия Федоровича на этом заканчивается. И не стоит улюлюкать и свистеть ему вслед. Пострадал он всё-таки не из-за лося.

Ноя 19, 2021Борис Кагарлицкий
Поддержать Рабкор.ру
Твитнуть
19-11-2021 Авторские колонкиБраконьерство, КПРФ, Лось, Признание, Рашкин854
Борис Кагарлицкий
Борис Кагарлицкий

Главный редактор журнала Рабкор.ру, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО), историк и социолог.

Для работы стар, а для пенсии молод(пандемия и пенсионная реформа)Бунт фрустрированного потребителя
  См. также  
 
Тоска по сильной руке
 
Жирная точка или реквием по «системным левым»
 
Дело Ступина
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на qa.rabkor@gmail.com
2022 © Рабкор.ру