Dizzy

  • Публикации
    • Колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • Видео
  • О нас
  • Помощь Рабкору
42

Андрэ Шассень: «Нашим единственным горизонтом должен быть горизонт мира»

109

Угрозы вместо аргументов

93

Безработные в Мангистау перекрыли трассу и требуют трудоустройства

132

Беседа на тему: Всеобщая формула капитала. Труд и капитал

Главная Рубрики Авторские колонки 2016 Апрель 06 Почему Россия не Панама

Почему Россия не Панама

Твитнуть
Студентка Алиса Харчева, снявшаяся для откровенного поздравительного календаря на день рождения Владимира Путина.

Студентка Алиса Харчева, снявшаяся для откровенного поздравительного календаря на день рождения Владимира Путина.

Удивительно, как по-разному формируется в разных странах общественное мнение. Стоило в международной прессе появиться данным об офшорных счетах премьер-министра Исландии, как на острове разразился правительственный кризис. Толпы возмущенных граждан вышли на улицы, а телевидение показало беспомощно оправдывающегося главу кабинета, который что-то лепетал, путая исландский язык с английским, а несколькими часами позже подал в отставку.

Американцы пока что успокаивают себя тем, что в «панамских документах» не упомянуто ни одного гражданина США, но это, похоже, не надолго. Готовится к выходу новая серия разоблачительных материалов, которые специально адресуются американской публике. Лондонская «The Independent» предположила, что эти разоблачения могут принести Берни Сандерсу ключи от Белого Дома. Даже если Хиллари Клинтон и её семья там не будут упомянуты, ничего хорошего им это не обещает: ведь бывшая первая леди лоббировала торгово-инвестиционне соглашение с Панамой, превратившее это небольшое латиноамериканское государство в идеальный офшор, куда можно прятать деньги политиков и бизнесменов, уклоняющихся от налогов в более крупных странах.

Западная пресса просто захлебывается от сенсационного восторга — коррупция вообще любимая тема либеральной публики. На неё можно всегда списывать системные пороки капитализма, находя конкретного крайнего. Другое дело, что и читающая публика не лыком шита. Она тайно догадывается, что насквозь коррумпирована сама система. А потому прогноз английской газеты насчет Сандерса может оказаться не таким уж ошибочным. Дело не в том, что говорила мадам Клинтон про Панаму, а в том, какие принципы кандидат защищает.

Иное дело у нас в России или на Украине. Никто особенно не возмущается и не переживает. Разоблачения, которые кажутся страшным откровением на Западе, для нас — давно общее место. Все это знают, все много раз слышали. И ждут куда худшего.

Ну, да, нашли офшорные счета друзей Путина. Какой-то музыкант с виолончелью. И пресс-секретарь Дмитрий Песков, тот самый что справлял шикарную свадьбу на роскошной средиземноморской яхте и щеголял какими-то смешными часами за сотню тысяч евро. А вы что, хоть на минуту сомневались, что у нашего президента есть друзья и у этих друзей есть офшорные счета? Нет, конечно!

Ну, воруют. Все воруют, снизу доверху. Ну, вывозят из страны деньги. Открыли Америку! Все это знают, всем это известно. И ни сторонников, ни противников действующей власти это всерьез не волнует, потому что и те и другие понимают, что это и есть норма российского капитализма.

Пожалуй, было бы в России сенсацией, если бы у людей из президентского окружения в Панаме счетов не обнаружили. Но и это бы говорило только об одном — наши предпочитают другое место и другие банки. По соображениям климата, транспортной доступности или просто эстетики.

Некоторую пикантность панамской истории, конечно, придает сочетание украинских и российских фамилий.

Выходит, что Дмитрий Песков и правитель Украины Петр Порошенко обслуживались в одной и той же финансовой компании. Но опять же, о том, что у кремлевских и киевских элит никогда не прекращался — несмотря на любую «геополитику» — общий бизнес, писали уже неоднократно.

Может быть это европейцев шокирует, но не нас. По большому счету, разве это такая уже беда — вместе отмывать неизвестно откуда взявшиеся деньги и общими усилиями уходить от налогов? Поставки из России военного оборудования и запчастей для украинской армии в разгар военных действий в Новороссии — это куда более серьезное дело. Но ведь и это не вызвало особого потрясения. Патриоты погрустили, либералы позлорадствовали и все остались при своем.

Нет, Россия не только не Панама, но и не Исландия. Это у них там, на острове нет ни истории, ни культуры, нет даже ни одного достойного сатирика. Нашему народу, который дал миру Гоголя и Салтыкова-Щедрина, остается только смеяться. Бедные, наивные скандинавы! Как серьезно они всё это принимают, как близко к сердцу! Они не знали, что власть только для того и существует, чтобы «пилить бабки». У нас же это знает каждый школьник. И именно потому политический порядок в стране пока стабилен. Такими мелочами, как скандалы и разоблачения его не пошатнешь. Вся российская власть вместе с оппозицией это просто один большой скандал.

Если бы в России нашелся хотя бы один влиятельный политик любого окраса, который бы интересовался именно властью как таковой, видя в ней инструмент для реализации каких-либо (пусть и сомнительных) целей или амбиций, а не способ присосаться к кормушке, то этот деятель уже давно совершил бы успешный государственный переворот или устранил бы своих соперников каким-либо иным, более мирным путем. Но в том-то и дело, что среди российской элиты, по крайней мере, в её московско-питерском составе ни одного такого человека нет. Нет у них воли к власти, есть только жадность к деньгам. Что, может быть, и к лучшему. Ведь автор подобного переворота совершенно не обязательно оказался бы гуманистом, патриотом и прогрессистом.

Что касается низов общества, то они по-настоящему возмутятся лишь в том случае, если власть начнет обижать котов. Даже собаки, если судить по общественному мнению, не могут мобилизовать подобного сочувствия. Только котики! И непременно пушистые. Потому что коты, не обладающие достаточно степенью пушистости, в России тоже уважения не вызывают, это я могу утверждать с полной уверенностью.

Нет, народное восстание в современной России возможно лишь при одном обстоятельстве — если президентский кортеж на полном ходу врежется в переходящих улицу пушистых котов.

В этом случае я власти не завидую. Народный гнев будет страшен. И тут уже никакая национальная гвардия не поможет.

Тем более, что национальные гвардейцы у нас тоже любят котов.

Апр 6, 2016Борис Кагарлицкий
Поддержать Рабкор.ру
Твитнуть
6-4-2016 Авторские колонкиБерни Сандерс, Владимир Путин, США, Хиллари Клинтон4,143
Борис Кагарлицкий
Борис Кагарлицкий

Главный редактор журнала Рабкор.ру, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО), историк и социолог.

Болгарские геи запугали американских дипломатовНеолиберализм, левые, власть и оппозиция
  См. также  
 
Руководство Венесуэлы торгуется с США по поводу санкций и выборов
 
США предлагают использовать свои вооруженные силы на территории Мексики для борьбы с наркокартелями
 
Эволюция идеологии постсоветской России
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на qa.rabkor@gmail.com
2022 © Рабкор.ру