Ежедневно в средствах массовой информации появляется множество сообщений о смертельном вирусе, вызвавшем эпидемию в Западной Африке. На момент написания данной статьи насчитывается порядка 1400 случаев летального исхода от лихорадки Эбола, и число это продолжает расти. Параллельно появляются, а после нередко опровергаются сведения о проникновении данного вируса на территорию различных стран (в том числе и России), вызывая кратковременные вспышки паники. Кто-то ведет дебаты о том, что инфекция является новым биологическим оружием, кто-то предсказывает едва ли не наступление апокалипсиса, кто-то ударяется в другую крайность и заявляет, что никакой лихорадки в реальности не существует.
Кажется, что если бы не украинские события, то тема лихорадки Эбола в российских СМИ была бы доминирующей. Тем не менее, есть основания полагать, что вся эта история с эпидемией раздувается преднамеренно.
Стоит вспомнить о том, что каждый год (или по крайней мере раз в несколько лет) в СМИ возникает шумиха по поводу нового смертельного заболевания, от которого все прогрессивное человечество всенепременно обязано погибнуть. Мы уже умирали от свиного и птичьего гриппа, от атипичной пневмонии и многих других болезней. Но жизнь упрямо продолжается, и ничего глобального не происходит.
Тем более очевидной становится профанация со всевозможными вирусами, когда мы смотрим на действительно впечатляющую статистику смертности от других инфекционных заболеваний, не заслуживших, однако, серьезного внимания средств массовой информации. К примеру, в одном только 2010 году 655 тысяч человек умерли от малярии. Подавляющее число случаев летального исхода приходится опять же на Африку. Сложно представить себе, что каждую минуту (!) по одному африканскому ребенку умирает от этого заболевания. Что уж там говорить, если простой грипп, который, как известно, чреват серьезными осложнениями, ежегодно уносит жизни порядка полумиллиона человек во всем мире. Даже если взглянуть на статистику смертности от гриппа за 2008 год по некоторым странам, то можно заметить, что цифры и там весьма впечатляющие:
Кто-то может заметить, что коэффициент летальности в приведенных случаях куда меньше, нежели в ситуации с лихорадкой Эбола. Но ведь и людские потери здесь выглядят гигантскими в сравнении с теми, которые влечет названный африканский вирус! Очевидно, что СМИ здесь в очередной раз манипулируют массами, используя страх перед неизведанным и страх смерти.
Один из немногих здравомыслящих комментариев по данной теме дал заведующий кафедрой инфекционных болезней Института повышения квалификации ФМБА России, профессор Владимир Никифоров. Он, конечно, высказал мнение относительно возможности использования лихорадки Эбола в качестве биологического оружия. Но примечательно то, что он заметил экономическую подоплеку в случаях раздувания шумихи вокруг «экзотических заболеваний»: «С атипичной пневмонией вообще была интересная история: 8000 заболевших, из них около 800 смертей. Для Китая это, прямо скажем, небольшая цифра, он бы даже и не заметил потери. Но как раз в этот период был пик туристического интереса к Поднебесной, тысячи и тысячи людей стремились туда попасть, существенно пополняя экономику страны. Есть версия: чтобы притормозить рост туризма, и была придумана эта история. Экономические предпосылки и у эпидемии свиного и птичьего гриппа. Ведь от последнего во всем мире умерли всего 400 человек. С лихорадкой похожая история. Нагнетание обстановки кому-то очень выгодно. В течение уже сорока лет время от времени этот вирус доставляет беспокойство, а сейчас вдруг появилась паника. Но лихорадка Эбола — не грипп, и ею не заражаются все подряд. Говорить о пандемии нет ни малейших оснований».
Добавлю, что определенную выгоду из некоторых прошедших «атипичных» эпидемий извлекли и крупные фармакологические кампании, которые, вероятно, приложили силы и средства для поддержания ажиотажа в СМИ. Пройдет время, и, быть может, со всей ясностью будет продемонстрирована экономическая подоплека той шумихи, которая создается вокруг лихорадки Эбола.
Однако автор данной статьи видит еще как минимум один аспект в данной проблеме — социально-психологический. И чтобы понять его в полной мере, мы должны обратиться к концепции «репрессивной цивилизации», наиболее полно сформулированной фрейдомарксистом Гербертом Маркузе.
Репрессивная цивилизация — понятие в современной философии, описывающее современную цивилизацию как общество, созданное на основе репрессивных институтов. Конечно, данная концепция уязвима для критики — начиная от того, что в ней просматриваются отголоски мифологемы о «золотом веке» и «потерянном рае», и заканчивая тем, что главным методом борьбы с Репрессивной цивилизацией объявляется Великий отказ (тотальное неприятие ценностей Системы). Однако нельзя не признать и того, что атмосфера подавления действительно безраздельно царит в нашем обществе. Семья, школа, государство в том виде, в котором они существуют ныне, вне всякого сомнения, являются репрессивными общественными институтами, отчужденный труд также имеет ярко выраженную репрессивную составляющую.
Однако Маркузе, раскрывший концепцию Репрессивной цивилизации в своей работе «Эрос и цивилизация», делал главный акцент на том, что глобальная система способствует подавлению Эроса (сексуальной, а в более широком смысле — жизненной энергии вообще), что усиливает и высвобождает деструктивные силы. Принимая во внимание значение сублимации, автор данной статьи хотел бы заметить, что другим репрессивным методом, присущим системе, является активное насаждение страха посредством пропаганды. Страх парализует, заставляет забыть о реальных проблемах, он лишает инициативы и убивает мысли о самой возможности альтернативы, а также канализирует энергию людей в русло, выгодное правящим кругам. Тем более сковывающим эффектом обладает боязнь чего-то неизбежного, фатального.
В случае с лихорадкой Эбола мы имеем дело с самым сильным и самым фатальным изо всех страхов — страхом смерти. В рамках данной статьи не хотелось бы подробно разбирать его сущность — тем более что даже основатель психоанализа Зигмунд Фрейд соглашался с тем, что данный вопрос архисложный. Для нас важно лишь то, что страх гипотетической смерти в данном случае заставляет человека все более и более замыкаться на себе, отвлекаясь не только от решения, но даже и от осознания проблем внешнего мира.
Триллеры и фильмы ужасов, криминальные новости и сводки с мест боевых действий, предсказания конца света — все это и многое другое, активно воздействуя на сознание человека, помогает держать его в «ежовых рукавицах». В конечном итоге, нет более послушного общества, чем то, которое сковано страхом. Примечательно, что и религиозные концепции умело используют страх смерти. Побочным эффектом этого является развитие неврозов у населения, однако о таких издержках правящие элиты не слишком переживают.
С одной стороны, насаждение страхов является важным элементом пропагандистской системы. С другой стороны, всякого рода «ужастики» подхватываются нередко даже теми СМИ, которые считаются относительно независимыми — ведь такие новости повышают рейтинги.
Таким образом, сенсационные известия об эпидемиях, которые призваны едва ли не уничтожить все человечество, подчас имеют экономическую и общественно-психологическую подоплеку. И левые просто обязаны публично разоблачать подобные схемы и мифы. Когда-то Карл Маркс писал: «Надо заставить народ ужаснуться себя самого, чтобы вдохнуть в него отвагу». И это будет ужас от того, что он узрит то, кем он стал, будучи порабощенным социально-экономической и политической системой, а также репрессивной цивилизацией в целом, подавляющей его жизненную энергию и парализующей его всевозможными страхами.