Dizzy

  • Публикации
    • Колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • Видео
  • О нас
  • Помощь Рабкору
56

Мировой голод

65

Минимизация будущих рисков ИИ

1,313

Оправдания сыктывкарского узника

507

Михаил Лифшиц и проблема термидора

Главная Рубрики Авторские колонки 2014 Январь 28 Куда мы попали: вместо прогноза на 2014 год

Куда мы попали: вместо прогноза на 2014 год

Твитнуть
Карикатура © Peter Schrank

Карикатура © Peter Schrank

Прогнозы на 2014 год уже порядком поднадоели публике. И это нормально: замечать черные тучи на горизонте или даже над головой снова вошло в моду. Но дело не только в том, что «второй кризис» уже приелся, не успев толком начаться. Перспектива понятна даже без особых знаний в экономике. Проблемы подбирались так долго, что уже почти всем стали заметны.

Нет никакого смысла делать развернутый прогноз по экономике России ни в честь Нового года или Рождества, ни в целях отрезвления после празднеств. Стоит лишь сказать: неспешное сползание страны в хозяйственный кризис может ускориться, даже оказаться резким, а может сохранить черты вялого спада в индустрии, торговле и финансовой сфере. Ускорить процесс способны биржевые удары извне — снижение активности на сырьевом рынке, спад в экономиках. Но и без этого дела в России не поправятся, а продолжат ухудшаться. Однако как все будет происходить в деталях, угадать невозможно.

В конце 2013 года экономисты спорили о причинах «нового» кризиса. Чиновники видели их во внешней конъюнктуре, не настолько хорошей для экспорта, чтобы национальная экономика вышла из «паузы роста». Критические аналитики уверяли: источник бед внутренний. Правы и неправы были обе стороны. Конечно, высокие цены на нефть пересилили бы слабый внутренний спрос и нежелание вкладывать капиталы в Россию. При такой ситуации властям не пришлось бы набрасываться на офшоры и налоговых уклонистов из когорты бизнеса. Именно такое положение наблюдалось в России в 2002-2008 годах.

В целом правильные предпраздничные предложения Владимира Путина по борьбе с офшорами, бегством от налогов и российского рынка были совершенно излишними до кризиса. Зато теперь они недвусмысленно выдают стремление заткнуть пробоину, чуть ли не дубиной загнать инвесторов в страну. Стоит припомнить, что уговорить их миром в 2012-2013 годах не вышло. Петербургский международный экономический форум (июнь 2013 года) был посвящен именно этому. Ни он, ни другие мероприятия подобного рода не имели эффекта. Не офшоры тому, разумеется, виной и не слабость отечественного законодательства. И даже не тот факт, что Михаил Ходорковский оставался в заключении. Это-то инвесторов не волновало или не настолько беспокоило, чтобы отказываться от выгод.

Россия имеет экономические результаты адекватные социально-экономическому курсу. Уже летом 2012 года не стоило большого труда их предугадать. Вот почему неблагодарное дело сейчас распеваться прогнозами: нет смысла предсказывать то, что уже давно было намечено и запущено в практическом смысле. События развиваются по ранее обозначившиеся линии. Однако нынешний либеральный кабинет Дмитрия Медведева должен был все-таки приложить усилия, чтобы открыть кризису дорогу. Центральный банк во главе с Эльвирой Набиулиной тоже должен был поддержать дороговизну кредита, без чего кризис не пустил бы корни так скоро. Но есть уже не только корни — полным полно и побегов.

Отложить обострение проблем в экономике было нетрудно. Для этого стоило лишь пойти на отказ от повышения тарифов, заморозить либеральные реформы и удешевить кредитование. При таких мерах 2013 год дал бы картину слабого роста. Но российские либералы-министры не пошли по этой скользкой дорожке. Они честно говорили, что она может привести страну к усилению государства, регулированию и (о ужас!) протекционизму. Рынок мог стать не столь свободным, если бы ссудный процент был, к примеру, ограничен законодательно 7%, а государству пришлось бы создавать рабочие места, стимулировать индустрию и потребление. В итоге Россия могла бы докатиться и до необходимости выхода из ВТО, окрепли бы за счет роста чуждые сырьевым корпорациям силы — не только профсоюзы, но и ориентированный на внутренний рынок капитал. Вот почему власти не пошли по этой зыбкой дороге.

Поддержать рост российской экономики в 2012 году было так легко, что понятно, почему этого не было сделано. Один шаг в направлении усиления регулирования подтолкнул бы затем ко второму. За удешевлением кредита пришлось бы менять экономическую политику, а задний ход дать было бы труднее. Правящие круги страны решили избегнуть этой угрозы. Они продолжили неолиберальные реформы, коммерциализируя медицину и образование, а заодно атаковав РАН. Однако они прикрывали все это фразами о необходимости модернизации экономики и повышении производительности труда. Они даже сохранили курс на расширение Таможенного Союза, хотя без жесткой таможенной политики, без коллективной стратегии индустриального, научного и потребительского развития потенциал ТС не реализуем.

Новогодние праздники позволили миллионам россиян забыться, отбросить или утопить в вине трудности. Кто-то мог позволить себе отдых в теплых краях, а кто-то радовался времени, проведенному в семейном кругу. Но беззаботная пора фейерверков миновала: мы вновь просматриваем новости и размышляем над собственным будущим. Оно неотделимо от экономического состояния России и перспектив его изменения. Однако беда в том, что нет в этом состоянии никакого будущего в позитивном смысле. Конечно, может еще случиться чудо, и мировой рынок, как в 2010 году, протянет российской экономике руку помощи. Вероятность такого развития событий невелика, как невелики шансы скорого народного вмешательства в государственные дела. Для этого еще потребуется время.

Глобальный кризис не оправдал ни самых черных, ни наиболее оптимистических прогнозов. С одной стороны, он оказался более затяжным, с другой — менее острым во многих странах или острота эта еще только обещает наступить. В этом в сущности и состоят суровые прогнозы на 2014 год. Официально же все будет не слишком плохо, поскольку все дурное, по данным отечественных чиновников, бывает только в прошлом, но никогда в настоящем или будущем. Вот почему добрые официальные прогнозы так неточны.

Янв 28, 2014Василий Колташов
Поддержать Рабкор.ру
Твитнуть
28-1-2014 Авторские колонкиВТО, Россия, экономика126
Фото аватара
Василий Колташов

Экономист, Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений.

Работа над ошибкамиГерольды мракобесия. Часть II. Профессор Савельев
  См. также  
 
Мировой голод
 
Дайджест новостей на 28 сентября
 
Дайджест новостей на 25 сентября
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkor.solidarity@gmail.com
2022 © Рабкор.ру