«Вы будете смеяться, но у нас опять выборы», – шутка, ставшая в Украине банальной от частого употребления. Народная забава, заполняющая паузы между футбольными матчами, скрашивает ощущение ненужности у рядового избирателя.
«Пусть победит сильнейший», – давно стало главным девизом болельщика-избирателя, с поп-корном на диване наблюдающего за новостными баталиями. Активное участие сравнимо с личным выходом на футбольную площадку.
Местные выборы в Украине воспринимаются как кастинг профессиональных спортсменов перед будущими играми в «высшей лиге» – на парламентских выборах. Болельщика-избирателя настораживает нынче лишь одно – будущие «игры» могут оказаться предсказуемыми и неинтересными, как игра «Динамо» со школьным любительским клубом.
Крупный бизнез – спонсор политических партий и спортивных клубов – все настойчивей заявляет о чрезмерной дороговизне подобных зрелищ. «Политическое противостояние лишь тормозит реформы». Партия власти в Украине, естественно, стремится к абсолютизму, чего, впрочем, желали ранее и ее основные оппоненты. Местные выборы, назначенные на «всенародный Хэллоуин», должны были бы состоятся лишь будущей весной. Но время не терпит – рейтинг партии власти стремительно падает, а МВФ подгоняет в спину, торопя провести неолиберальные реформы. Цена вопроса – 15,6 миллиардов долларов очередного кредита.
На местных выборах на кону стоят, в первую очередь, крупные города, где (как, допустим, в Одессе) в глухой обороне засели оставшиеся сторонники оппозиции. Развернется нешуточная борьба за драгоценную крымскую землю и курорты юга.
Любым способом добиться большинства в горсоветах восточной и южной Украины и обеспечить наименее враждебный состав в западной – такая, собственно, задача поставлена региональному руководству партии власти.
Специфика украинских выборов всегда заключалась в чрезмерном акценте на гуманитарно-исторических вопросах при неоспоримости и несменности неолиберального курса в целом. В Украине можно стать политическим лидером лишь с помощью одной декларации «любви» к Степану Бандере, также как и лишь декларируя нелюбовь к тому же персонажу. Но курс на неолиберальные реформы всегда оставался неизменным, его даже пишут одни и те же люди, «тушками» мигрируя на сторону сильного. На выборах любая риторика допустима и применяется по случаю. Кандидатам от Партии Регионов на западе Украины дозволено использовать националистическую риторику, кандидатам от партии Юлии Тимошенко – пророссийскую на востоке. Для одних вопрос заключается в сохранении «всего непосильным трудом нажитого» за последние годы, для партии власти – в выдавливании конкурентов по бизнесу и увеличении сверхприбыли.
Но чем бы дитя не тешилось, лишь бы неолиберальный курс реформ не трогало, а он требует введения режимов экономии, ускоренной приватизации, пересмотра трудового законодательства и повышения пенсионного возраста. Социальный предвыборный популизм становится чрезмерно накладным – наступает время «формирования вертикали власти». «Демократические качели» стали слишком затратными в условиях кризиса, и «оптимизация экономики» требует в первую очередь «оптимизации демократических институтов».
И как следствие 1 октября Конституционный Суд Украины единогласно отменяет политическую реформу 2004-го, возвращая нас «назад в будущее», то есть к президентско-парламентской форме правления. Фактическая смена государственного устройства в пользу полномочий президента, равно как и «переформатирование местной власти» должны, по словам Сергея Тигипко (крупного олигарха, вице-премьера и одного из архитекторов неолиберальных реформ) «консолидировать власть для проведения реформ, без которых у нас не будет зарплат, как в Польше и Венгрии».
Примечательно, что на следующий же день МВФ в лице Доминика Стросс-Кана похвалил «уровень сотрудничества между всеми ветвями власти». И тут же премьер Украины сделал предложение Всемирному Банку «увеличить портфель инвестиций в Украине и таким образом решить проблему дефицита зерновых в мире», одновременно попросив МВФ «помочь с реализацией пенсионной реформы». Не дожидаясь местных выборов, Кабмин Украины подготовил указ о разблокировании приватизации крупных объектов. В первую очередь – Укртелекома, ряда облэнерго и предприятий теплосети. Обо всем этом украинские власти успели отчитаться на проходящем сейчас в Ялте саммите экономической стратегии (YES) по вопросам глобальной интеграции Украины, вызвав нескрываемое одобрение иностранных гостей.
Таким образом, надежд у оппозиции становится все меньше – неолиберальный курс их оппоненты проводят столь же успешно, а социальный предвыборный популизм оппозиции легко затыкается напоминанием о собственных шагах по проведению тех же реформ.
Апелляции к международным организациям и оппозиционные крики о помощи не встречают желаемой «обеспокоенности» Евросоюза («своих забот по горло»). Свою реакцию на «притеснения демократии» высказали пока только неоконы – Джон Маккейн пообещал Юлии Тимошенко «не допустить сворачивания демократии в Украине и сделать все возможное…».
Пока же с уверенностью можно сказать, что «консолидация власти» ради обеспечения неолиберальных реформ будет проводиться административным бульдозером. Что касается наиболее эффективных методов «пропаганды» – наибольшей популярностью пользуется прямой подкуп избирателей (гречка). Не менее распространено и «клонирование» – создание одноименных партий и регистрация однофамильцев. В Черкассах, допустим, целых три однофамильца и тезки действующего мэра зарегистрированы кандидатами. В одном из райцентров западной Украины весь список кандидатов стал «крысиным» благодаря тому, что там зарегистрированы практически лишь однофамильцы действующего мэра по фамилии Щур (по-украински – «крыса»). Аналогичным образом в регионах регистрируются и клоны партий, которые, в свою очередь, приглашают клоны организаций-наблюдателей. Приглашенные оппозицией представители Республиканского Института США с удивлением находят, что такие представители уже зарегистрированы.
Некоторое оживление для болельщиков-избирателей внесла уже сама процедура подачи документов кандидатами. По закону, номер в бюллетене определяется очередностью подачи документов. В ряде городов Украины представители партий (и их клоны) всю ночь дежурили возле избирательных комиссий, одновременно ринувшись на штурм в момент их открытия. Свалка, мордобой и вмешательство милиции заставили многих переключить мыльные оперы ради более динамичного зрелища.
Не дает, похоже, желаемого результата и призыв к религиозным чувствам. Происходящая в регионах борьба за каждого священника не особо поднимает рейтинги политических сил, а падение популярности партии власти не способствует росту популярности оппозиции. Зато определенный подъем переживают фланги – КПУ и ультраправая «Свобода» приняли часть избирателей, разочарованных неолиберальным курсом основных политических игроков.
Штаб Юлии Тимошенко, кроме борьбы с собственными клонами и апелляциям к мировой общественности, занят еще и проблемой гарантии верности своих кандидатов. Поскольку законодательно прижать перебежчиков весьма сложно, единственное, на что остается надеяться – божественное вмешательство. Кандидаты в Ивано-Франковске и Житомире клянутся на Библии в верности «сюзерену»: «И если я нарушу клятву, пусть покарает меня Всевышний».
Но очевидно, что «Всевышний» не будет вмешиваться, пока газ беспрепятственно поступает в страны ЕС, а рекомендации МВФ выполняются сверх плана.
Таким образом, перед проведением болезненных неолиберальных реформ, «консолидацией власти» и привычного поствыборного скачка цен граждане Украины на Хэллоуин еще раз насладятся парадом партий и их клонов. Сколько-нибудь значительного противостояния и нарастания низовой протестной активности следует ожидать уже лишь постфактум – когда предвыборный популизм, доселе тормозивший неолиберальные реформы, станет излишним.
