Термин «политически мотивированная опека» уже вошел в лексикон российских правозащитников. Хотя точнее было бы говорить о карательной опеке, по аналогии с карательной психиатрией.
25 марта сотрудники Автозаводского ОВД г. Тольятти вломились в квартиру независимой журналистки и левой активистки Галины Дмитриевой и забрали ее детей – трехлетнего Никиту и шестилетнюю Сашу – под предлогом «антисанитарных условий», в которых те, якобы, содержались. По словам товарищей Галины, истинная причина налета «ювенальной полиции» – журналистская и политическая активность Дмитриевой, в частности, появившаяся 23 мая в газете «Город на Волге» статья с описанием ситуации на Волжском Автозаводе. Присутствовавший при «изъятии» детей независимый журналист Юрий Коротков утверждает, что забравшие Никиту и Сашу милиционеры прямо заявляли: «Не суйтесь на "АвтоВАЗ"!»
Своим участием в рабочем движении Галина Дмитриева не в первый раз навлекает на себя репрессии. 21 марта, накануне тольятинского «Дня гнева», она вместе с другими активистами была «превентивно» задержана сотрудниками центра «Э». Вот как описывала произошедшее сама Дмитриева в интервью ИА ИКД: «Меня привели к помощнику прокурора Архангельскому. Он рассказал мне, что имеет претензии к ряду текстов в листках "Рабочая Демократия", которые распространяются на ВАЗе – якобы тексты разжигают социальную рознь… Я сказала, что буду говорить об этом только в суде, и если он хочет, может возбуждать уголовное дело… В итоге Архангельскому пришлось смириться с тем, что я отказалась от дачи показаний.К моему полному изумлению после этого меня отпустили, хотя и пообещали, что "мы теперь будем часто видеться"» (- Рабкор.ру).
«Забота о детях» как орудие пыток
Термин «политически мотивированная опека» уже вошел в лексикон российских правозащитников. Хотя точнее было бы говорить о карательной опеке, по аналогии с карательной психиатрией. За последний год ее жертвами стали уже две «неправильных» семьи: Лапиных и Пчелинцевых. В первом случае у левых активистов из подмосковной Балашихи, университетских преподавателей Александра Лапина и Зинаиды Смирновой отобрали их приемную дочь – четырехлетнюю Владилену. Помещая девочку в приют, органы опеки мотивировали свое решение тем, что Лапины, якобы, жестоко обращались с ребенком, единственным доказательством чему было показание воспитательницы детского сада. Впрочем, звучали на суде и такие высокоморальные аргументы: «Александр Александрович и Зинаида Петровна постоянно ходят за руку… Это не нормально, что женатые люди ходят за руку» (Г. Ю. Смирнова, начальник отдела опеки и попечительства). Не удивительно, что Мособлсуд признал подобные доводы неубедительными и постановил вернуть девочку в семью. О том, чего стоили месяцы, проведенные в приюте, маленькой Владилене, можно судить по сухим фразам из заключения экспертов: «Психологическое состояние потерпевшей Лапиной в настоящее время определяется реакцией на психологическую травму, каковой для нее является разлука с усыновителями и помещение в интернатное учреждение… Психологических и поведенческих признаков, характерных для детей, перенесших физическое насилие, у Лапиной В. настоящем исследовании не выявлено». По словам приемных родителей, в приюте Владилена стала замкнутой, почти разучилась читать и считать, заразилась туберкулезом (!); на все вопросы о жизни в детдоме отвечает: «Не знаю, не помню!», панически боится всех людей в форме.
Подобным же образом завершилось и дело другой семьи «врагов народа» – левого активиста из г.Дзержинска Нижегородской области Сергея Пчелинцева, Лидии Бузановой и их детей – Максима, Ани и Даши. 12 февраля в комнату, где жили Пчелинцевы, ворвалась целая толпа чиновников и милиционеров в сопровождении съемочной группы местного телевидения. Многодетным родителям цинично заявили: «У вас тут чисто, но слишком бедно». В вину Пчелинцеву было поставлено то, что, ведя трезвый образ жизни, работая, и получая 10-11 тыс. в месяц, он не может позволить своей семье иной жилплощади, кроме комнаты в общежитии. В итоге детей Пчелинцевым вернули, но с издевательским комментарием: «Ничего страшного… не произошло, – заявила родителям начальница опеки и попечительства г. Дзержинска Светлана Вершинина. – До тех пор, пока не исправится это положение (бедность??? – И. О.), вы можете поместить ребенка в лечебное учреждение. У нас есть такая услуга».
Предыстория всех трех дел поразительно совпадает. Александр Лапин и Зинаида Смирнова участвовали в митингах и пикетах, издавали малотиражную газету «Большевистская правда». Незадолго до истории с Владиленой Зинаида Смирнова пыталась выставить свою кандидатуру на выборах в городской совет. Легко себе представить этих людей: старомодные интеллигенты-общественники, «твердокаменные» коммунисты и, по-видимому, порядочные люди, удочерившие девочку из приюта. В общем, слишком советские для муниципального совета города Балашихи.
Сергей Пчелинцев организовывал комсомольские летние лагеря, участвовал в студенческих и рабочих протестах, в том числе – пикетах солидарности с трудящимися ВАЗа. В декабре 2009-го, по словам Сергея, он был вызван на беседу в Центр по борьбе с экстремизмом, где Пчелинцева обыскали, избили, пытались склонить к сотрудничеству, угрожали расправой над семьей. Для Нижегородской области подобное – в порядке вещей. Достаточно вспомнить зверское избиение антифашистов 1 мая этого года или учиненный год назад разгон вооруженными омоновцами семинара «Левое искусство. Левая философия. Левая история. Левая Поэзия» (о других «подвигах» нижегородских правоохранителей можно узнать на сайте Комитета Против Пыток). Для людей, привыкших оказывать подобные «услуги», отобрать детей у «неправильных» родителей – проявление гуманизма. Хорошо еще, не убили.
Надзирать и наказывать
Репрессии против «членов семей врагов народа» вызывают вполне определенные исторические ассоциации. Однако подобная практика характерна не только для сталинизма, но и для многих других авторитарных систем, и, прежде всего, для «свободного» (от демократического контроля и социальных обязательств) капитализма. Речь – не просто об изощренных способах расправы с инакомыслящими, но о более широкой проблеме, затрагивающей и людей, никак не связанных с оппозиционной политикой. Так, на днях в г.Красавино Вологодской области из семьи Черногорцевых-Баевых были изъяты трое детей. По словам родственников, претензии органов опеки к многодетной семье начались после того, как родители стали требовать у местных чиновников улучшения жилищных условий. При этом были проигнорированы как мнение администрации школы, где учится старший ребенок, так и протесты родственников и соседей.
Примеров подобных трагедий можно привести множество. Их причина – вовсе не в бессердечности отдельных чиновников, а в самой системе, порождающей бедность и считающей ее болезнью, грехом или преступлением. Ханжеская «забота» бюрократов о детях из «неблагополучных» семей – лишь оборотная сторона неолиберальной политики, открыто провозглашающей нищету и бесправие масс «важнейшим конкурентным преимуществом России на мировом рынке». Одной рукой капитализм лишает миллионы людей элементарных условий для цивилизованной жизни, другой – подавляет их под предлогом «неблагополучия». Разумеется, не все действия органов социальной опеки носят репрессивный характер. Однако, вырывая ребенка из ада нищеты, алкоголизма и насилия, государство отправляет его в коллектор для социальных отбросов.
Власти утверждают, что все более закручивая гайки, они борются с «асоциальными элементами». Однако в действительности происходит нечто обратное. Планомерно уничтожая социальную сферу, социальные права и гарантии, изолируя рядовых граждан от участия в политическом процессе, государство делает «асоциальным» подавляющее большинство общества. Разве не является коммерциализация образования, медицины, культуры инструментом классовой сегрегации? Образование и медицина второго сорта – для людей второго сорта. Разве, объявляя всех участников шахтерских выступлений в Междуреченске люмпенами и алкашами, власть не демонстрирует откровенно расистское отношение к пролетарскому «быдлу»? Само слово «социальный» в постсоветской России приобрело оскорбительный, дискриминационный смысл. Пользоваться социальным транспортом, получать социальные пособия, ходить в социальный магазин и т. п. – значит быть аутсайдером. Любое упоминание о социальных обязательствах власти и бизнеса перед трудящимися воспринимается правящей элитой как наглое вымогательство. С точки зрения господствующей идеологии «рыночного фундаментализма», буржуазия никому и ничего не должна. Она лишь оказывает благотворительность, обязывающую не благодетеля, а благодетельствуемых. Соответственно, любое проявление нонконформизма воспринимается как вызов, отклонение от нормы.
Буржуазное общество не только эксплуатирует трудящихся экономически, но и стремится навязать им представления о собственной ущербности, загнать бедных, маргиналов, представителей этнических меньшинств, мигрантов в своеобразное гетто, превратить их в социальных инвалидов, вечных подозреваемых, поднадзорных, профилактируемых. Малоимущие, неформалы, «экстремисты», подростки, разнообразные меньшинства – все, кто тем или иным образом выбивается за рамки репрессивной «нормы» – могут попасть под этот пресс. Стоит лишь немного приподнять голову.
P.S.
Галине Дмитриевой и ее детям – Никите и Саше – необходима твоя поддержка.
Телефоны для справок:
Тольятти: Галина Дмитриева, 8-987-969-11-81;
Юрий Коротков, 8- 987-977-38-94;
Москва: Александр Зимбовский 8-816-737-10-33;
Детская комната милиции Автозаводского района г. Тольятти: 8 8482 370179;
УВД г. Тольятти, Южное шоссе, 26.
Телефон дежурной части – 39-10-51 УВД Автозаводского района г. Тольятти – 8 8482 37-41-69