Нас повсюду сопровождают самые разные сообщения, причем по большей части о том, в чем мы нисколько не нуждаемся. Поиск нужной информации, а уж тем более знаний, по-прежнему требует немалых усилий. Зато ненужные сведения преследуют нас, попадаются на глаза, становятся фоном нашей жизни. Постепенно на бльшую часть назойливой информации привыкаешь не обращать внимания. Отключать звук телевизора во время рекламных пауз, не смотреть на рекламные щиты и объявления, не замечать кричащих заголовков в интернете.
Хотя иногда внимание поневоле цепляется за сообщение вроде «Выйти замуж за три месяца. Пошаговая инструкция по поиску мужа». Меня умилило именно то, что инструкция пошаговая: со времен моего экономико-математического прошлого я питаю слабость к процессам, разбитым на итерации. Но инструкция скучная: ничего нового, алгоритм составлен неправильно, итерации выделены сомнительно.
Или взгляд остановится на плакате «Наташа, я люблю тебя! Выходи за меня замуж!» На плакате натянуто улыбается симпатичная молодая блондинка. Сначала я замираю от удивления перед неведомой мне ранее раскованностью нравов в родном городе – такое предложение от девушки… Потом понимаю, что на плакате – адресат послания. Это такое современное признание в любви. Может быть, одна из необходимых сегодня итераций любовно-брачного алгоритма?
Очень трудно бороться с музыкальными атаками, особенно в маршрутке или поезде. Почему-то наши водители очень любят «русский шансон». Была даже дискуссия в местной прессе: таксистов просили не злоупотреблять любимыми шлягерами или хотя бы включать их потише. Правда, не могу не признать, что при всей музыкальной бедности и художественной сомнительности текстов эти песни как-то органичны нашим дорогам и «комфорту» маршруток.
В поезде, если только возможно, я сразу отключаю радио в купе. Тяжелая черта с детства – намертво почти с первого раза запоминаю стихотворные строчки. Хорошо, если старые песни включают, а если новые? Так и будет крутиться в голове «Я буду вместо, вместо, вместо…» или «В нашем районе не звонт, а звнят».
Любовь к старым песням однажды меня здорово подвела в том же поезде «Москва – Пенза». Сразу после отправления радио заиграло песни из «Иронии судьбы», и я не стала его выключать, даже сделала погромче. «Как больно, милая, как странно…» – прозвучало из динамика, я с удовольствием слушала с детства любимые стихи. «Нечеловеческая сила, в одной давильне всех калеча, нечеловеческая сила земное сбросила с земли», – на этой патетической ноте вместо лирического никитинского тенора казенный женский голос произнес: «Уважаемые пассажиры! Помните, что путешествие чревато опасностями и непредвиденными происшествиями. Чтобы сгладить их негативные последствия, вам необходимо приобрести страховой полис Российских железных дорог. Ваша безопасность – в ваших руках, и мы вам в этом поможем. И помните, что…» «…и никого не защитила в дали назначенная встреча, и никого не защитила, рука, зовущая в дали», – закончил Никитин. Казенная женщина еще раз призвала не пренебрегать безопасностью и вовремя приобретать страховой полис. После нее опять вступил Никитин и призвал всех не расставаться с любимыми. Я даже не поняла, чего мне захотелось больше: плакать или смеяться?
Подавляющая бесполезность информации, атакующей нас из всех СМИ, формирует и соответствующее к ней отношение. Мы не вслушиваемся, не вглядываемся, не запоминаем, не оцениваем – короче, «не берем в голову». Казалось бы, у агрессивной информационной среды мало шансов принудить нас сделать что-то, мы же не обращаем на нее внимание! Хотелось бы так думать, но…
Информационный вал, кажущаяся доступность информации играет с людьми злую шутку. По-настоящему нужные и полезные для души, работы и ума сведения тонут в море сообщений о техники правильного поцелуя, бесчисленных способах похудения, подробностях о свадьбах, разводах, ужинах или гардеробе знаменитостей, которые даже не знаменитости скорее, а «медийные фигуры». Чем больше количество информационного мусора – тем доля реально полезных и нужных сведений становится все меньше. Знания прирастают гораздо медленнее, чем «медийные фигуры» меняют жен, мужей, наряды или автомобили, делают заявления или пишут статьи, то есть формируют «события» для СМИ. Узнавая все больше, мы знаем все меньше.
Но не это самое печальное: груды бесполезной информации давят на людей, отучая их оценивать сведения, связывать воедино факты. Чем раньше человек попал в эту давильню, тем меньше у него шансов увидеть за картинками – Картину, а за «информационными поводами» – Событие. В таких условиях наибольшие шансы на распространение информации, повторяемой чаще и агрессивней всего.
В щели и прорехи наших знаний проникает, как вода, бесполезная и часто просто неверная информация и разрушает знания, превращая их в случайный набор лозунгов, заголовков, новостей, сюжетов, сенсаций, предубеждений и заблуждений. Если и удастся потом эту кашу сформировать во что-то – так только в более или менее логичный и связный миф.
Информационная перегруженность отучает от сознательного поиска информации, люди все больше привыкают «натыкаться в интернете» на что-то, все чаще, говоря о чем-то недавно узнанном, употребляют слово «случайно». Ограничение распространения информации о событии делают его несуществующим для большинства людей. Количество заголовков, посвященных свиному гриппу, сегодняшняя паника мало кого заставляют вспомнить, что в 90-е годы росла смертность от таких заболеваний, как дифтерия, ангина, многократно увеличилась заболеваемость туберкулезом и т.п. Тогда эти сведения были не нужны и даже опасны. А сегодня истерика вокруг гриппа может пригодиться еще и для отвлечения внимания от сомнительных выборов, рост цен и тарифов на жилье, перебои в работе коммунальных служб в городах, задержках заработной платы и т.п.
Мы привыкли отмахиваться от ненужных сведений, как от комаров, но когда их слишком много, никакие махи не помогут, нужен репеллент. Нужно уметь формировать собственное мнение, а не пользоваться расхожим или, напротив, наиболее оригинальным, эпатажным, искать знания, а не заголовки, сопоставлять, а не механически запоминать и т.п.
Гегель говорил, что свободен знающий, а невежда не свободен, потому что неизвестные ему обстоятельства господствуют над ним. Над нами же господствуют не только обстоятельства, но и ложные сведения о них. Что мы можем? Да многое. Учили же нас великие философы: сомневаться во всем, ничего не принимать на веру, внимательно следовать за логикой объективного социально-экономического развития, за логикой реальной жизни, ответственно искать знания, истину. Без сомнений нет мышлений, а без мышлений – собственно человеческого существования, как утверждал Декарт. Мы можем создать свой алгоритм по поиску знаний, ведь давно существует проверенный рецепт.