В сентябре официально утвержденный прожиточный минимум в Латвии составил 165,38 лата (что эквивалентно примерно 320 долларам США, или 10312 российским рублям). Эта сумма на 0,32 лата меньше, чем в августе (165,06 лата). При этом по сравнению с сентябрем 2008 года прожиточный минимум вырос на 1,93 лата, или на 1,18 %. В январе нынешнего года прожиточный минимум составлял 174,41 лата. Что стоит за этими бесстрастными цифрами? Бедствия, невзгоды, нищета для тысяч латвийцев. Ибо элементарный подсчет свидетельствует: прожить в Латвии на такую ежемесячную сумму сейчас просто невозможно.
Чтоб тебе жить на одном минимуме!
Не так давно Центральное статистическое управление (ЦСУ) Латвии произвело детальное исследование. Его специалисты задались интересным вопросом: на какие такие цели сферический получатель прожиточного минимума в вакууме может затратить свой доход? Получившийся результат оказался более чем курьезным.
Начать с того, что любой житель Латвии скажет: чтобы элементарно сводить концы с концами, необходимы, как минимум, две с половиной сотни ежемесячно! А лучше все три! И то этого мало на что хватит… Далее, если уж ты вынужден довольствоваться прожиточным минимумом, то, естественно, приобретаешь самые дешевые товары – единственные, которые можешь себе позволить. Опять же, ясно, что если одежда или, скажем, кухонная утварь приобретены задешево, то качество их оказывается куда ниже, чем у покупаемого по более высоким ценам. «Дешевка» куда быстрее рвется, изнашивается или ломается. Где тот ГОСТ, по которому выпускаются приобретаемые нами вещи? Купил шмотку, а она буквально через месяц и развалилась… Вот и получается, что бедняки вынуждены делать разные покупки едва ли не чаще, чем люди обеспеченные.
Однако специалисты из ЦСУ, видимо, считают иначе. Обратимся к конкретике. Так, по подсчетам статистиков, живущий лишь на одном минимуме латвиец может позволить себе купить новое пальто раз в 17 лет, одни джинсы и одну пару обуви раз в 5 лет. Ну, тут сразу все понятно: дешевое, некачественное пальтишко истреплется уже за 17 месяцев. То же самое – с джинсами и обувью. В сущности, все это приходится обновлять каждый сезон. Качественные же вещи, которые действительно можно носить несколько лет, обходятся значительно дороже.
Но вернемся к выкладкам доблестных латвийских статистиков. Они не обошли своим вниманием и детей «минимальщика». Один раз в четверть века (раз в 25 лет!) ему дозволяется прикупить и куклу для ребенка. Столь же плачевна и ситуация с домашним хозяйством. Холодильник «позволяют» приобрести лишь раз в 20 лет, шкаф – раз в 12–13 лет, диван-кровать – раз в 20 лет. Зато один раз в 4 года дозволяется потратить денежки на сковородку с тефлоновым покрытием… Однако любой, кто сталкивался с необходимостью ведения домашнего хозяйства в настоящее время, скажет, что все эти вещи нужно обновлять в несколько раз чаще. Возникает сомнение, может ли холодильник – даже самый качественный – отслужить 20 лет? Так что же делать прикажете? Лишь раз в 10 лет можно приобрести обыкновенный утюг. Ну сами подумайте, не маразм ли?!
Ситуация с продуктами выглядит тоже не очень убедительно. В день получается 153 грамма мяса, 35,5 граммов рыбы, пол-яйца, 200 граммов хлеба, чуть больше килограмма молочных продуктов, 71 граммов сахара…
Что касается предметов первой необходимости, то тут ситуация еще курьезней. Ладно, что в год можно приобрести 1 полотенце, 12 тюбиков зубной пасты, 6 бутылочек шампуня, 12 кусочков мыла – это еще куда ни шло… Но вот когда доходит до необходимых услуг, вновь охватывает приступ истерического веселья. Получается, что «минимальщик» может один раз в год поменять набойки на каблуках, постирать 7,04 кг белья, два раза в три года воспользоваться химчисткой, мужчина – один раз подстричься, а женщина – два раза в три года сделать прическу. Ну, ребята, здесь уже просто без комментариев…
Минимум учитывает в год лишь 168 поездок на автобусе и 8 поездок на поезде. Маловато будет, однако…
Теперь больной вопрос: коммунальные платежи. Итак, выходит, что получающий лишь прожиточный минимум латвиец может в год оплатить 11 квадратных метров жилья, 6,3 квадратных метра отапливаемой площади, 360 кВт электроэнергии, 0,4 кубометра газа, 1,8 кубометра горячей и 4,4 холодной воды. Что ж, похоже, нас всех опять хотят загнать в средневековье, когда электрическую лампочку заменяла свеча, а воду безо всяких затей сколько угодно набирали из колодца.
Почем место на больничной койке?
Содержание потребительской корзины было определено решением Совета министров еще 8 апреля 1991 года. И с тех пор содержание минимальной потребительской корзины ни разу не пересматривалось. То есть пересчитывалась стоимость этой корзины в соответствии с уровнем инфляции, структура же необходимых товаров и услуг осталась та же самая, на уровне восемнадцатилетней давности. Хотя структура спроса с 1991 года сильно поменялась. Это связано с тем, что у нас был распропагандирован американский и западноевропейский уровень потребления, которому латвийцы хоть как-то старались соответствовать…
Характерно, что в минимальную потребительскую корзину входят 174 товара и услуги. В общую же потребительскую корзину, используемую для расчета инфляции, включены 443 товара и услуги. В минимальную корзину не включены предметы роскоши, алкогольные, табачные изделия – это понятно. Но в нее точно так же не включены и платные услуги здравоохранения и образования! Ведь тогда еще, на самом исходе советских времен, никто даже не думал, что за учебу и здоровье придется платить. Когда же, спустя небольшое время, это стало реальностью, власть не озаботилась исправить маленький «недочет» в потребительской корзине. Очевидно, обучение и лечение бедняков в ее планы не входило изначально. Впрочем, чему тут удивляться – нормальный такой капитализм…
Особенно плохо сейчас стало с ценами на медицину. Для того, чтобы получить лечение в больнице, теперь необходимо выплачивать пациентский взнос, начисляемый за каждый день пребывания в медучреждении. То есть начиная со второго дня пребывания в больнице необходимо платить по 12 латов за каждый день. За лечение в различных государственных в медицинских агентствах, в больницах по уходу, в отделениях больниц по уходу выплачивается 5 латов в день. Лечение в любой больнице с онкологическими и с онкогематологическими диагнозами обходится в 5 латов ежедневно. Такая же плата взимается за лечение от алкогольной, наркотической, психотропной и токсической зависимости – 5 латов.
Согласно медицинской статистике, именно начиная с нынешней весны, когда плата за лечение выросла до указанных цен, количество вызовов «скорой помощи» резко сократилось. При этом чаще всего именно безработные, студенты и пенсионеры отказывались от врачебной помощи, опасаясь, что не смогут за нее заплатить. Правда, начиная с 1 октября самые малоимущие освобождены от пациентских взносов, но…
Почем место за партой?
Немногим лучше ситуация с образовательной системой. По свидетельству преподавателей, занятых в системе высшего образования, в настоящее время почти три четверти латвийских студентов обучается платно. Плата за учебу немаленькая – что подтверждает пример крупнейшего вуза страны. В январе Латвийский университет утвердил новые цены для абитуриентов на 2009/10 учебный год. Они стали выше на 5–10 % по сравнению с предыдущим годом. Если большинство программ ЛУ для студентов очных отделений годом ранее стоили 1300 латов, то теперь они стоят вплоть до 1500 латов в год. В 2009/2010 году на 130 латов оказалась увеличена ежегодная плата на факультетах социальных наук, современных языков, химии, географии, биологии, истории и философии. Примерно так же подорожало обучение на факультетах математики, физики и экономики. Плата за медфакультеты выросла на 200 латов, за педагогические программы – с 1050 до 1300 латов. Нетронутыми остались лишь юрфак и международная экономика – 1500 латов и 1800 латов соответственно. Представители ЛУ объяснили необходимость поднятия цен инфляцией, ростом НДС на товары для хозяйственной деятельности и большими счетами за коммунальные услуги.
Итак, что же получается? Даже если предположить, что студент получает какую-то зарплату, все равно, после уплаты денег за учебу у него не остается средств даже на этот глубоко спорный прожиточный минимум в 165 с лишним латов! А что делать, если одновременно с учебой студенту приходится еще и содержать семью? Ведь не следует забывать, что, по подсчетам представителей банковской системы, более 40 % населения страны имеют кредитные обязательства перед банками. Причем в большинстве случаев – немаленькие… Сложим все вместе – плата за лечение, образование, кредитные обязательства – и придем к выводу, что они во множестве случаев аннулируют само понятие прожиточного минимума. Это выглядит особенно ужасно, если учитывать, что качество имеющегося в республике населения зависит, в первую очередь, от состояния его здоровья и уровня образования. В общем, получается, что провозглашенные латвийской властью приоритеты «развития человеческого капитала» попросту повисают в воздухе, не будучи ничем подкреплены на деле.
Заплатить по счетам и… протянуть ноги?
В общем, так называемый прожиточный минимум у нас является чисто символическим. Однако даже на получателей оного многие сейчас смотрят с завистью – учитывая, что все больше народу против собственной воли «переквалифицируются» в профессиональные безработные. Даже те латвийцы, кто получают какие-то доходы, в основном живут очень бедно. Во всяком случае, по имеющимся данным, меньше прожиточного минимума получают 80 % пенсионеров и 40 % наемных работников. И с каждым месяцем количество таких людей будет все возрастать. Чем дальше, тем больше обитатели республики переходят на «подножный корм», пытаются кормиться с загородных участков. Максимальное ухудшение социальной обстановки произойдет, вероятно, зимой – возможны какие-то разрозненные выплески ненависти и отчаяния. Но до массовых волнений дело, полагаю, пока еще не дойдет. Хотя в Латвии есть не так уж мало богатых особняков, которые в случае чего могут стать объектами погромов.
Правда, есть и отчасти положительное явление: цены на потребительские товары больше не растут, а кое-где даже пошли вспять. Факт падения цен сам по себе является негативным для экономики, отрицательно сказывается на производителе и в долгосрочном периоде свидетельствует о стагнации. Но для многих людей, в данный момент, он становится чуть ли не спасением. В последние месяцы люди вообще куда более ответственно стали подходить к покупкам: чаще задумываются о действительной необходимости тех или иных товаров, тщательнее выбирают, меняют привычные торговые «точки» на другие – ниже классом.
В этой ситуации, естественно, многие уповают на то, что гигантская тень мирового кризиса через год-два перестанет омрачать небосклон. И когда-нибудь в Латвии возобновится экономический рост – а с ним придет и облегчение. Но когда конкретно? Премьер-министр Валдис Домбровскис, например, отводит периоду бедствий еще полтора с лишним года, вплоть до 2011-го. Но фактами свои обещания не подкрепляет, что позволяет считать их чистой демагогией. К тому же представители власти не любят лишний раз упоминать об отсутствии каких-либо стабилизационных фондов у государства и каких-то значительных накоплений у большинства населения. Не хотят говорить, что для того, чтобы пережить кризисные годы, придется вновь и вновь залезать в кредиты и… потом отдавать их! Перспектива расплаты и без того нищей республики с полчищами кредиторов, несомненно, ставит под вопрос возможность «выздоровления».
Как бы то ни было, в народе надежда на спасение со стороны правящих классов как никогда ничтожна. Нынче многие активно обсуждают способы личного спасения – на случай, если «толстый полярный лис» таки придет и принесет с собой массовый голод, всеобщую разруху и дезинтеграцию системы власти. Пессимисты с увлечением расписывают время, когда «живые позавидуют мертвым». Суровые реалисты молча запасаются солью, спичками и тушенкой. И лишь только оптимисты изучают английский и бегут из страны куда угодно, хоть в Гондурас.
