Куба готовится к катастрофе
Журнал Scientific American за сентябрь 2021 года включал описание редакторами плачевного состояния служб, ответственных за оказание помощи в случае стихийных бедствий в США. Они увидели первопричину проблем с программами помощи в том, что последние “сосредоточены на восстановлении частной собственности”, что приводит к тому, что мало внимания уделяется тем, “у кого меньше возможностей справиться со стихийными бедствиями”. В следующем месяце вышла книга “Готовность к бедствиям и изменение климата на Кубе: адаптация и контроль” (2021). В ней прослеживаются весьма многообещающие усилия островного государства на пути к тому, чтобы начать ставить благосостояние людей выше частной собственности. Этот сборник из четырнадцати эссе Эмили Дж. Кирк, Изабель Стори и Анны Клейфилд представляет собой выдающееся собрание статей, каждая из которых посвящена конкретным проблемам.
Авторы хорошо знают, что кубинские подходы адаптированы к уникальной географии и истории острова. То, что читатели должны принять во внимание, это не столько конкретные действия Кубы, сколько ее метод изучения широкого спектра подходов и фактического применения лучших из них (в отличие от простого обсуждения их сильных и слабых сторон). В книге прослеживается взаимосвязь готовности Кубы к угрозе вторжения США после революции и ее сопротивляемости ураганам и болезням, которые заложили основу для нынешней адаптации к изменению климата.
Всего через четыре года после революции, в 1963 году, на Карибское море обрушился ураган “Флора”, унесший жизни 7000-8000 человек. Старшее поколение кубинцев помнит, как дома были смыты водой, несущей испортившиеся продукты, туши животных и человеческие тела. Это привело к полной перестройке системы здравоохранения, усилив ее консолидацию, от высших директивных органов, вплоть до местных медицинских центров. Были усилены строительные стандарты, требующие, чтобы дома имели железобетонные и металлические крыши, способные выдерживать сильные ветра.
Десятилетия перепроектирования принесли плоды. В сентябре 2017 года ураган “Мария” 5-й категории обрушился на Пуэрто-Рико, в результате чего погибло 2975 человек. В том же месяце на Кубу обрушился ураган “Ирма”, также относящийся к 5-й категории и приведший к гибели десяти человек. Приверженность политике фактической подготовки страны к урагану (в отличие от пустых разговоров о готовности) стала примером для подражания в сфере борьбы с изменением климата. Прогнозирование потенциального ущерба в будущем привело к пониманию того, что к 2050 году повышение уровня воды может разрушить 122 прибрежных города. К 2017 году Куба стала единственной страной с государственным планом (Срок реализации проекта или Tarea Vida) по борьбе с изменением климата, который включает в себя 100-летний прогноз.
Планирование на случай стихийных бедствий
Несколько объединенных аспектов формируют ядро кубинского планирования на случай стихийных бедствий. Они включали образование, армию и социальные отношения. В 1961 году кампания по сбору подписей на Кубе привела к повышению уровня грамотности до 96%, что является одним из самых высоких показателей в мире. Центральное место во всех аспектах подготовки к стихийным бедствиям занимает тот факт, что правительственные чиновники и преподаватели путешествуют по всему острову, объясняя последствия бездействия и роль каждого человека в предотвращении катастрофы.
Менее очевидной является решающая роль военных. С первых дней прихода к власти такие лидеры, как Фидель и Че, объясняли, что единственный способ, которым революция может защитить себя от превосходящих сил США, – это стать “нацией с оружием в руках”. Вскоре защита от ураганов объединилась с самообороной в случае нападений, и кубинские вооруженные силы стали постоянной частью борьбы со стихийными бедствиями. К 1980 году учения под названием Bastión (бастион) объединили борьбу со стихийными бедствиями с учениями обороны.
Целых четыре миллиона кубинцев (при 11-миллионном населении) были вовлечены в деятельность по производству продуктов питания, борьбе с болезнями, поддержанию санитарии и обеспечению сохранности предметов медицинского назначения. Культура, основанная на понимании необходимости создания нового общества, сложила эти действия воедино. Когда в политику вносятся изменения, представители правительства посещают каждое поселение, включая самые отдаленные сельские районы, чтобы убедиться, что все знают об угрозах, которые изменение климата представляет для их жизни, и о том, как они могут изменить поведение, чтобы свести ущерб от угроз к минимуму. Развитие чувства ответственности за экосистему включает в себя такие разнообразные мероприятия, как экономия энергии, экономия воды, предотвращение пожаров и экономное использование медикаментов.
Противоречия
Один аспект книги может сбить читателей с толку. Некоторые авторы называют кубинскую систему предотвращения стихийных бедствий “централизованной”; другие называют ее “децентрализованной”; а третьи описывают ее как “централизованную” и “децентрализованную” на следующих друг за другом страницах одного и того же эссе. Собрание сочинений отражает методологию “диалектического материализма”, которая часто использует единство противоположных процессов (“орел” и “решка” – противоположные статические состояния, объединенные в понятии “монета”). Как объясняли многие авторы, в том числе Росс Дэниелсон в его ставшей классикой “Кубинской медицине” (1979), централизация и децентрализация медицины шли рука об руку с первых дней революции. Это может проявляться как централизация стационарной помощи и децентрализация амбулаторной помощи (стр. 165), но чаще как нормативная централизация на самом высоком уровне и децентрализация способов оказания помощи на местном уровне. Решение о создании кабинетов врачей и медсестер было принято министерством, которое предоставило методические рекомендации для каждой области для реализации постановления в соответствии с местными условиями.
Национальный план борьбы с Ковид-19 был разработан до того, как от этой болезни умер первый кубинец, и в каждой области были разработаны способы получения необходимых лекарств, вакцин и других предметов первой необходимости для местных сообществ. Предложения по предотвращению осолонения воды в прибрежных районах будут сильно отличаться от схем борьбы с повышением температуры во внутренних районах.
Вызовы в сфере производства энергии: благо
Поскольку непрерывное использование ископаемого топлива ставит под сомнение дальнейшее существование человечества, вопрос о том, как рационально получать энергию, становится основной проблемой XXI века. “Готовность к стихийным бедствиям” исследует интригующее разнообразие источников энергии. Некоторые из них действительно хороши, некоторые плохи, многие требуют более пристального внимания.
В 1980 году Рауль Кастро предложил защитить сельскую местность от последствий добычи никеля. Что было критически важным в этом подходе, так это понимание того, что у каждого типа извлечения металла есть недостатки, которые необходимо сопоставить с его полезностью, чтобы свести эти недостатки к минимуму. Чего не было в его подходе, так это трансформации необходимости в добродетель, которая гласила бы: “Кубе нужен никель для торговли; следовательно, добыча кубинского никеля – это хорошо; таким образом, проблемы с производством никеля следует игнорировать или преуменьшать”.
В 1991 году, когда распался СССР и Куба потеряла субсидии и многих торговых партнеров, ее экономика была разрушена, взрослые мужчины потеряли в среднем 20 фунтов в весе, а проблемы со здоровьем получили широкое распространение. Это был “Особый период” Кубы. Отсутствие нефти означало, что Кубе пришлось отказаться от машиноемкого сельского хозяйства в пользу агроэкологии и городского земледелия.
Законы запрещали использование агрохимикатов в городских садах. Производство овощей и трав резко возросло с 4000 тонн в 1994 году до более чем 4 миллионов тонн в 2006 году. К 2019 году Индекс устойчивого развития Джейсона Хикеля оценивал экологическую эффективность Кубы как самую высокую в мире.
Безусловно, важнейшей частью энергетической программы Кубы было использование меньшего количества энергии за счет энергосбережения, идея, от которой отказались западные “защитники окружающей среды”, которые начали поддерживать неограниченное расширение производства энергии из “альтернативных” источников. В 2005 году Фидель начал продвигать политику энергосбережения, которая, по прогнозам, должна была сократить потребление энергии на Кубе на две трети. Подобные идеи были очень популярными в течение первых нескольких лет революции.
Что один автор подразумевает под “биоклиматической архитектурой”, неясно, но это понятие может включать постройку так называемых сводов из плитки, которые активно изучались кубинским правительством в начале 1960-х годов. В основе лежат сводчатые навесы, построенные из легкой терракотовой черепицы. Технология является низкоуглеродистой, поскольку не требует дорогостоящего оборудования и использует в основном местные материалы, такие как терракотовая плитка из провинции Камагуэй. Хотя этот материал использовался для строительства зданий по всему острову, от него отказались из-за потребности в квалифицированной и специализированной рабочей силе.
Вызовы в сфере производства энергии: зло
Несмотря на то, что в энергетических перспективах Кубы есть негативные аспекты, важно учитывать один, который не является негативным: энергоэффективность (ЭЭ). С тех пор, как в 1865 году Стэнли Джевонс предсказал, что более эффективная конструкция парового двигателя приведет к большему (а не меньшему) использованию угля, широко распространено мнение, что если цена получения энергии (например, сжигания угля) будет дешевле, то люди будут использовать больше энергии.
Значительное количество исследований подтверждает, что на уровне экономики в целом эффективность удешевляет энергию, а ее использование растет. Некоторые утверждают, что если человек использует более экономичный вариант, то он будет потреблять меньше энергии. Но это не обязательно так. Кто-то, покупающий машину, может поискать более экономичную.Если человек заменяет неэнергоэффективный седан на энергоэффективный внедорожник, тот факт, что внедорожники потребляют больше энергии, чем седаны, будет означать, что человек использует больше энергии для передвижения. Аналогичным образом, богатые люди используют деньги, сэкономленные на электронных устройствах, для покупки новых гаджетов, в то время как бедные люди могут не покупать ничего лишнего или покупать предметы первой необходимости с низким энергопотреблением.
Вот почему Куба, бедная страна с плановой экономикой, может разрабатывать политику по сокращению потребления энергии. Все, что экономится за счет энергоэффективности, может привести к производству с низкими энергозатратами, что, в свою очередь, приведет к резкому снижению энергопотребления. Напротив, конкуренция подталкивает капиталистические экономики к инвестированию средств, сэкономленных от ЭЭ, в экономическую экспансию, что приводит к постоянному росту.
Хотя плановая экономика позволяет принимать решения, которые являются более здоровыми для людей и экосистем, существует риск сделать неправильный выбор. Одним предметом обсуждений на Кубе является цель “эффективного применения пестицидов” (стр. 171). На самом деле основное внимание должно быть сосредоточено на том, как вести сельское хозяйство без пестицидов. Также рассматривается вопрос об “энергетических мощностях твердых отходов”, что обычно является эвфемизмом для сжигания отходов в мусоросжигательных установках. Мусоросжигательные установки – ужасный способ получения энергии, поскольку они просто уменьшают объем мусора до 10% от его первоначального размера, выделяя при этом ядовитые газы, тяжелые металлы (такие как ртуть и свинец), а также вызывающие рак диоксины и фураны.
Худшая энергетическая альтернатива была одобрена Фиделем, который поддерживал атомную электростанцию, которая якобы “значительно снизила бы стоимость производства электроэнергии” (стр. 187). Если бы СССР построил ядерный реактор чернобыльского типа, пара взрывов не способствовали бы предотвращению стихийных бедствий. Однажды, когда я обсуждал страдания, последовавшие за распадом СССР, с другом, который пишет технические документы для кубинского правительства, он вдруг выпалил: “Единственное, что хорошего вышло из Особого периода, так это то, что без Советов Фидель не смог построить свою проклятую атомную станцию!”
Вызовы в сфере производства энергии: неопределенность
Между полюсами позитивных и негативных последствий лежит огромное количество альтернатив, упомянутых в “Готовности к бедствиям”, с которыми большинство незнакомо. Вероятно, мало кто знает о жмыхе, который представляет собой остатки стеблей сахарного тростника, выжатых для получения сока. Сжигание его в качестве топлива может вызвать беспокойство, поскольку он не перепахивается вместе с почвой, как это следует делать со стеблями пшеницы и кукурузы. Переработка сахарного тростника отличается тем, что завод по производству сахара вывозится – то есть производство энергии из жмыха тростника означало бы лишние траты топлива на его транспортировку к отжимному оборудованию и обратно на ферму.
В то время как топливо из жмыха, в целом, является плюсом для экологии, то же самое нельзя сказать о масличных культурах, таких как ятрофа куркас. Несмотря на то, что в книге предполагается, что их можно было бы изучить подробнее, они являются тупиком для производства энергии.
Еще одним положительным с точки зрения энергии явлением, которое расширяется на Кубе, являются фермы, полностью работающие на принципах агроэкологии. В книге утверждается, что такие фермы могут производить в 12 раз больше энергии, чем потребляют, что может показаться большим объемом. Тем не менее, аналогичные результаты наблюдаются и в других странах, в частности в Швеции. Напротив, по крайней мере один автор надеется получить энергию из микроводорослей, что почти наверняка является еще одним тупиком.
Потенциально очень перспективным источником энергии является использование биогаза из биоферментеров. Биоферментеры расщепляют навоз и другую биомассу для получения биогаза, который используется для тракторов или транспортировки. Оставшиеся твердые отходы могут быть использованы в качестве удобрения (из неископаемого топлива). С другой стороны, источник энергии, который один из авторов называет жизнеспособным, весьма сомнителен: “солнечные элементы, изготовленные из арсенида галлума”. Соединения с мышьяком вызывают рак и вредны для здоровья человека и других живых организмов.
Слово “биомасса” имеет большое значение, потому что это один из “чистых, зеленых” источников энергии в Европе, несмотря на то, что сжигание древесных гранул приводит к вырубке лесов в Эстонии и США. Это, по-видимому, не относится к Кубе, где “биомасса” относится к опилкам и сорнякам марабутов. По-прежнему важно отличать позитивную биомассу от крайне деструктивной биомассы.
Можно было бы охватить многие другие виды альтернативной энергетики, и для всех них существует критический момент. Каждый источник энергии должен анализироваться отдельно, никогда не предполагая, что, если энергия не поступает из ископаемого топлива, она, следовательно, полезна и безопасна.
В зависимости от того, как вы это получите
Три основных источника альтернативной энергии – гидротурбины (плотины), солнечная энергия и ветер – имеют общую характеристику: насколько они положительны или отрицательны, зависит от способа их получения.
Простейшей формой гидроэнергетики является лопастное колесо, которое, вероятно, не наносит никакого ущерба окружающей среде и производит очень мало энергии. Другая крайность – это гидроэлектростанции, которые пересекают целые реки и невероятно разрушительны для человеческих культур, водных и наземных видов. Промежуточными являются такие методы, как отвод части реки, чтобы использовать ее силу. В книге упоминаются пико-гидротурбины, которые воздействуют только на часть реки, вырабатывают менее 5 кВт и чрезвычайно полезны для отдаленных районов. Они оказывают минимальное воздействие на окружающую среду. Но если бы большое количество этих турбин было помещено вместе в реку, это было бы совсем другое дело. Общее правило для гидроэнергетики заключается в том, что причинение меньшего ущерба окружающей среде означает производство меньшего количества энергии.
Многие способы получения энергии начинаются с солнца. Куба использует пассивные солнечные технологии, которые не имеют токсичных процессов, связанных с электричеством. Пассивный дизайн дома обеспечивает тепло в основном за счет изоляции и размещения окон. Чрезвычайно важным является тепло тела. Это затрудняет пассивный дом для американцев, в домах которых обычно гораздо больше места на человека, чем в других странах. Но этот дизайн мог бы лучше работать на Кубе, где три поколения, живущие вместе в меньшем пространстве, довольно хорошо способствовали бы обогреву.
На отрицательном полюсе солнечной энергии находятся энергозатратные энергосистемы, вырабатывающие электроэнергию. Между этими полюсами находится низкоинтенсивная солнечная энергия, которую также изучает Куба.
Подавляющее большинство кубинцев нагревают воду для купания. Водонагреватели могут зависеть от солнечных панелей, которые превращают солнечный свет в электричество. Еще лучшим неэлектрическим решением было бы использовать коробку со стеклянными дверцами и черным резервуаром для сбора тепла или использовать “плоские пластинчатые коллекторы”, а затем направлять нагретую воду в внутренний резервуар для хранения. Как и в случае с гидроэнергетикой, более простые конструкции создают меньше проблем, но генерируют меньше энергии.
Энергия ветра очень похожа. Столетия назад ветряные мельницы были построены из материалов из окружающей местности и не зависели от токсинов и не производили их. Современные промышленные ветряные турбины токсичны на каждом этапе своего существования. В неоднозначную категорию входят небольшие ветряные турбины и ветряные насосы, которые Куба изучает. Общим для гидроэнергетики, солнечной и ветроэнергетики является то, что существуют неразрушающие формы, но они производят меньше энергии. Чем больше энергии вырабатывает система, тем более проблематичной она становится.
Уничтожая фетиш
Поскольку гидроэнергетика, солнечная энергия и энергия ветра имеют репутацию “возобновляемых, чистых, зеленых” источников энергии, необходимо внимательно изучить их. Гидроэнергетика, солнечная энергия и энергия ветра требуют разрушительного извлечения таких материалов, как литий, кобальт, серебро, алюминий, кадмий, индий, галлий, селен, теллур, неодим и диспрозий. Все три приводят к образованию гор токсичных отходов, которые значительно превышают количество, получаемое для использования. И все это требует отвода огромного количества воды (быстро исчезающего вещества) во время добычи полезных ископаемых и строительства.
Гидроэнергетика также разрушает водные виды (а также несколько наземных видов), вызывает выброс большого количества парниковых газов (ПГ) из водохранилищ, увеличивает отравление ртутью, выталкивает людей из их домов во время строительства, усиливает международные конфликты и унесло жизни до 26 000 человек от поломок. Солнечные панели на основе кремния содержат дополнительный список токсичных химических веществ, которые могут отравить рабочих во время производства, огромные потери сельскохозяйственных и лесных угодий для установки “массивов” (которые со временем быстро увеличиваются) и еще большие потери земли для утилизации после их 25-30-летнего срока службы.Промышленные ветряные турбины требуют потери лесных угодий для дорог, чтобы доставлять 160-футовые лопасти на горные вершины, потери земли для размещения этих гигантских лопастей после использования и энергоемких мощностей для хранения, когда нет ветра.
Гидроэнергетика, солнечная и ветровая энергия определенно НЕ являются возобновляемыми, поскольку все они основаны на интенсивном использовании материалов, которые истощаются в результате непрерывной добычи полезных ископаемых. Они также не являются “углеродно-нейтральными”, потому что все используют ископаемое топливо для добычи необходимых строительных материалов и сноса в конце срока службы. Самым важным моментом является то, что перечисленные здесь проблемы представляют собой крошечную часть всех проблем, для перечисления которых потребовалась бы очень толстая книга.
Зачем использовать слово “фетиш” для обозначения подходов к гидроэнергетике, солнечной и ветроэнергетике? ‘Фетиш’ можно описать как “материальный объект, к которому относятся с чрезмерным доверием или почтением”. Эти источники энергии обладают положительными характеристиками, но не заслуживают того почтения, которое им часто оказывают.
Подход Кубы к альтернативной энергетике совершенно иной. Хелен Яффе написала две основные статьи о готовности к пожарам. Она также подготовила документальный фильм 2021 года “Жизненная задача Кубы: борьба с изменением климата”, который включает в себя следующее от советника Орландо Рея Сантоса:
“Одна из проблем сегодня заключается в том, что вы не можете преобразовать мировую энергетическую матрицу с текущим уровнем потребления с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии. Не хватает ни ресурсов для панелей и ветряных турбин, ни места для них. На все это не хватает ресурсов. Если завтра вы автоматически сделаете весь транспорт электрическим, у вас по-прежнему будут те же проблемы с заторами, парковкой, автомагистралями, большим потреблением стали и цемента”.
Куба наметила множество различных направлений развития энергетики, чтобы сосредоточиться на тех, которые являются наиболее производительными и при этом наносят наименьший ущерб. Подлинный экологический подход требует анализа жизненного цикла (LCA, также известного как учет от колыбели до могилы), который включает в себя всю добычу полезных ископаемых, измельчение, строительство и транспортировку материалов; сам процесс сбора энергии (включая нарушение окружающей среды); и последствия, такие как продолжающийся ущерб окружающей среде и утилизация отходов. К этому следует добавить социальные последствия, такие как переселение людей, увечья и смерть тех, кто сопротивляется переселению, разрушение священных мест и разрушение затронутых культур.
“Фетиш” на конкретном источнике энергии означает чрезмерное внимание к фазе его использования, игнорируя фазы подготовки и окончания срока службы, а также социальные потрясения. В то время как LCA часто предлагаются корпорациями, они, как правило, представляют собой не что иное, как показуху, которую можно выставить напоказ во время фактического принятия решений. С вечной динамикой роста капитализм имеет встроенную тенденцию преуменьшать негативные моменты, когда есть возможность добавить новые источники энергии к смеси ископаемых видов топлива.
Это непристойное слово?
У Кубы нет такой внутренней динамики, которая заставляла бы ее расширять экономику, если это может обеспечить лучшую жизнь для всех. Остров мог бы стать примером экономического роста. Поскольку многие, кто настаивает на том, что это приведет к неизмеримым страданиям бедных в мире, избегают “дегроу” как квази-непристойности, необходимо указать, что это будет. Лучшее определение состоит в том, что Глобальный экономический рост означает (а) сокращение ненужного и разрушительного производства богатыми странами (и людьми) и для них, (б) которое превышает (в) рост производства предметов первой необходимости бедными странами (и людьми) и для них.
Это может быть не так сложно с экономической точки зрения, как некоторые себе представляют, потому что …
Богатый мир тратит такие гигантские богатства на то, что бесполезно и смертоносно, включая военные игрушки, химические яды, запланированное устаревание, творческое разрушение товаров, страхование, автомобильную зависимость и множество других примеров; и
обеспечение предметов первой необходимости часто может быть относительно дешевым, например, здравоохранение на Кубе составляет менее 10% расходов США (при этом у кубинцев более высокая ожидаемая продолжительность жизни и более низкий уровень младенческой смертности).
Некоторые неверно характеризуют деградацию, утверждая, что “Куба пережила “деградацию” во время своего “Особого периода”, и это было ужасно”. Неверно! Экономический рост не привел к обнищанию Кубы – это сделало эмбарго США. Санкции США (или эмбарго, или блокада) в отношении Кубы создают барьеры для торговли, которые приводят к абсурдно высоким ценам на многие товары. Один небольшой пример: если кубинцам нужна запчасть, произведенная в США, она не может быть просто отправлена из США, а, скорее всего, прибудет через Европу. Это означает, что его стоимость будет отражать все следующее: [производство] + [стоимость доставки в Европу] + [стоимость доставки из Европы на Кубу].
Что удивительно, так это то, что Куба разработала так много методов оказания медицинской помощи и ликвидации последствий стихийных бедствий при ураганах и изменении климата, несмотря на ее двойное обнищание со времен колониализма и неоколониальных нападений со стороны США.
Мечтать наяву
Куба осознает ответственность, которую она несет за защиту своего исключительного биологического разнообразия. Его обширные коралловые рифы более устойчивы к обесцвечиванию, чем большинство других, и необходимо исследовать, чтобы выяснить почему. Они сопровождаются здоровыми морскими системами, которые включают мангровые заросли и заросли водорослей. Его флора и фауна насчитывает 3022 различных вида растений, а также десятки видов рептилий, амфибий и птиц, которые существуют только на острове.
Для того чтобы Куба могла осуществлять глобальную политику в области охраны окружающей среды и сокращения масштабов нищеты, ей необходимо будет получить финансирование как для исследования новых технологий, так и для обучения бедных слоев населения мира тому, как разработать свои собственные способы улучшения жизни. Такая финансовая поддержка будет включать …
Репарации за столетия колониального грабежа
Возмещение ущерба за вторжение в залив Свиней в 1961 году, многочисленные нападения, в результате которых погибли кубинские граждане, сотни покушений на Фиделя и десятилетия клеветнической пропаганды; и,
По меньшей мере 1 триллион долларов в качестве компенсации за потери, понесенные в результате эмбарго с 1962 года.
Почему репарации? Это гораздо больше, чем тот факт, что Кубе был нанесен серьезный ущерб со стороны США. У Кубы есть послужной список, доказывающий, что она могла бы разработать удивительные технологии, если бы ее оставили в покое и получили деньги, которых она заслуживает.
Как и все бедные страны, Куба вынуждена использовать сомнительные методы производства энергии, чтобы выжить. Для богатых стран неприемлемо говорить бедным странам, что они не должны использовать энергетические методы, которые исторически использовались для получения того, что необходимо для жизни. Бессовестно со стороны богатых стран не предупреждать бедные страны о том, что повторение практики, которая, как мы теперь знаем, опасна, оставит ужасное наследие для их потомков.
Куба признала прошлые ошибки, включая экономику, основанную на сахаре, веру в необходимость человечества доминировать над природой, поддержку “Зеленой революции” с ее зависимостью от токсичных химических веществ, табака в продовольственных пайках и репрессий против гомосексуалистов. Если его не отвлекут сторонники бесконечного экономического роста, его модель предполагает, что он признает проблемы с альтернативной энергетикой и будет стремиться избежать их.
В видеоролике “Жизненная задача” Орландо Рей также отмечает, что “здесь должны произойти изменения в образе жизни, в наших устремлениях. Это часть идей Че Гевары о ‘новом человеке’. Без формирования этого нового человека очень трудно противостоять проблеме климата”.
Интеграция бедных стран в мировой рынок привела к тому, что районы, которые когда-то могли прокормить себя, теперь не в состоянии этого сделать. Неолиберализм вынуждает их использовать источники энергии, которые в краткосрочной перспективе спасают жизнь, но являются машинами смерти для их потомков. Мир должен помнить, что “новый человек” Че не будет требовать легкомысленной роскоши, в то время как другие голодают. Чтобы человечество выжило, глобальное прозрение, отвергающее потребительский капитализм, должно стать материальной силой в производстве энергии. Неужели Че только мечтал? Если это так, то сохраняйте эту мечту живой!
Эта статья впервые опубликована на веб-сайте the Green Social Thought.
Дон Фитц
Дон Фитц преподавал экологическую психологию в Вашингтонском университете и Фонбоннском университете в Сент-Луисе и входит в редакционный совет журнала “Зеленая социальная мысль”. Он был кандидатом на пост губернатора штата Миссури от Партии зеленых в 2016 году. Его книга о кубинском здравоохранении: Продолжающаяся революция была опубликована в 2020 году.
Источник: https://socialistproject.ca/2022/04/cuba-prepares-for-disaster/#more
Перевод: Никерова Алина, Сафронова Екатерина
