Люди, которые доверяют пропагандистам, становятся лёгкой добычей для мошенников. Сегодня поверил пропагандистам по телевизору, а завтра мошеннику по телефону. И это не досужие рассуждения, а констатация. Ведь пропагандисты и мошенники используют один и тот же метод
Либералы уже верещат о возвращении сталинизма. Якобы у россиян существует культурная предрасположенность к диктатуре. Но на деле имеем последствия авторитарной либерализации советской России. Этого либералы не хотят признавать, что благими намерениями выстелили для россиян дорогу в ад
Путин останется. Усидит. Так как ждут, что власть не удержит. Любимая тактика либералов. Ждали падения большевиков, Лукашенко и теперь Путина. Но не бывает проигравшего без победителя. Пока нет победителя, Путину ничто не угрожает
Российские социал-демократы слабы не из-за того, что нет собственной партии, профессиональных политиков и денег. Слабость в неумении объединить избирателя в политическую силу. И это неумение продиктовано собственными заблуждениями
Если люди против, это ещё не значит, что они за. Оппозиция не хочет признавать очевидное: за них не хотят голосовать. Люди устали не только от Путина, но и от несменяемости оппозиции, которая уже как двадцать лет проигрывает Путину
Разве не странно, что второсортный советский чиновник ничем не блещущий захватил в стране власть? Как такой человек мог во власти всех переиграть, если у него явно выраженная ментальность среднего советского чиновника
Из года в год оппозиция повторяет одну и ту же ошибку. Не видит в выборах события, которое будет определять последующую политическую повестку. И эта повестка будет зависеть не от наличия в парламенте оппозиционных депутатов, а от количества проголосовавших
Сложился стереотип, что на выборах обманут. Поэтому нужны честные открытые выборы, чтобы на них стали ходить люди. Но чтобы сделать выборы честными и открытыми, для начала нужно поймать и разоблачить обманщиков. А для этого нужно ходить на выборы, чтобы их поймать и разоблачить.
«Умное голосование» должно было мобилизовать избирателей, которые до этого не голосовали, потому что не за кого. Но оно не влияет на явку, то есть не работает, не мобилизует избирателей. В нём участвуют те, кто и без него голосует. С кампанией «Свободу Навальному!» также, в основе лежит оправдание, а не причина.
Народники критиковали буржуазные отношения, отрицая прогрессивное развитие производительных сил при капитализме. И до сих пор левые подражают народникам и критикуют буржуазные отношения, а не внутренние противоречия капитализма, которые как раз вскрываются при его развитии, а не деградации.
Политическая практика социалистов ограничена идеями конца XIX столетия. Массовое движение спонтанно не возникает, а организуется. И организуют не людей, а необходимые социальные условия. А для этого необходима компетентность, а не идейность
Все социалисты ведут политическую борьбу. Вот только подход у них разный. Одни за политическую борьбу против власти, а другие считают необходимой политическую борьбу за власть. То есть всех социалистов условно можно разделить на анархистов и марксистов. Отсюда разная форма политической борьбы.
Россияне ждут чуда, когда стихийно на улицы выйдет вся страна. А выйдут массово протестовать, потому что устали от происходящего в стране. Но такого не будет. Массовость — не стихийность, а организованность.
Навальный считает Путина абсолютным злом, которое нужно искоренить ради добра. Но на деле это не борьба с Путиным или за Навального, это борьба классовая.
На то, что в России ушло несколько десятилетий, в Беларуси случилось за несколько месяцев. В России последние двадцать лет постоянно пытаются собрать миллионы протестующих, надеясь, что от этого путинский режим падёт. Но Беларусь показала на сколько политическая толпа бесполезна. Оттого что на улицу выходят миллионы, режимы не падают.