Многие, вероятно, полагают, что в странах Западной Европы, входящих в состав Европейского Союза, высок жизненный уровень если не поголовно всех граждан, то подавляющего большинства из них. Однако такое представление ошибочно, о чем свидетельствуют данные статистики.
Пресс-центр Евростата недавно опубликовал информацию об уровне ВВП, приходящегося в среднем на душу населения, рассчитанного по единому стандарту покупательной способности (ЕСПС) , по 271 Европейского Союза.
Анализ этих данных показывает, что . Убедитесь в этом сами.
Если в регионе Inner London (Внутренний Лондон) этот уровень составляет 332% от , то в Severozapaden (Северо-Западный регион Болгарии) он равен лишь 27%, т.е. разница более, чем двенадцатикратная! И это не единичный случай, а типичное явление.
Так, Евростат cообщает, что в то время, как в 17 регионах уровень среднедушевого ВВП в полтора раза выше среднего, то в 22 регионах он ниже среднего в 2 раза и еще в 65 меньше среднего на 25%. К первой группе относятся главным образом регионы высокоразвитых стран Евросоюза, а во второй группе сосредоточены регионы Болгарии, Румынии, Венгрии, Польши и Португалии, а также целиком три страны Прибалтики (Литва, Латвия и Эстония).
Что же касается Евросоюза по размеру среднедушевого производства ВВП, то она четко отражает распределение членов Сообщества на две группы: богатых, высокоразвитых государств и бедных, менее развитых.
Ниже привожу таблицу, характеризующую по странам Евросоюза (в процентах к среднему уровню по Евросоюзу за период 2007-2009 гг.):
|
№ п/п |
Страна |
ВВП в расчете на душу населения в 2007-2009 гг. – евро (ЕСПС) |
ВВП в расчете на душу населения в 2007-2009 гг. ЕС27=100% |
|
ЕС27 |
24500 |
100,0 |
|
|
1. |
Бельгия |
28500 |
116,4 |
|
2. |
Болгария |
10400 |
42,5 |
|
3. |
Чехия |
19800 |
81,0 |
|
4. |
Дания |
30200 |
123,4 |
|
5. |
Германия |
28400 |
115,8 |
|
6. |
Эстония |
16600 |
67,7 |
|
7. |
Ирландия |
33300 |
136,2 |
|
8. |
Греция |
22600 |
92,3 |
|
9. |
Испания |
25400 |
103,9 |
|
10. |
Франция |
26300 |
107,6 |
|
11. |
Италия |
25500 |
104,2 |
|
12. |
Кипр |
23700 |
97,0 |
|
13. |
Латвия |
13300 |
54,3 |
|
14. |
Литва |
14300 |
58,6 |
|
15. |
Люксембург |
66900 |
273,4 |
|
16. |
Венгрия |
15500 |
63,4 |
|
17. |
Мальта |
19300 |
78,7 |
|
18. |
Нидерланды |
32500 |
132,9 |
|
19. |
Австрия |
30400 |
124,3 |
|
20. |
Польша |
14000 |
57,1 |
|
21. |
Португалия |
19300 |
78,9 |
|
22. |
Румыния |
11000 |
45,1 |
|
23. |
Словения |
21800 |
88,9 |
|
24. |
Словакия |
17400 |
71,0 |
|
25. |
Финляндия |
28700 |
117,1 |
|
26. |
Швеция |
30100 |
122,8 |
|
27. |
Великобритания |
27700 |
113,1 |
Как видно из вышеприведенной таблицы, первую позицию по показателю в Евросоюзе занимает Люксембург. Значительно выше среднего уровень экономического развития, а, следовательно, и благосостояния в таких странах, как Бельгия, Дания, Германия, Ирландия, Нидерланды, Австрия, Великобритания, Швеция и Финляндия. Примерно на среднем уровне находятся такие страны, как Франция, Испания и Италия. В третьей же группе со значительно меньшим уровнем развития, чем в среднем по Евросоюзу, расположились Болгария, Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия, Мальта, Польша, Португалия, Румыния, Словения и Словакия.
Неравномерность развития членов Евросоюза является серьезным фактором, затрудняющим нормальное функционирование т.н. и обеспечение стабильности единой валюты – . Существующее в Евросоюзе неравенство сказывается не только на формировании экономической политики Сообщества, где по своей мощи, безусловно, доминирует Германия, но оно еще долгое время будет причиной как политических, так и экономических неурядиц в Европе.
Большой интерес представляют и данные, отражающие изменение уровня среднедушевого ВВП в 2009 году по сравнению с 2007-2009 гг., т.е. за первые годы кризиса. Если в 2009 году в среднем по Евросоюзу он равнялся 23500 евро, то в 2007-2009 гг. – 24500, т.е. уменьшение составило 4%. Единственная страна, в которой за рассматриваемый период времени имел место рост экономики, была Польша (+2%). Наибольшее же снижение наблюдалось в Литве и Латвии (-10%). Нельзя не отметить также серьезного уменьшения уровня среднедушевого производства ВВП в ведущих странах Евросоюза: в Великобритании – на 6%, в Испании – на5%, в Германии и Италии – на 4%, во Франции – на 3%.
Вышеприведенные данные дают полное основание для вывода о том, что преодоление столь существенной неравномерности в развитии экономик стран Евросоюза займет длительное время, возможно, десятилетия, оказывая отрицательное воздействие на социальные, демографические и политические процессы в этом сегменте капиталистической глобальной системы. При этом следует иметь в виду, что, несмотря на громкие и по существу лицемерные заявления о равенстве в рядах Сообщества, рассчитанные на простодушных и наивных граждан, богатые страны заинтересованы в сохранении , так как бедные «партнеры» их интересуют как рынок сбыта их товаров, через территорию которых идут прямые транзитные пути к России и Китаю, а также источник столь нужного им контингента дешевой квалифицированной рабочей силы.
