Провалившееся наступление украинской армии на Луганск и Донецк с полной очевидностью свидетельствует о том, что стратегия киевского правительства терпит крах. Стремясь покончить с восстанием на Юго-Востоке одним ударом, администрация Порошенко действовала авантюристически и безответственно, но отнюдь не иррационально.
Правящие круги в Киеве прекрасно понимают, что в ближайшее время им предстоит столкнуться с крайне тяжелым социально-экономическим кризисом, порожденным их собственными действиями. Националистическая эйфория не может продолжаться вечно, и по законам психологии за ней неминуемо последует крайне тяжелое похмелье. Разочарование в новой власти на фоне резкого снижения жизненного уровня, продолжающегося развала государственного аппарата и повсеместной коррупции грозит спровоцировать новые выступления протеста, в том числе и на территориях пока считающихся относительно “спокойными”.
Не случайно уже премьер-министр Арсений Яценюк заранее объявил всех, кто собирается требовать социальных прав или добиваться изменения экономической политики, агентами Москвы. Ход закономерный, но очевидно усугубляющий проблему: вместо того, чтобы стараться всячески “развести” и противопоставить друг другу в массовом сознании социальный протест и восстание Юго-Востока (как пытаются делать более умные апологеты режима), премьер Яценюк сводит их воедино, превращая колеблющихся обиженных обывателей где-нибудь в Черновцах или Жмеринке в непреднамеренных сторонников Донецкой и Луганской республик.
Киев сделал ставку на то, чтобы, сконцентрировав все имеющиеся у него военные силы, покончить с мятежными республиками до того, как у него в тылу откроется “второй фронт” социального протеста. Решить проблему надо было не просто до осени, а в куда более короткие сроки. Если бы ополчение было разгромлено, а политические структуры ЛНР и ДНР дезорганизованы, то отдельные очаги сопротивления и даже развитие партизанской войны уже можно было держать под контролем. Так что военная авантюра Киева была вполне обоснована с точки зрения политической.
Но у правительства Порошенко были и другие причины для принятия решения. Ещё до начала крупномасштабного наступления украинских войск, в интернете появилось много информации, посвященной предстоящему “сливу Новороссии”. Авторы этих статей прямо связывали изменение позиции России с деятельностью помощника президента РФ Владислава Суркова.
Сам факт, что именно политтехнологу Суркову поручили заниматься украинским кризисом, говорит о многом. И прежде всего о том, что в Кремле так и не осознали, насколько ситуация гражданской войны отличается от штатных ситуаций, с которыми они обычно имеют дело.
Пиарщики, задающие тон в российской политической элите, свято уверены, что пропаганда и деньги решают все проблемы, вернее, что для решения любой проблемы достаточно вложить очень большие деньги в пропаганду. Что происходит в реальности не так уж важно, главное, чтобы все персонажи четко играли отведенные им роли.
Важен не успех, а репортаж об успехе. И, на худой конец, сойдет даже репортаж о неудаче, если только с помощью пропаганды ответственность за эту неудачу можно свалить на кого-либо другого. Возникновение какой-либо новой политической задачи приводит к немедленному выделению бюджета на работу по данному направлению, после чего бюджет распиливается, а пропагандистские силы бросают на создание видимости успеха или хотя бы работы. Поскольку создание пропагандистской картинки стоит крайне дешево, а оплачивается крайне дорого, то рыночная эффективность подобного подхода не вызывает сомнений. Есть только одна беда: он не работает в условиях революции и гражданской войны.
Люди просто отказываются играть написанные для них роли. Никакими деньгами не заставишь бойца, сидящего в окопе, принять удобную для фотографа позу, если по траншее в самом деле стреляют. А если люди позируют в живописной униформе с оружием, значит они не только не находятся на передовой, но и не собираются туда идти.
То же самое случается и с политикой. Надо принимать ежедневно решения, часто очень важные, делать это крайне быстро. И оглядываться надо не столько на спонсоров в российской столице, сколько на окружающих людей, поскольку именно от них и только от них зависит твое политическое выживание. И не только политическое. Если за вами гоняются агенты политической полиции, вам некогда узнавать про последние установки московских политтехнологов. Вы озабочены совершенно иным.
В итоге даже политики, ориентированные на Москву, очень быстро отказываются работать с ней в режиме “ручного управления”, обретая самостоятельность. А те, кто готовы были выполнять роль политической марионетки, подобно злосчастному претенденту на роль “лидера Новороссии” Олегу Цареву, оказывались очень скоро и без авторитета, и без сторонников, и без организации.
Московские кукловоды так и не поняли, почему привычные методы не срабатывают, но они быстро сообразили, что ничего хорошего у них в Новороссии не получится. А потому перешли к “плану Б”, готовясь к “закрытию проекта”. Сложность состояла в том, что открыто заявить о переходе на другую сторону политически невозможно. Общество в России не просто поддерживает восточноукраинское восстание, но и с каждым днем всё больше само в него вовлекается — через сбор помощи, через поток добровольцев, через работу с беженцами. Для того, чтобы “закрыть” Новороссию, российским политтехнологам нужно было алиби, которое вполне готовы были им предоставить украинские силовики.
Сейчас, когда в Донецке лидерами ополчения по сути “зачищены” политические структуры, получившие ироничное название “шестой колонны” (т. е. работавшие на сдачу города под руководством своих российских хозяев), становится более или менее понятно, на что рассчитывал Порошенко, бросая в атаку свои танковые дивизии. Стоило украинским войскам показаться на окраинах Донецка и Луганска, как популярные блогеры и журналисты из команды Суркова обрушились на защитников республик со всевозможными обвинениями. Звезда охранительной публицистики Сергей Кургинян совершил блиц-визит в Донецк, чтобы сидя на мягком гостиничном диване обвинить ополченцев и их командира Игоря Стрелкова в предательстве. В те же дни российский Сбербанк заблокировал счета, открытые там организациями украинской оппозиции, а пиар-казаки батьки Бабая, посланные в ДНР позировать перед телевизионными камерами, резко снялись с места и дезертировали на территорию РФ.
Предварительные договоренности явно были достигнуты между киевским правительством, донецким олигархом Ринатом Ахметовым и их партнерами в Москве. Единственное, что мы не до конца понимаем, это условия соглашения — что должны были получить за сдачу Донецка российские участники сделки.
Мнения на сей счет разделяются. Одни источники намекают на какие-то уступки со стороны США и Запада, которые должна была получить Москва после разгрома мятежных республик. Другие, более циничные голоса, ссылаясь на источники в администрации, сообщают, что сдача Донецка должна была сыграть ту же роль, какую играет пожар на складе после того, как содержимое этого склада оказывается полностью разворовано. Если бы Донецк и Луганск пали, не нужно было бы отчитываться за сотни миллионов рублей, выделенные на различные программы помощи этим республикам, но так туда и не дошедшие. То, что по ходу дела погибли бы сотни или тысячи людей, коммерсантам от политики казалось не слишком важным.
Увы, бойцы ополчения решили по-своему. Они отбили атаки украинских войск, а затем нанесли ответный удар, в результате чего значительная часть наступавших сил оказалась заперта в котлах и разгромлена. Киевским властям остается лишь подсчитывать масштабы катастрофы. Но их российские партнеры, похоже, потерпели ещё более катастрофическое политическое поражение. Поставленный Ринатом Ахметовым мэр Донецка Александр Лукьянченко бежал из города. За ним последовал неудавшийся “правитель Новороссии” Олег Царев, свернувший там свою штаб-квартиру, расформированы и переподчинены некоторые вооруженные формирования.
Короче, хотели “слить” Новороссию, а “слили” Царева, Кургиняна и Лукьянченко…
Не удивительно, что провал наступления вызвал истерику у сетевых публицистов, связанных с украинским правительством. Утешением для них стала авария в московском метро — украинские блоги и социальные сети заполнились восторженными записями авторов, ликовавших, что в российской столице погибло два с лишним десятка ни в чем неповинных людей. Единственное, что вызывало жалость у публицистов, это недостаточно большое количество жертв.
Такая словесная агрессия, бесспорно, является симптомом и предвестником большого морального кризиса, который надвигается на сторонников Майдана. Ведь их зашкаливающая ненависть к “русским” порождена страхом перед реальностью, принять и понять которую они не в состоянии. Они отчаянно пытаются внушить не столько окружающим, сколько самим себе, что украинская армия воюет не со своими соотечественниками (пусть и пророссийски настроенными), а с иностранными интервентами, что не существует многих миллионов украинцев, категорически не принимающих итоги Майдана и нынешнюю власть Киева. Признать обратное значило бы обрушить всю идеологическую и психологическую конструкцию, на которой нынешняя коалиция сторонников Майдана держится. Но реальность всё равно пробивается через любую пропаганду и любую идеологию. А люди, пострадавшие от отравления собственной пропагандой и дезориентированные собственными манипуляциями, неминуемо терпят крах — как показывает опыт московских политических кукловодов, запутавшихся в собственных ниточках.
