Отраслевые съезды были и влияли в нашей стране на многое. Интересны они своей историей. Почему органы отраслевого управления так и не сформировались в ранний период Советской власти в органы вертикали исполнительной и (или) законодательной власти?
Ранее низовой единицей управления была волость, а низовыми советами до 1Х съезда РКП (б) были волостные советы рабочих, крестьянских, солдатских и батрацких депутатов. Тем не менее якобы в интересах крестьян, посещавших волостные органы управления и вынужденных туда ездить на своем гужевом транспорте (проще — на лошадях), волостные советы и их исполкомы были упразднены
Мы привыкли, что власти у нас три: представительная (законодательная), исполнительная (в некоторых странах она реально избирается) и судебная. Тем не менее, власть бывает представительной по форме, а по функциям она может быть совершенно разной
Долгие годы многие умы грезили именно о самоуправлении народа, которое как они небезосновательно полагали, имело место в предыдущих эпохах ремесленных корпораций, больших сообществ и городов с широкими площадями
Левые очень много говорят о необходимости восстановления «власти Советов». Спорят, как это сделать, как начать всё заново. А между тем зародыши новой «Советской власти» существуют на самых что ни на есть законных основаниях в современной России.
Если режим заткнет все дырки по официальной системе выборов и вообще начнет «закручивать гайки», народ сам будет создавать на местах в процессе борьбы за свои права новые Cоветы.
Оппозиционные силы в России обсуждают надо или не надо участвовать в «чуровских» выборах. То есть с одной стороны никто не спорит, что существует такое пагубное явление, как парламентский кретинизм. Но есть и другая, не менее губительная крайность — сектантство. Как избежать эти крайности и выбрать выдержанный курс? Мой вывод таков: участвовать надо, но с одним […]