В первой и второй статьях мы рассмотрели два способа реагирования людей, поддерживающих «спецоперацию»: активное стремление к величию и пассивное присоединение к сильному.
Какой способ является предпочтительным для российской власти?
Ленин в одной из своих заметок, высказал гениальную мысль о тогдашнем, столетней давности черносотенстве: «В нашем черносотенстве есть одна чрезвычайно оригинальная и чрезвычайно важная черта, на которую обращено недостаточно внимания. Это — тёмный мужицкий демократизм, самый грубый, но и самый глубокий»
Спустя два месяца после начала «спецоперации» на Украине страсти немного улеглись, и оценивать события, руководствуясь не одними только эмоциями, стало легче. Однако более или менее глубокого анализа происходящего я до сих пор не встретил. Все сводится к плоским – по сути, пропагандистским, лубочным картинкам
В первой статье мы рассмотрели мотивы поддержки «спецоперации», основанные на групповой идентичности, на образе себя. Это самая активная, но не самая большая группа. Основное число поддерживающих не выступает с яркими заявлениями в защиту политики «партии и правительства», да и вообще говорят на эту тему неохотно. Они воспринимают своё согласие как меньшее зло. И основано оно на образе мира, который имеют люди в сознании
Когда первый шок от "спецоперации" прошёл и началась общественная дискуссия, я сделал ряд неприятных открытий. Оказалось, что немало людей левых взглядов, принимавших участие в протестах против пенсионной реформы, вдруг встают под знамёна «спецоперации» и убеждают окружающих, что всё происходящее верно
Спецоперация обнажила давние проблемы внутри отечественной политической элиты. Если раньше, они были прикрыты общим относительно стабильным положением в мире, то нынешняя ситуация их полностью выявила. Лично меня в этой ситуации заинтересовала позиция бывшего заместителя председателя правительства Российской Федерации Аркадия Дворковича, выступивший публично против спецоперации
Статья весьма интересная, хотя, конечно, было бы наглядней, если бы параллельно было показано изменение военных бюджетов других государств. К сожалению, я не могу сделать этого за автора, тем не менее, некоторые важные, на мой взгляд, дополнения и вообще размышления по поводу текста Куницына я себе позволю
Думаю всех сейчас занимает ответ на два ключевых вопроса: 1) почему Киев не пал за 4 часа? 2) где же на самом деле прячутся фашисты, нацисты, наркоманы и другие замечательные люди? Попробую косвенно дать ответ на оба
Лидеры и пропагандисты КПРФ и Левого фронта, поддержавшие спецоперацию ВС РФ на Украине, преимущественно, аргументируют это тем, что современная РФ таким образом борется с Западом. «Разве Запад не разрушил СССР в 1991 году и не подчинил себе постсоветскую Россию», «Разве КПРФ не заявляла всегда, что борьба за социализм в российских условиях — это еще и национально-освободительная борьба русского народа?»
После начала спецоперации ВС РФ на Украине абсолютное большинство политиков, политологов, журналистов, даже простых обывателей и в России, и на Украине в один голос заявляли, что никто не ожидал такого развития событий. Более того, судя по вытянутым лицам высших руководителей России, показанным нам по ТВ, даже для многих из них это стало неожиданностью
Людвиг Витгенштейн считал, что во время войны философии быть не может. Он прав, так как под гром снарядов и выстрелов думать в высоком трудно с чисто моральной точки зрения. Но он и не прав, так как война открывает крайне циничное, но безумно привлекательное поле материала, о котором имеет смысл думать
Спецоперация пришлась на удачное время — зима уже кончается. А значит, расхлёбывать основной объём её социальных последствий мы всерьёз начнём где-то в мае. Потерявшие работу, жильё и возможность нормально подлечиться люди не будут страдать хотя бы от холодов. Но если с резкой вспышкой безработицы, неконтролируемым ростом цен и прочими радостями ничего не сделать, часть населения нашей страны может не пережить уже следующую зиму
Мой друг – европейский социалист попросил меня прокомментировать ситуацию в России. Европейцам интересно знать, что чувствуют сейчас российские левые. Я согласился, но по понятным причинам не подписываюсь. Начну издалека, с исторических аналогий
Существует такой известный мем: «а я один стою такой красивый, в белом пальто». Мне он всегда вспоминается, когда я вижу реакцию наших известных либералов на «спецоперацию» на Украине. А реакция сводится к тому, что во всей этой тяжелой и патовой ситуации, которая, конечно, не может нравиться ни одному разумному человеку, виноваты все, кроме них самих
Многие люди, ищущие ответы на животрепещущие вопросы в нынешней политической ситуации, ищут спасение именно в данных рассуждениях: «Украинцев никогда не существовало» или наоборот: «Россия — страна оккупант, агрессор и русские поддерживают это». Намного проще успокоить себя, подвернуться влиянию такого рода «патриотизма», все более насыщаемого ненавистью, нежели чем взглянуть на проблему более масштабнее
Военное-политическое руководство России выбрало самый милитаристский, самый авантюристический план решения "украинского кризиса". Очень сложно сказать, какие именно задачи ставились перед полномасштабным вторжением, но по состоянию на вторые сутки, оно явно забуксовало