Кризис не остановился, он взял передышку. Он не побежден политикой правительств – он только замедлил свое развитие. Впереди, как прогнозируют эксперты – новый разрушительный рывок. Каковы особенности текущей ситуации? Что и в результате чего придет ей на смену? Оправдаются ли оптимистические ожидания чиновников? На вопросы главного редактора Рабкор.ру Алексея Козлова отвечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО).
С началом в России экономического кризиса и СМИ, и представители власти, и обеспокоенные граждане принялись обсуждать проблему безработицы, которая раньше находилась далеко не в центре внимания. Теперь она превращается в весьма реальную угрозу и даже угрожающую реальность для все большего числа российских граждан. Из падчерицы общественных дискуссий безработица превращается в популярную тему.
«Еще одна несостоявшаяся революция», – сказала моя коллега Нина Потарская, когда мы наблюдали за акциями протеста в Кишиневе. В этой фразе не было сожаления по поводу того, что в Молдове сорвался политтехнологический переворот праволиберальной оппозиции против правительства квазикоммуниста Воронина. Печальным было то, что очевидный потенциал социального протеста, который в очередной раз пытались использовать в своих целях правые политики, не вылился в широкие массовые выступления, способные смести с политической сцены обе конкурирующие между собой группировки правящего класса.
Экономический кризис далеко не всем помог разобраться в том, какому общественному слою принадлежит власть в нашей стране. Бесспорно, верно положение левых: как и в большинстве стран мира, в России господствует класс капиталистов. Точнее, власть контролируют монополии, а порядок является государственно-монополистическим. Но возможно ли еще конкретнее очертить социально-экономическую основу политического режима?
Неолиберализм (англ. neoliberalism) – экономическая и политическая доктрина, во многом повлиявшая на ход истории в конце XX – начале XXI века. Нынешний глобальный экономический кризис, как признают ведущие эксперты, стал порождением именно неолиберальной политики. Определения данной доктрины могут отличаться, но в любом случае можно сказать, что неолиберализм – это теория, согласно которой система капиталистических рыночных отношений и рыночного обмена применима к любым сферам человеческой деятельности и является основой этических норм, достаточной для регулирования поведения человека в любых обстоятельствах.
Позади тревожные месяцы первой девальвации рубля. Чиновники ликуют. Россияне подсчитывают потери от почти 30 % обесценивания национальной валюты. Власти уверяют: тяжелейшая фаза кризиса практически пройдена. Обещаны улучшения от целебного кровопускания – девальвации. Эксперты Института глобализации и социальных движений (ИГСО) придерживаются иного мнения. Как и в 2007 году прогнозы ИГСО о развитии кризиса пессимистичны, но, как показало время, именно они оказались верны. Главный редактор Рабкор.ру Алексей Козлов побеседовал с руководителем Центра экономических исследований ИГСО Василием Колташовым о перспективах новой девальвации, электронных платежных систем и будущем доллара.
Утром 2 марта 2009 года первым сюжетом в выпусках новостей российского Первого канала стали значительные перестановки в кубинском правительстве. К Острову свободы на официозном телеканале принято относиться с некоторой иронией (намекающей на глупость и упрямство народа, все еще строящего социализм), однако в этот раз тон диктора был подчеркнуто строг (скорее всего, сказалось потепление отношений между Москвой и Гаваной в конце прошлого года) но сколько-нибудь серьезного анализа российские СМИ провести не удосужились.
На питерском телеканале «СТО» время от времени снимают передачу, куда приглашают молодых активистов различных движений для открытой дискуссии по злободневным вопросам. Четкий регламент дискуссии отсутствует, и всё выливается в банальную говорильню с традиционным перекрикиванием друг друга. Единственным достоинством передачи является очередная возможность продемонстрировать убогость современного образования и официальной идеологии.
Семнадцать последних лет в нашей стране прошли под знаком рыночных реформ. И все эти годы мы слышим сетования на то, что несознательное население никак не хочет адаптироваться к рынку, руководствуется нерыночными ценностями и слишком надеется на государство. Государство все время пытается освободиться от «лишних» социальных расходов, а население по мере сил сопротивляется. Закон 122 его возмущает, многие инициативы в сфере образования оно бойкотирует, в частные пенсионные фонды вкладывать деньги не желает – толпа иждивенцев, а не население! И вообще живут наши люди не по средствам, слишком многого хотят: хорошего образования, жилья, здравоохранения. А на нашу экономику все это ложится бесполезным грузом.
Нынешний экономический кризис дает нам замечательные свидетельства классового характера российского государства. Несмотря на непрекращающийся поток риторики с телеэкранов, направленной на создание положительного образа правительства, которое заботится о народе в период экономических неурядиц, действия российской власти направлены на удовлетворение интересов вполне определенной социальной группы.
Осенью 2008 года, когда зашаталась банковская система, напуганные вкладчики стали массово забирать свои деньги из российских банков. За два месяца было изъято порядка 500 млрд рублей. Чтобы затормозить этот процесс и предотвратить дальнейшее бегство денег из банков, власти оперативно увеличили порог системы страхования вкладов физических лиц (ССВ) с 400 до 700 тыс. рублей и провели широкомасштабную кампанию по информированию граждан об этих гарантиях.
С самого начала нового 2009 года правительство Беларуси принялось раздавать «подарки» населению. Несмотря на все заверения высших должностных лиц, включая президента, который 23 декабря 2008 года заявил: «Сегодня главное – удержать стабильность. Стабильность рубля, а значит, стабильность всей финансовой системы. Мы достигли 2200. Все, нельзя больше. Мы народу обещали. И я сказал председателю Нацбанка: имей в виду, не дай бог, мое слово будет нарушено. Придет новый год – 5 процентов... Вот возьмите 5 процентов от 2200».
Бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер как-то раз сказала: нет никакого общества, есть только отдельные люди. Именно это на прошлой неделе продемонстрировали протесты в Латвии и Литве – ослабление общества и гипериндивидуализм двух последних десятилетий, привнесенный Вашингтонским консенсусом и его англо-американскими изобретателями.
Что станет с нефтью дальше? Остановится ли ее падение? Куда ведет Россию снижение стоимости углеводородов? Есть ли у государства механизмы сдерживания нового ценового обвала? Эффективны ли они? Насколько связана внешняя политика России с ценами на нефть? Что объединяет нефть и газ в ценовой борьбе «Газпрома» с Украиной?
Экономическая реальность после новогодних праздников остается практически такой же, но мир меняется, и начинает меняться Россия. Кризис делает новые шаги, чиновники разрабатывают новые меры. К чему все это ведет нашу страну? На что направлены действия властей? Как отразятся они на нашей жизни, помогут ли экономике выкарабкаться из спада или только ухудшат положение? На наши вопросы отвечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО).
Своими прогнозами по поводу развития и последствий мирового экономического кризиса с корреспондентом Рабкор.ру поделился Уильям Энгдаль – один из наиболее известных аналитиков современного политического и экономического развития, писатель, консультант по стратегическим рискам, научный сотрудник «Центра исследований глобализации» (Монтре, Канада).