Политолог Борис Кагарлицкий как-то сказал замечательную фразу: «Сторонники Ходорковского утверждают, что он политический заключенный. Противники называют его преступником и вором. Я склонен согласиться с обеими сторонами разом».
Одна из первых речей, с которой пламенный трибун Анатолий Собчак выступил на Съезде народных депутатов СССР в 1989 году, была посвящена аморальности советской номенклатуры, чьи дети оккупировали самые престижные вузы и ведут богемное существование. Интересно, перевернулся бы в гробу... его избиратель (не доживший до наших дней), который и вывел политика на «большую орбиту», поверив именно в такие антиноменклатурные речи, если бы увидел, какой стала дочь Собчака Ксения?
Канал «ТВЦ», пока уступающий в рейтингах другим центральным телеканалам, тем не менее, давно приобрел известность благодаря ряду интересных телевизионных проектов. Прежде всего, это «Момент истины», сначала пользовавшийся популярностью в среде левопатриотической оппозиции, а потом ставший для той же среды самой одиозной передачей. Можно вспомнить и «Постскриптум» Алексея Пушкова, и «25-й час» – единственные передачи на центральном телевидении, сочетающие государственно-патриотическую позицию и умеренную оппозиционность. В той мере, конечно, насколько вообще можно говорить об оппозиционности на отечественном ТВ.
Передача «К барьеру» с Владимиром Соловьевым, традиционно выходящая на НТВ, до сих пор остается безусловным эталоном жанра, пожалуй, даже наиболее качественной передачей этого формата на отечественном телевидении. Даже при том, что и ее коснулись некоторые «застойные» болезни российских политических программ. Например, набор одних и тех же (пусть и именитых участников), которые уже наскучили зрителям. Впрочем, […]
На российском телевидении царит в некотором роде полный плюрализм. В том смысле, что поддерживать власть можно стоя на любых позициях – как либеральных, так и патриотических. С критикой властей все обстоит сложнее. Эти самые критики помещены в своеобразные телезаповедники. Некоторые могут появляться в программе «К барьеру!» на НТВ, многие – на РЕН-ТВ. И в первом, и во втором случае – это гораздо чаще критики либеральные. Патриотическим критикам сложнее – ведь сами представители верховной власти позиционируют себя как патриотов-государственников. Возможно, поэтому к критике с этой стороны они относятся более настороженно. Но и для патриотических оппозиционеров на отечественном телевидении сохранены места обитания.
Кинокомпания HBO, известная в России, как производитель сериалов «Секс в большом городе» и «Клиент всегда мертв», несколько лет назад решила замахнуться на полотно исторического масштаба. Телезрителям был представлен сериал «Рим», посвященный падению республики и установлению принципата (фактической самодержавной власти императоров) в «вечном городе» и его провинциях.
Передачи о работе парламента – традиционно низкорейтинговые. Возможно, потому, что и сам парламент давно превратился в чуть более статусный вариант Общественной палаты. После ухода региональных лидеров из Совета Федерации тот потерял значительную часть влияния, а значит, и поводов для внимания СМИ. Поэтому «окно в телемир» верхней палаты – передача «Сенат», выходящая на канале РТР – оказалась в тени даже не очень популярного «Парламентского часа». Тем не менее, «Сенат» тоже может быть очень интересной программой. И не только потому, что он выходит в нехарактерном для официозных передач формате ток-шоу. Вспомним, что Совет Федерации – не только пристанище амбициозных бизнесменов, но и «место ссылки» политических тяжеловесов недавнего прошлого. А уж они-то по информативности выступлений могут дать фору любому эксперту-теоретику.
Пророк Мухаммед был чеченцем, Будда Гаутама – киргизом, а Иисус Христос – русским. Древние шумеры – предки украинцев, а история Киевской Руси длиннее на несколько веков, но первыми киевскими князьями были армяне. Вот только некоторые теории «альтернативных историков», активно распространившихся на постсоветском пространстве.
Изменения в политике страны лучше всего проявляются в отношении к памятным датам. 11 сентября – одна из них. Еще пару лет назад в дни, примыкающие к этой дате, телеэфир был переполнен передачами и документальными фильмами, посвященными годовщине. Все они были выдержаны в драматически-сочувственных тонах. В этом году телезрителя ждали лишь скупые упоминания в новостных программах и пара документальных фильмов. Причем фильмов не столько сочувствующих, сколько прозрачно намекающих, что знаменитая атака на «башни-близнецы» не обошлась без помощи сообщников в вашингтонских верхах.