Одна из первых речей, с которой пламенный трибун Анатолий Собчак выступил на Съезде народных депутатов СССР в 1989 году, была посвящена аморальности советской номенклатуры, чьи дети оккупировали самые престижные вузы и ведут богемное существование. Интересно, перевернулся бы в гробу… его избиратель (не доживший до наших дней), который и вывел политика на «большую орбиту», поверив именно в такие антиноменклатурные речи, если бы увидел, какой стала дочь Собчака Ксения?
Впрочем, что касается самого Анатолия Александровича, то история его управления Санкт-Петербургом заставляет предположить, что вздохи, что Ксения Собчак «порочит память отца», стоит считать сильно преувеличенными. Кстати, Ксения вполне неплохо бы выглядела на трибуне того легендарного съезда – так часто ей приходится отбивать атаки противников.
3 октября очередь наставлять «блондинку в шоколаде» «на путь истинный» настала Александру Гордону: он пригласил госпожу Собчак в свою передачу «Гордонкихот» на Первом канале. Помочь Александру Гордону организовать товарищеский суд над Ксенией вызвались обозреватель газеты «Московский комсомолец» Александр Минкин, депутат Мосгордумы от «Единой России» Людмила Стебенкова, идеолог прокремлевского движения «Россия молодая» Евгений Насонов и художник Юрий Татьянин.
Ксению, как всегда, осудили и заклеймили в лучших традициях жанра. Менторские замечания Гордона, что девушка бесцельно тратит свою жизнь и к тому же «бесит 44 % населения Пермской области», оказались цветочками на фоне заявления Стебенковой, что Ксения «паразитирует на интересе молодых людей к противоположному полу» и является виновницей все расширяющейся эпидемии СПИДа. Эстафету подхватил «румоловец» Евгений Насонов, сказавший, что самая известная блондинка России пропагандирует ценности «Западной Европы, которая скоро легализует педофилию». А Юрий Татьянин и вовсе обвинил Ксению Анатольевну в том, что она «упырь, паразитирующий на других людях».
Сама Ксения Собчак была не совсем в ударе, но в общем-то выступала в своем духе. На напоминание Гордона, что ей уже 27 лет, Ксения тут же парировала, что ей ведь «не 47, чтобы стесняться». А депутату Стебенковой, которая начала разговор о том, что в СССР секса не было, но любовь была, тут же ответила: «Вот у вас, видимо, любовь тогда и была в последний раз». Кроме того, ведущая «Дома-2» в очередной раз повторила, что, оказывается, она «сделала себя сама» – ведь у нее «не было никаких родителей с миллионами» и «ей приходилось вышибать самой все двери, за ручки которых схватилась, так как никто даже подержаться за эти ручки не давал просто так или по какому-то блату».
У Ксении нашлись и союзники – эпатажный художник Андрей Бартенев, который заявил, что хотел бы видеть Ксению президентом России, и костромской поэт Дмитрий Тишинков, прочитавший целую оду, посвященную госпоже Собчак, со строками о том, как «на всю страну шуршит фольга блондинки в шоколаде».
Кстати, как-то в шутку я высказывал идею о том, что Ксения Анатольевна вполне может стать преемницей Дмитрия Медведева или Владимира Путина, если он вдруг захочет вернуться в Кремль. Действительно, ведь Ксения закончила МГИМО, значит, должна быть профессионалом в области международных отношений, что важно для любого президента. Ненормативную лексику, которая используется на высшем уровне в России, Ксения, судя по всему, освоила на отлично. Компромата на нее уже не найти – весь возможный компромат и так давно гуляет по страницам «желтой» прессы, так что избирателя этим уже не удивить. Вдобавок можно будет потрафить либеральному Западу: во-первых, избрание Собчак станет показателем того, что Россия доросла до женщины-президента, а во-вторых, в кое-то веки кремлевский (то есть главный) кандидат в президенты может быть выпущен на теледебаты. Ксения и вправду неплохой полемист – это уже без шуток. Ну, и наконец, Путин своих обязательств не забывает – а что может быть благороднее, чем вывести на самую серьезную политическую орбиту дочь того, кого неоднократно называл «Учителем». Да и Медведев – младший питомец той же «команды Собчака».
Нейтральную позицию на «Гордонкихоте» заняли актриса Лариса Гузеева и политолог Андраник Мигранян. Гузеева сказала, что эпатаж – это, конечно, хорошо, но ей все-таки ближе эпатаж Петра Мамонова и Ивана Охлобстина, чем Ксении Собчак. А Андраник Мигранян отметил, что, как преподаватель МГИМО, слышал об этой студентке только хорошее, что сам как-то видел ее много лет назад, когда была она еще не светской львицей, а застенчивой девушкой, и что если образ Ксении кому-то не нравится, то стоит помнить, что это только образ.
Как и следовало ожидать, «спасение Ксении Собчак», которому посвятил передачу Гордон, так и закончилось ничем. Хотя нет, кое-какой итог у передачи все-таки есть. Итогом стала яркие характеристики личностей самих «спасателей». Они обвинили программы Ксении в пошлости, а ее саму – в хамстве. Однако разве не по-хамски выглядит постоянное нарочитое напоминание девушке, что ей «уже под 30», как это делал Гордон? Или заявления, что она «свои дипломы купила в переходе», сделанные Минкиным? А уж статья Минкина в «МК» по мотивам записи этой программы, где употреблялись такие эпитеты и выражения, как «Гондонкихот», «Вдулсинея», «схватил триппер на Тургеневе», и вправду достойны настоящего «борца с пошлостью».
Показательной в этом смысле оказалась реакция интернета. Блоги людей, подчеркивавших, что поклонниками Ксении не являются, были заполнены вопросами в стиле «А судьи кто?». «Про Гордона. Его передача "Гордон" на НТВ была интересна лишь в силу того, что говорили интересные люди, а сам Александр служил этакой подставкой для микрофона. Сейчас, когда "подставка" заговорила, оказалось, что ее интеллектуальный уровень не намного превышает уровень Ксении Собчак, разве что опыта больше и другой сектор рынка медийных услуг. Короче, Гордону или надо "почитать книжек", или его будут смотреть лишь продавщицы из целевой аудитории Ксении Собчак», – пишет хозяин дневника plestscheev.livejournal.com.
«А в "Гордон-Кихоте" меня сразили наповал обвинители Ксюхи. Выходит такая тетка (депутат, кстати), и начинает плеваться, что Дом-2 – порнографическая передачка, разлагает молодежь. Не знаю, как секс может развратить молодежь, но народ уже четвертый год смотрит Дом-2 в надежде, когда же там хоть сиськи покажут… и не фига!.. Это просто шоу про дебилов, а если зритель сам дурак, то будет воспринимать серьезно. Причем большинство людей от 16 до 25, которых я знаю, вообще никак это не смотрят, отдают себе отчет, что это за штука, а смотрят и "переживают за героев" как раз тетеньки-недопенсионеры», – вторит ему автор usa-nsk.livejournal.com.
В общем, обвинителям «блондинки в шоколаде» впору самим устраивать в своих рядах конкурс на звание «лучшей Ксении Собчак». Ведь Ксения Собчак – это всего лишь «бренд», созданный девушкой – совсем не персонажем анекдотов про блондинок. Стоит вспомнить, что пару лет назад, участвуя в программе Соловьева «К барьеру», Собчак выступила гораздо интеллектуальнее и сильнее своего оппонента, депутата Мосгордумы, ратовавшего за запрет «Дома-2». Как заявила сама Ксения в «Гордонкихоте», ее медиа-проекты преследуют и важную стратегическую цель – отвлекают молодежь от социальных проблем и стремления выходить на улицы и уводят в мир «гламура». Хотя бы в форме грез об этом мире у тех, кому недоступен он сам. Несмотря на все обвинения против Ксении, такой негласный заказ существует до сих пор: вспомним вытеснение политических и научно-популярных программ на телевидении многочисленными программами «про жизнь звезд» и «скандалы богемы».
Ну, а исчезнет такой заказ, или его обслуживание станет совсем невыгодным – и Ксения Анатольевна, очень может быть, сменит формат. Она ведь уже на «Гордонкихот» пришла с аскетичной прической (пучком), в очках, в юбке ниже колен и заявила, что ее программа помогает улучшать демографическую ситуацию в стране. Не ровен час мы увидим Ксению в качестве ведущей программы, посвященной традиционным ценностям. А там и до операции «Преемник Ксения» недалеко – ведь в политике даже самые необычные прогнозы иногда сбываются.
Михаил Нейжмаков
