Книги 264

22 сентября в Коломне проходил второй книжно-яблочный фестиваль «Антоновские яблоки». В литературной программе фестиваля, кроме привычных и традиционных пунктов (встречи с авторами, презентации книг, чтение лекций) были обозначены два действа из числа нестандартных: «Поэтические кабинки» и «Поэтические бассейны». О них и пойдёт речь. Наверное, это не совсем правильно – самому организатору писать о том, что […]

Об открытии литературного сезона в клубах Москвы  Начало сентября было ознаменовано сразу двумя крупными событиями, связанными с литературой и не только с ней – прошла книжная выставка-ярмарка на ВВЦ, а Никитский бульвар ненадолго превратился в бульвар читателей. Но и помимо выставки и бульвара в Москве состоялось несколько мероприятий, может быть не столь масштабных и ярких, […]

Как-то внезапно поколение людей, которые социализируются при помощи смартфонов и социальных сетей, пришло на смену поколению, которое не знает, что такое «гаджеты» и «макинтоши» (разве что в смысле плащей из прорезиненной ткани), а если и узнало, то только недавно и понаслышке. За последние несколько лет наш лексикон обогатился «егэшниками», «блогерами», «нанотехнологиями», глаголами «лайкнуть» и «отфрендить», […]

«Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали» - самая известная на сегодняшний день книга Пьера Байяра - французского литературоведа, преподавателя университета Париж VIII, автора ряда работ и идей, которые, на первый взгляд, граничат с провокацией - расшатывают представление о книге как о неприкосновенном объекте, к которому можно приобщиться только посредством очень внимательного и уважительного чтения.

Выход в свет книги Бориса Гуселетова (международный секретарь «Справедливой России») и Наталии Великой (секретарь по идеологии «Справедливой России») «Социал-демократические и социалистические партии в странах СНГ» оказался вполне заметным событием среди отечественных левых. Повышенный интерес к данной работе связан в первую очередь с тем, что это первое обобщенное исследование такого рода. Однако при внимательном прочтении оказалось, что книга грешит массой недоработок, субъективностью оценок и откровенной пропагандой в пользу той политической силы, к которой в настоящее время принадлежат оба автора.