14 сентября, прошли одновременно три важных мероприятия — третий Московский Форум Левых Сил, собрание Совета Левого Фронта и открытый съезд партии «Другая Россия». Такое совпадение далеко не случайно — хотя бы потому, что эта осень обещает быть богатой на события. В этом не приходится сомневаться, тем более, что своеобразный аванс мы уже получили в виде начавшейся ещё летом эпопеи вокруг Российской Академии Наук. Кризисы, нестабильность и прочие беды приходят в Россию традиционно осенью. Не был исключением и дошедший до нашей Родины новый виток мирового экономического кризиса, который многие исследователи справедливо считают системным кризисом капитализма вообще. Беда никогда не приходит одна, и за ней на наш многострадальный народ обрушилась лавина антисоциальных «реформ» — введение «социальной нормы» потребления электроэнергии, новый этап «реформы образования», дальнейшее разрушение здравоохранения, резкое повышение цен на ЖКХ. И всё это было дополнено масштабным закручиванием гаек: тут и закон «о защите интернета», и новая волна репрессий против НКО и левых организаций.
Словом, власть делает всё для того, чтобы резьбу сорвало. Тем временем, дымовая завеса спектакля со всероссийским днём выборов уже рассеялась. И в этой обстановке несистемным левым нужно действовать быстро и решительно, чётко определив свои задачи и приоритеты. Своеобразным пробным камнем был конец августа и первая декада сентября — многое можно было понять по тому, как та или иная организация или личность относится к проблеме РАН и к выборам, о чём на Рабкоре уже было написано, и немало.
Надо сказать, что за последнее полугодие Форум Левых Сил как некий постоянно действующий орган себя изрядно дискредитировал. Проблемы начались ещё во время подготовки Социального Марша — организации-представители ФЛС не смогли ни водворить какую бы то ни было дисциплину в процессе подготовки марша, ни помешать либералам исказить первоначальный замысел и фактически саботировать акцию. Собиравшийся примерно раз в две недели Координационный Совет ФЛС и вовсе походил на говорильню для давно знакомых друг другу левых фриков. Участники этих посиделок приходили в штаб московского отделения МОК скорее для того, чтобы повидаться и напомнить о своем существовании. Этот обычай, было, нарушила подготовка к маршу «Антикапитализм-2013», по крайней мере, первое заседание оргкомитета, проходившего в рамках ФЛС, прошло бодро, дельно и без лишнего пустозвонства. Тем не менее, уже следующее собрание свело его успехи на нет и вернуло всё на круги своя. В итоге, Антикап можно считать заранее проваленным. В переполненной социальными проблемами Москве, когда даже непривычные к уличной политике учёные успешно проводят — причём самостоятельно — митинг за митингом, иначе как позорной такую ситуацию назвать нельзя. В результате, РОТ-Фронт решил бойкотоировать марш «Антикапитализм», и даже Трудовая Россия — одна из создателей этого мероприятия в 2001 году, решила сосредоточить свои силы на подготовке мероприятий посвящённых двадцатилетнему юбилею трагических событий 3-4 октября 1993 года.
В отличие от проходившего по соседству мероприятия нацболов, аншлага не было. Более того, многие представители организаций-членов решили игнорировать заседание. Надо сказать, несмотря на несколько обнадёживающих выступлений в начале, вся та же картина повторилась, разве что в большем формате. Особенно забавно всё это смотрелось на фоне проходившего по соседству в то же время открытого съезда «Другой России». На нём же, как раз, был самый настоящий аншлаг — организаторы даже забрали часть стульев из зала, где проходил ФЛС. Ситуацию усугубило то, что ближе к концу заседания зал покинула для проведения своего собственного съезда делегация Левого Фронта.
Из выступлений следует отметить речь нацбола Михаила Пулина, призвавшего к тому, чтобы не плестись в хвосте у либералов. Также Михаил отметил, что «Классовые враги в оппозиции — вот с кем надо бороться, а не друг с другом. И не надо превращать Форум в клуб прозаседавшихся бюрократов».
Александр Бузгалин в свою очередь заявил: «Надо говорить людям правду, показывать все противоречия ситуации, иначе нам никто не будет верить. Мы же пока воспроизводим давно устаревшие идеологемы, часто не имеющими ничего общего с реальной ситуацией». Сам автор статьи в своём выступлении решил поддержать Михаила Пулина: «Буржуазная оппозиция имеет не только либеральное крыло, но и левоконсервативное — КПРФ, Кургиняна и компанию и так далее. Речь идёт не о всех членах КПРФ скопом, но о её верхушке. Если быть точнее, то речь идёт о том, чтобы откреститься от целого пласта элитной, буржуазной по своей сути политической культуры. Это значит также отказаться от всей этой мелкой возни, исторической реконструкции, и пойти в народ. Одна из первых задач — создать сеть левых СМИ«. Идея эта выдвигалась ещё год назад на конференции в Дубровском. Схожую идею высказал и представитель Красного Телевидения Олег Двуреченский.
Резкое неприятие вызвало выступление Дарьи Митиной, которая продолжила свою старую песнь о том, что «поражение Мельникова на выборах, называющего себя коммунистом, является поражением всех левых«. Присутствовавший на съезде студент МГЮА Игорь Чирва сказал в дружеской беседе автору на этот счёт: «То есть, если рассуждать по её логике, если завтра какой-нибудь Поткин объявит себя коммунистом, его мы тоже должны будем поддерживать«. Заметим, что в своей программе тот же Мельников по многим вопросам нисколько не левее упомянутого лидера ДПНИ Александра Белова-Поткина
«Ещё одно важное направление: есть уже готовые сегменты протеста, где очень нужна поддержка левых активистов. Главное здесь — работать с людьми искренне и бескорыстно, не перетягивая одеяло на себя. Активисты разных организаций работают, например, над научно-образовательным сегментом протеста. Надо сказать, что те же учёные из РАН, с которыми работают активисты Трудовой России, Рот-Фронта, ИГСО и Другой России, стремительно левеют и, что важнее, у них формируется взаимоуважение и спайка с активистами. И поддержку мы учёным оказываем не из голого альтруизма — эти люди могут оказать существенную помощь в выработке работоспособной позитивной программы создания нового общества«. — продолжил своё выступление автор статьи. Несмотря на бурные аплодисменты, есть немалые сомнения, что большинству присутствующих — представителям МОК и других отколов КПРФ, действительно понравилось то, что звучало с трибуны. И если разного рода фрики, занятые исторической реконструкцией, вызывали недоумение решительно у всех, то сходная критика в адрес КПРФ, прозвучавшая из уст коммунистов Татарстана, была встречена в штыки. Так или иначе, если сами представители КПРФ и её отколов, особенно в регионах обрушиваются с такими речами на партию, то её судьба незавидна. Этот политический труп пахнет уже настолько дурно, что его решили закопать даже те, кто ещё недавно ходил ему поклоняться.
Не столь безнадёжной выглядит ситуация в Левом Фронте. Несмотря на все опасения, съезд, хотя в несколько урезанной форме, таки состоялся. Более того, левой платформе удалось мобилизовать регионы и, таким образом, частично нейтрализовать либералов в составе ЛФ. Это позволит, наконец, заняться выполнением той программы, которая заложена в организационных принципах левой платформы. Был одобрен теоретический минимум, обязательный для изучения сторонниками организации, созданный на основе выработанного ещё зимой проекта. В дальнейшем он будет дорабатываться. Прежде всего, будет обновлена и пересмотрена кадровая политика организации, налажена более регулярная работа с газетой «Ультиматум» и более прочные связи с союзниками. Как рассказал Рабкору координатор московского отделения организации Василий Кузьмин «Окончательно разобраться с либералами в организации не удалось, решение многих вопросов — включая и переформирование исполкома — перенесено на полноформатный съезд, запланированный на зиму».
Что касается съезда «Другой России», то руководство движения решилось на некоторый эксперимент, сделав съезд открытым. Организация — прежде всего, её среднее звено, прошедшие сквозь тюрьмы и КПЗ, старые активисты, в подавляющем большинстве, левые по своим взглядам — заинтересована не просто в притоке новой крови, но в существенном кадровом обновлении. Съезд, как и отмечалось выше, прошёл с аншлагом, в его ходе активно шла запись новых членов. Нацболы показали высокую дисциплину и решительность, несмотря на продолжающиеся репрессии в отношении членов партии. Представители Другой России — Эдуард Лимонов и Михаил Пулин, также выступили на Форуме Левых Сил, показав себя как одна из самых здоровых сил, представленных на Форуме.
Так или иначе, прошедшие съезды являются лишь формальным рубежом. Уже в дальнейшем станет ясно: кто может и хочет действовать в новых социальных условиях, а кто хочет продолжать заниматься исторической реконструкцией и быть мальчиком на побегушках у КПРФ или либералов. Последние неминуемо отправятся на свалку истории, какие бы заслуги они ни имели в прошлом — в полном соответствии с нацбольской максимой «заслуги перед партией истекают в полночь». Что касается первых, то остаётся лишь пожелать, чтобы им не изменил их политический и исторический глазомер. По крайней мере, надо помнить, что сегодня события развиваются куда быстрее, чем десять, три и даже один год назад. Времени на раскачку у нас уже больше нет. Понадеемся также, что за днём торжественных съездов не начнётся «пятилетка пышных похорон» левого движения в России.