Встреча в Москве в офисе ОАО «Газпром» 12 декабря между его главой Алексеем Миллером и министром энергетики и угольной промышленности Украины Юрием Бойко закончилась фразой Миллера: «Новогодних подарков не будет».
Все! Молчать нет мочи! А если серьезно: я расстроен тем, как мои товарищи, активисты радикальных левых организаций, восприняли общественный подъем, вызванный массовым недовольством официальными итогами голосования в представительные органы власти.
Конец прошлого месяца ознаменовался крупным событием в жизни Латвии - второй этап компании за признание русского языка вторым государственным увенчался полным успехом.
История стучится в дверь, революция стала реальностью. Общественный перелом наступает, разумеется, не потому, что обласканные властью сытые интеллектуалы, модные писатели и светские дамы вдруг вспомнили о «попранном достоинстве». Депутаты и функционеры «Единой России» наперебой заявляют о том, как они возмущены действиями собственной партии, в которой ещё вчера лояльно состояли и все перечисляемые ими безобразия безропотно поддерживали. Чиновники жалуются на произвол бюрократии. Гламурные персонажи поют «Варшавянку» и рассуждают о социальной справедливости.
Едва ли в этом мире найдется страна, где созданы идеальные условия для развития рабочего движения и забастовок. Борьба рабочих везде натыкается на скоординированную реакцию обеспеченных ресурсами предпринимателей и государства. Однако если в одной части света, на западе, господствующий класс все же придерживается некоторых цивилизованных рамок, то в других регионах планеты борьба против рабочих ведется «на всю катушку». Именно к последнему примеру относятся события в Казахстане.
Осмыслить сразу массу информации, которую выдало на-гора протестное движение, мне не по силам. Давно не было столько фактов, данных нам в ощущениях. Спекуляции сильно отстают от эмоционального перенасыщения. Поэтому не стану писать обо всем - это смешно. И точно не буду писать о достижениях - об этом напишут все заинтересованные лица, и некоторые из них сделают это хорошо. Меня беспокоит другое - ощущение надвигающейся беды.
Стереотип - наихудший советчик. Эту истину неплохо подтвердили события в Сирии. Как только в этой стране в марте 2011 года начались масштабные беспорядки, в прессе стало модно прогнозировать быстрое свержение правящего там алавитского меньшинства суннитским большинством. Многие ждали, когда же сирийский президент Башар Асад последует вслед за Каддафи - сначала свергаемым, а потом и ликвидированным. Тем не менее, сирийский режим, говоря словами из песни Гребенщикова, «жив, как не снилось и нам, мудрецам».
16 декабря Казахстан официально отметил День независимости. Показные празднества были организованы по всей стране, формально именуемой «республикой». В этот день полиция Назарбаева открыла огонь по рабочим города Жанаозен. Стражи порядка убили 90 человек, ранено было около 500 жителей города. Пытки, похищения людей и убийства в нефтеносной провинции Мангыстау продолжаются полицией диктатора.
Алексис де Токвиль как-то сказал, что плохое правительство терпит крушение не тогда, когда творит всякие безобразия, а в тот момент, когда пытается исправиться. История с выборами в Государственную Думу в точности соответствует этой максиме. Если бы власть изначально планировала фальсификацию, тщательно к ней подготовилась и составила четкий план действий, то не было бы выявлено и десятой доли тех нарушений, сведения о которых буквально потоком обрушились на головы обывателя в понедельник 5-го декабря. И уж, по крайней мере, организаторы выборов сумели бы подготовить цифры так, чтобы процентов у них в сумме выходило около ста, ну, максимум, 102-103, как в прежние годы, а не 140-150.
За несколько часов до начала массовых демонстраций в Москве и Петербурге один из левых активистов записал в своем блоге: «неужели хомячки наконец взбунтуются». Спустя несколько часов «хомячки» не только толпами вышли на улицы, но и прорвали в Москве несколько полицейских оцеплений и начали прорываться к Лубянке. Почему именно туда (хотя ровно на том же расстоянии от них была Новая Площадь), более чем понятно. Сработал давний стереотип интеллигентского сознания - все зло исходит от КГБ. Советского Союза давно уже нет, да и того старого КГБ нет, но стереотип остался.
Самые скучные выборы в новейшей истории обернулись совсем нескучным финалом. В итоге проправительственные политологи не устают повторять, что выборы для того и прошли, чтобы отразить реальные настроения населения. Системные оппозиционеры надеются на слабость власти и не верят свалившемуся на них счастью. А внесистемные проклинают и власть, и системных коллег, которые играют по установленным этой же властью правилам.
Польша — так уж сложилось исторически — часто служит для России удобным материалом для сравнений. Иногда - контрастных, иногда, наоборот, подчеркивающих схожесть. Последние выборы в Польше заслуживают того, чтобы к ним присмотреться. Обо их итогах и других проблемах польской политики в беседе колумниста и обозревателя Рабкор.ру Станислава Кувалдина с Михалом Сутовским, редакционным секретарем издания «Критика политична» — самого влиятельного интеллектуального левого объединения в Польше.
Кризис развивается точно по графику. Неспособность власти справиться с нарастающей волной социальных проблем закономерно перевела его в политическую сферу. При этом механизм управляемой демократии в очередной раз продемонстрировал все свои сильные и слабые стороны. Сила его состоит в том, что до определенного момента политическая система может довольно эффективно сопротивляться не только недовольству общества, но и давлению реальности. Но выдерживать это давление можно не беспредельно. И в этом главная слабость существующего порядка.
Противостояние на Триумфальной было, если верить интернету, жестким в центре, но вялыми на периферии площади.
Мы, не голосовавшие, у которых голоса не украли, кто заранее предупреждал, чем это кончится, нам придется выходить на улицу снова и снова, начать акции против полицейского произвола, участвовать в массовых мобилизациях, поднимая социальные лозунги, требовать не только отмены фиктивных выборов, но и реальных перемен в обществе.
Кризис развивается точно по графику. Неспособность власти справиться с нарастающей волной социальных проблем закономерно перевела его в политическую сферу. При этом механизм управляемой демократии в очередной раз продемонстрировал все свои сильные и слабые стороны.