Политика всегда была опасным занятием в Перу с самого начала существования республики в качестве независимого государства. Основная причина – практически полное отсутствие расово-этнической монолитности «перуанской нации». Даже само понятие является крайне относительным на фоне антагонистических противоречий между примерно 10% белого меньшинства, индейцами и метисами (обеих групп примерно по трети населения), и незначительным количеством негров, мулатов, самбо (смесь негров с индейцами), китайцев и японцев. Из числа последних, кстати, происходит умирающий (к моменту публикации статьи его может уже не быть в живых), только что помилованный бывший президент Альберто Фухимори. Противоречия очень часто перерастают в вооруженные конфликты и служат основой возникновения лево- и правоэкстремистских политических и религиозных формирований. Самые известные среди них: леворадикальные Коммунистическая Партия Перу «Сендеро Луминосо», Революционное Движение «Тупак Амару»; ультраправые батальон «Родриго Франко», парамилитарная группа «Колина» и т.д. В 80-х годах ХХ века все они вошли в порочный круг насилия и мести.
Как указывает директор Центра политических исследований ИЛАРАН Збигнев Ивановский, Республика Перу – «унитарная децентрализованная президентско-премьерская республика, основанная на принципе разделения властей… Законодательная власть принадлежит однопалатному Конгрессу республики… Исполнительную власть возглавляет президент, который является главой государства и верховным главнокомандующим вооруженными силами… Судебная система включает Верховный суд, окружные и местные суды». [1]
Дело в том, что в этой неспокойной южноамериканской стране разделение властей реальное. И весь мир сейчас становится свидетелем их функционирования. С 1985 г. абсолютно все без исключения президенты республики и их главные оппоненты на выборах находятся под следствием: экс-президент Алан Гарсия Перес (1985-1990 и 2006-2011) пока еще не приговорен, однако это очень вероятно; Альберто Фухимори (1990-2000) только что был помилован; Алехандро Толедо (2001-2006) скоро получит приговор, и Республика Перу направит в США (где он скрывается) запрос о его экстрадиции; Ольянта Умала (2011-2016) уже находится (вместе со своей супругой Надин Эредия) в ожидании приговора; едва сохранил свой пост настоящий президент Педро Пабло Кучинский (с 2016).
Главным соперником Алехандро Толедо на выборах был Алан Гарсия; для Алана Гарсии – Ольянта Умала; для Ольянты Умалы и Педро Пабло Кучинского – Кейко Фухимори. Последняя тоже находится под следствием, и ее старания снять президента Педро Пабло Кучинского с поста похожи на старую пословицу: «Вор кричит: держите вора!» Только соперником ее отца на президентских выборах в 1990 г. был писатель с мировой известностью Марио Варгас Льоса. Он единственный из основных кандидатов в президенты за последние три десятилетия, которого пока не обвинили ни в нарушениях прав человека, ни в тайных коррупционных связях с «вселатиноамериканской прачечной» – бразильской строительной фирмой «Одебрехт». Однако, если он и дальше будет продолжать писать такие романы, как последние, в Испании (где он сейчас проживает, и где действует строгое законодательство ЕС) его могут привлечь к ответственности за склонение несовершеннолетних к действиям сексуального характера. Его имя и слава не помешают органам правосудия. Как не помешало, например, властям одного восточноевропейского государства закрыть целый центр изучения Латинской Америки после ареста его директора по обвинению в педофилии… Хотя великому писателю могут и простить отклонения от нормы.
Эффективность судебных органов в Лиме впечатляет именно восточных европейцев: никто из уличенных в связях с «азербайджанской прачечной» политиков в Болгарии, Венгрии и Чехии не превратился пока в объект внимания со стороны органов следствия и суда. В странах бывшего социалистического лагеря продажность политиков воспринимается как должное.
В Перу, как и в Бразилии, и в других южноамериканских странах, магистраты, занимающиеся делом «Одебрехт», подвержены угрозам для жизни, которые нередко сбываются (самый яркий пример – бразильский судья Теори Завадский). В Лиме очень скоро могут начаться теракты против представителей судебной власти, если настоящий и бывшие президенты смогут объединить свои усилия для спасения доброго имени и политической репутации в свете новых раскрытий со стороны бывших (и даже настоящих) функционеров «Одебрехт». Прецедент уже налицо: Педро Пабло Кучинский помиловал Альберто Фухимори в обмен на то, что сын последнего Кендзи уговорил своих сторонников не участвовать в импичменте. В результате 10 депутатов из главной оппозиционной партии Fuerza Polupar (народная сила) воздержались во время голосования за импичмент и спасли действующего президента. Через 3 дня он помиловал Фухимори-старшего. Родственники пострадавших от репрессий во время его правления сразу вышли на улицы и заявили об отвержении помилования, назвав его «не гуманитарным, а политическим». Самым популярным лозунгом на улицах Лимы в эти дни был «No a Fujimontesinismo!»
Надо припомнить, что правая рука Альберто Фухимори в период его десятилетнего правления – шеф специальных служб Владимиро Монтесинос – организовал по его приказу внесудебные расправы над противниками власти, проводя их по общей схеме. Оппозиционеры считались «сендеристами» – последователями Коммунистической Партии Перу «Сендеро Луминосо», которая с 1980 г. вела тотальную войну против перуанского государства, стараясь его заменить на «Социалистическое Тауантинсуйу» – так называлось древнее государство инков. Лидер «сендеристов», профессор философии Университета в Аякучо Абимаэль Гусман (студенты придумали ему кличку «шампунь», потому что после его лекций философия становилась для них кристально ясной), тоже сидит в тюрьме на островной военно-морской базе вместе со своей супругой Еленой Иппарагире, отбывая пожизненный срок. Владимиро Монтесинос завел досье даже на автора этих строк – только из-за публикации статей и двух монографий в Болгарии, посвященных «Сендеро Луминосо» (об этом рассказал находящийся в нетрезвом состоянии перуанский посол в Софии в начале 90-х).
Получается, что перуанское правосудие не питает уважения ни к кому из политиков в Лиме. Не имеет значения, были ли они президентами или сейчас являются таковыми. Разоблачения по делу «Одебрехт» покажут, в какой степени в странах Латинской Америки, португалоязычной Африки и кое-где еще есть на самом деле разделение властей. Пока мы увидели это в Перу и в прошлом году в Бразилии. Там оба бывших президента – Лула и Дилма Русеф – могут оказаться за решеткой. В сущности, Лула уже приговорен, однако приговор будет обжалован. Дилма пока лишилась только президентского поста. Скандал нарастает также в Венесуэле, Колумбии, Эквадоре, Чили, Аргентине.
[1] З. В. Ивановский. Латинская Америка: электоральное законодательство и властные структуры. ИЛАРАН, Москва, 2014, С. 62-64
Фото: burrard-lucas.com, Kremlin.ru
