Трудно передать те ощущения, которые испытал автор, когда прочитал новость об очередной выходке ИГИЛ, а именно той судьбе, на которую они обрекли руины древнего ассирийского города Нимруд. Наверное, нечто среднее между сожалением, злостью и отвращением.
то уже не первый случай, когда исламисты вообще и входящие в ИГИЛ в частности уничтожают культурное наследие человечества. Все хорошо помнят историю с Бамианскими статуями Будды. Талибы взорвали их, руководствуясь примерно теми же идеями, которые нынче взяли на вооружение бойцы «Исламского государства Ирака и Леванта». Складывается впечатление, что дело халифа Умара 1 не только не умерло в XXI веке, но даже окрепло и встало во весь рост.
Не будем себя обманывать – случившееся с руинами Нимруда не эксцесс, не сбой какой-то программы, а закономерный результат того, что религиозные деятели прямо или косвенно получают в руки власть.
А чего еще ждать от тех, кто верит сам и заставляет поверить других, будто одни пророки летали на крылатых лошадях, другие раздвигали воды морей, третьи с криком «Еффафа!» плевали в рот глухонемым и те якобы выздоравливали? Когда большие массы людей начинают считать эти побасенки правдой, не стоит удивляться, если в один прекрасный день толпа идет громить музеи, взрывать статуи или молотить кувалдами по образцам древней архитектуры.
Нимруд – это еще одно предупреждение, еще один сигнал человечеству, которое до сих пор не желает признать в религии одного из своих самых опасных, коварных и жестоких врагов. Дело ведь не только в исламистах. В конце концов, еще за три столетия до Омара Александрийскую библиотеку сжег римский император Феодосий. Им тоже двигали религиозные чувства, причем пугающе похожие на те, что мотивируют нынче игиловцев – владыка вечного города посчитал неправильным, что в библиотеке хранятся сочинения языческих авторов.
Исламу в каком-то смысле не повезло, ибо в основном он распространен в тех странах, где светских государств либо нет вовсе, либо у них нет сил, чтобы сковать клерикалов кандалами законодательства.
Даже, казалось бы, просвещенные христианские конфессии не отказывают себе в удовольствии устроить мракобесные камлания, если чувствуют, что такая возможность предоставляется. Взять хотя бы печально известную кампанию католической церкви по борьбе с презервативами. Напомним, что один из главных идеологов этой смертельно опасной пропаганды монашка Тереза Калькутская во всем мире почитается даже нерелигиозными людьми как образец человеколюбия.
Зло, рожденное в древности, продолжает существовать и уродовать наш мир. В своей книге «Бог – не любовь: Как религия все отравляет» Кристофер Хитченс рассказывает: в Нигерии почти удалось победить полиомиелит, но в 2005 году группа местных исламских авторитетов издала фетву (они это вообще любят делать), в которой вакцинацию от вышеназванной болезни объявили тайной атакой США и ООН (!) против ислама. Цель – сделать правоверных бесплодными. Естественно, полиомиелит вернулся. Католический кардинал Альфонсо Лопес де Трухильо, председатель Папского совета по делам семьи, внушал прихожанам, что все презервативы тайно производятся с микроскопическими дырочками, сквозь которые проникает вирус СПИДа. Рафаэль Льяно Сифуэнтес, помощник епископа Рио-де-Жанейро, проповедуя, договорился до такой мысли: «Церковь против использования презервативов. Сексуальные отношения мужчины и женщины должны быть естественными. Я никогда не видел, чтобы собачка надевала презерватив перед половым актом с другой собачкой». Кардинал Вамала, провозгласил великомученицами всех дам, которые погибают от СПИДа, если заразились из-за отказа пользоваться контрацептивами2.
Да, бесспорно, что одна из причин экстремизма в экономическом положении масс, неолиберальных реформах, навязанных бедным странам, из-за чего те провалились в такую пропасть нищеты, где самые абсурдные проповеди находят массу благодарных слушателей. Однако делать виновной исключительно одну экономику значит возводить ее в неоправданно высокий ранг. Можно привести такую аналогию. В одной из серий «Доктора Хауса» у убийцы, приговоренного к смертной казни, обнаруживают опухоль (феохромацитому), провоцировавшую регулярные выбросы адреналина. Доктор Форман считает нужным на этом основании идти в суд и бороться за пересмотр приговора. «А может, отпустим Клеренса (пациент-убийца – прим. авт.)? – говорит Грегори Хаус. – Конечно, это взбесит всех остальных людей с феохромацитомой, которые научились контролировать вспышки гнева и стали юристами и автогонщиками».
В нашем случае роль такой феохромацитомы играет экономическое положение развивающихся стран. Им пытаются объяснить все гнусности, что творит исламский экстремизм, хотя будь это объяснение исчерпывающим, неразрешимой загадкой оказался бы вопрос о тех миллионах, которые живут в условиях ужасающей нищеты, но при этом не стали ни убийцами, ни вандалами.
А люди, вступившие в ИГИЛ, стали и превратились во врагов человечества.
Только так к ним и следует относиться, если мы не хотим, чтобы однажды экстремист пришел в наш дом. В конце концов, Эдмунд Берк не так уж и ошибался, когда сказал: «Все, что нужно для триумфа зла, так это чтобы хорошие люди ничего не делали».
- Халиф Умар ибн аль-Хаттаб приказал сжечь Александрийскую библиотеку, аргументируя это так: «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь». ↩
