Dizzy

  • Публикации
    • Колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • Видео
  • О нас
  • Помощь Рабкору
24

Дайджест новостей на 18 августа

39

Республиканизм как переходная программа

16

Дайджест новостей на 16 августа

54

Сергей Цукасов арестован на 15 суток

Главная Рубрики Дебаты 2016 Февраль 01 От украинской Веймарской республики к Рейху

От украинской Веймарской республики к Рейху

Твитнуть
© latuff

© latuff

Если социализм у каждого народа получается несколько разным, что доказывает опыт СССР, Югославии, Китая и Кубы, то национализм всюду универсальный и одинаково кроваво отмороженный.

Что «бремя белого человека», что приднестровцы в образе микробов для политиков из Кишинёва, что тараканы-тутси во время геноцида в Руанде явления одного порядка. Противник всегда оказывается унтерменшем, недочеловеком, всегда подвергается низведению до уровня простейшего, беспозвоночного, которого и раздавить-то ногой не жалко.

Сразу же после Рождества советник Порошенко Юрий Бирюков разразился откровением, что россияне — насекомые, посетовав на то, что тапок для них ещё не готов, но это вскоре исправят. Потом в сеть попало очередное видео с «забавой» из киевского ночного клуба — стилизованной под казнь боевиками ИГ русского пилота в Сирии, место проведения казни, похоже, всё то же, где ранее поедали «русских младенцев» — торт в форме ребёнка. Впрочем, после одесского аутодафе 2 мая 2014 года уже как-то не особенно приходится удивляться новым шагам евроукраинцев по расчеловечиванию своих бывших соотечественников из РСФСР или сограждан из Донбасса.

В основе любого национализма — расчеловечивание. В основе социализма, что планового, что рыночного, — очеловечивание, воспитание и формирование альтруистически ориентированного человека. Просто национализм нужен для разграбления, а социализм — для созидания.

А одному много создать не выйдет, только коллективом, что некогда единый советский народ и доказывал в ходе существования СССР.

Занятно, что самой счастливой страной мира долгое время считается Куба, где кубинцы исповедуют священную заповедь «mañana» — «завтра», перенося на завтра все важные, но поддающиеся переносу дела, и просто радуются социальным благам и высококачественной медицине, пусть и живя при этом бедненько, но в относительном равенстве.

Украина же превращается в уродца, чьё предназначение — калечить людей, расчеловечивать их, готовя к Drang nach Osten — походу на Восток — тому самому «тапку» в понимании Бирюкова. Собственно, иной цели у текущей версии украинского государства и нет: оно изначально было трансформировано и «заточено» под войну, словно Третий рейх, который Гитлер и иные функционеры НСДАП готовили лишь ради войны.

А всё потому, что для национальных государств, которым и является Украина, даже несмотря на свои подавляемые порой артиллерией и танками региональные отличия, любой сосед — смертельный враг, который спит и видит, как бы покуситься на часть священной, сдобренной кровью великой евроукраинской/румынской/прибалтийской нации земли.

Вот только тренд на национальные государства проходит, а Украина, да и не только Украина, как страна периферийного капитализма, отстаёт в своём развитии от стран центра капиталистической системы лет на 100, если не больше.

В современном мире, где преимущество дают из года в год усложняющиеся технологии, залог успешного развития которых — ёмкий рынок, жизнь в самоизоляции в стенах национальной квартиры — путь к неизбежной деградации. Потому ЕС и объединяет почти все страны Европы, так как это обеспечивает достаточную для самоокупаемости ёмкость внутреннего рынка. Украина же со своей политикой многовекторности в итоге оказалась между Таможенным и Европейским союзами и выбрала последний, не из-за преимуществ, а из-за возможности враждовать с Россией, что дает шанс выжить местным элитам.

Впрочем, киевская власть именно деградацию и выбрала в качестве национальной идеи. Враг любой индустрии и прогресса — консерватор-ретроград в вышиванке, враг территориальной целостности — националист, враг мира и межнационального согласия — фашист/националист.

Занятно, что наши деды были коммунистами-интернационалистами, их дети стали либеральными демократами-националистами, а внуки — мракобесами-фашистами. Впрочем, иначе в ходе территориальной раздробленности и междоусобицы и быть не может. Такова логика построения национального государства.

Украинская политическая реальность подходит к новой точке бифуркации, тому самому переходу от либерального национализма в политике к мракобесному фашизму.

События на Закарпатье, где «Правый сектор» устроил красивую пиар-компанию с поножовщиной украинским горнолыжным курортам, доказывают не столько отмороженность украинских националистов (это даже не новость) и не глупость украинских бизнесменов, решивших таким способом проводить «отжим», угробив всю туристическую индустрию Закарпатья.

Пока Украина — не постмодернистская реинкарнация Третьего рейха, а, скорее, Веймарская республика, но со своей спецификой. А украинские нацисты — не потомки штурмовиков из СА, которым все в прошлом году предсказывали «ночь длинных ножей», а первые нацистские банды, из членов которой, вероятно, и родится украинский аналог Гитлера.

В 1932 году СА численностью порядка 2,5 млн человек находилась на содержании у НСДАП, а сами национал-социалисты кормились с руки крупного немецкого капитала. Нынешние украинские штурмовики лишь рвутся к власти, заявляя, как и Эрнст Рем в 1934 году, о необходимости «второй революции», которая покончит с капиталистами и превратит их, членов СА, в настоящую армию, прогнав презираемую ими военщину.

Закарпатская поножовщина является доказательством того, что Украина гораздо ближе к настоящей хунте во главе с полными отморозками, чем нам кажется. И пусть власть и пересажает участников инцидента, но фундаментальные перемены она реализовать не сможет — нет политической воли, вместо которой одни указания из посольства США. Потому украинский СА — «Правый сектор» — никто не тронет, а бесчисленные главари националистических банд так и будут находиться в колоде Вашингтона, ожидая, когда их выложат на политический стол, сбросив с него обанкротившихся политиков.

Ведь что нужно для полноценного фашизма/нацизма? Для него требуются окончание войны и демобилизация, после которой домой, в состоянии подавленности и апатии, вернутся солдаты и столкнутся не с окопным братством, а с суровой жизнью.

Тогда окажется, что то, ради чего они проливали кровь, так и не реализовано, семьи в нищете, чиновники — моральные уроды, а никакой справедливости как не было, так и нет.

Но человеку, ежедневно стоявшему на передовой, уже не страшно, а навыки, полученные в ходе войны, не заглушишь никакими литрами спирта в попытках подавить посттравматический синдром и забыться от ужасов войны и безразличия окружающих. Полной и тотальной демобилизации на Украине нет, а вот волнообразные демобилизации-ротации происходят регулярно.

Ещё требуется идеология, но она уже давно есть, за что можно «поблагодарить» Михновского и Донцова с их трудами об украинском интегральном национализме. Не Фихте, Кант да Гегель с Вагнером и Чемберленом, но уже что-то, для украинского обывателя сойдёт.

Адольф Гитлер о крахе кайзеровской Германии узнал в госпитале 10 ноября 1918 года и сразу включился в агитацию и пропаганду, не выходя из палаты, затем его приметили военные, которым понравились его речи, а далее судьба связала с прообразом будущей НСДАП, которую он необычайно быстро «отжал», став её главой. Всё остальное оказалось делом техники и времени. Деньги также пришли от заинтересованных лиц из числа промышленников и капиталистов.

С десяток-другой горлопанов украинская армия родит без проблем. Собственно, если покопаться в Youtube, то их выступлений полно. Риторика у них приблизительно одинаковая: во власти — враги (камень в огород украинской Веймарской республики), во власти — иудеи, внешние враги — сепаратисты и Россия, спасение — национализм. Что делать с экономикой, они знают не больше, чем Эрнст Рем — глава тех самых штурмовиков-коричневорубашечников, и желают одного — второй революции. Первая, национальная, уже проведена, но социальной революции не было.

Сама армия в лице офицерства ценности не представляет. Её неоштурмовики презирают так же, как оригинальные штурмовики презирали рейхсвер. А офицеры украинской армии — ещё те интеллектуальные деятели, а потому просто покорятся любой власти, что они уже сделали в 2014-м.

Пока от этой самой революции Украину во главе с её квазинацистским режимом хранит не господь бог, а посольство США, которому это не нужно. Именно это посольство и удерживает все солдатские массы на передовой, где те заняты полезным для Вашингтона делом — уменьшением популяции русских по обе стороны фронта.

А что же Россия? А ей не до Украины. Примат внешней политики над внутренней уже закончился: население страны куда больше интересуют не Донбасс и Сирия, а курс пары рубль/доллар и усыхающий бюджет. Крымский же патриотический допинг уже не действует. Элите также не до крепчающего и наглеющего южного монстра, которого, к слову, можно было раздавить в первые полгода его существования без особых сложностей, прояви политики волю.

Потому за трансформацией Украины из Веймарской республики в Рейх россияне будут лишь наблюдать. Однако если РФ не желает заниматься Рейхом, то это не означает, что Рейх оставит Россию в покое.

Нет, с мутировавшей Украиной ещё придётся столкнуться в будущем. И единственными инструментами для решения проблемы будут железо и кровь.

Фев 1, 2016Иван Лизан
Поддержать Рабкор.ру
Твитнуть
1-2-2016 Дебатывойна, ЕС, Украина1,465
Иван Лизан
Иван Лизан

Журналист.

Жалкий фетиш: коммодификация культуры рабочего классаПротесты в Молдавии: агония несостоявшегося государства
  См. также  
 
Жан-Мишель Де Ваель: «Существует немало причин для подъема радикальных левых»
 
Бескрайнее болото смыслов
 
BadComedian и спор о пропаганде
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на atomz.peace@gmail.com
2022 © Рабкор.ру