J. Corbin: to be continued?

© Rex Features

Со дня референдума 23 июня (относительно дальнейшего членства в Евросоюзе) и вплоть до конца сентября в Лейбористской партии Великобритании происходила ожесточенная схватка за право определять вектор будущей политики: друг другу противостояли Джереми Корбин и Оуэн Смит, борьба которых грозила лишить партию дееспособности на годы вперед.

Что же происходило? После референдума о дальнейшем сохранении Британией членства в Европейском Союзе, страна едва избежала витка политической нестабильности: и лейбористы, и консерваторы замкнулись в себе. В то время как правящим тори удалось избежать серьезного политического риска, Лейбористская партия оказалась в состоянии застоя. Вслед за массовым исходом из теневого кабинета Корбина, где в отставку подали почти 2/3 членов, оппозиция оказалась парализована. В довесок ко всему 28 июня парламентские депутаты-лейбористы выразили Корбину недоверие 172 голосами против 40, при 13 отсутствовавших и 4 испорченных бюллетенях. Давление на Корбина нарастало из-за слабой поддержки им сторонников сохранения членства Британии в ЕС. 25 июня был создан веб-сайт кампании «Спасение лейборизма» (Saving Labour) с целью призвать парламентариев-лейбористов не оказывать поддержку Корбину. Хилари Бенн, министр иностранных дел в лейбористском теневом кабинете, первым выразил недоверие Корбину в телефонном разговоре утром 26 июня, после чего был уволен.

Вслед за Бенном в отставку подали еще ряд ключевых фигур теневого кабинета, среди которых министр здравоохранения Хейди Александер, государственный секретарь Шотландии Иэн Мюррей, министр образования Люси Пауэлл, министр финансов Сима Малотра, секретарь по делам бизнеса Анжела Игл, а также соперник Корбина – Оуэн Смит, занимавший в кабинете должность министра труда и пенсий. Всего из кабинета ушло 20 членов.

После столь массового исхода из кабинета в партии стала разворачиваться борьба за пост лидера, а новости о вотуме недоверия Корбину и увольнении Бенна спровоцировали приток свыше 100 тысяч новых членов в течении следующих двух недель (причем вступали не только сторонники действующего лидера, но и его противники).

Общая численность партии достигла 500 тысяч членов – едва ли не самого высокого показателя за последние годы. В конце июля Верховный Суд Соединенного Королевства подтвердил право Джереми Корбина на автоматическое внесение своей кандидатуры в избирательные бюллетени в качестве действующего председателя партии, не заручаясь при этом поддержкой однопартийцев из парламента (по правилам процедуры, необходимо получить номинацию от 51 члена парламента от собственной партии). Однако вместе с тем имел место правовой спор о возможности голосования для новых активистов, вступивших в партию в последние 6 месяцев; постановлением аппелляционного суда голосование для новых членов было запрещено. О намерении переизбрать лидера партии впервые было заявлено 8 июля.

Оуэн Смит

Оппонент Корбина, 46-летний Оуэн Смит, до начала карьеры в политике занимал пост продюсера в BBC, а также являлся лоббистом фармацевтической корпорации Pfizer. После 10 лет работы на BBC в программах Good Morning Wales («Доброе утро, Уэльс») и политическом обозрении Dragon’s Eye («Око дракона») Смит перешел в политический консалтинг в качестве специального советника (есть информация, что Смит работал на Пола Мерфи, занимавшего пост госсекретаря Северной Ирландии в команде Тони Блэра), а еще три года спустя перешел на работу в частный сектор – в качестве главы управления по взаимоотношениям с государственными органами (government relations) – в Pfizer. В 2008-м Смит перешел в корпорацию Amgen на должность главы управления по корпоративным контактам (corporate affairs).

Не противопоставляя себя напрямую сторонникам левого крыла партии, Смит занял осторожную позицию. Так, он говорит, что разделяет ценности левой социал-демократии, в целом одобрительно отзывается о новом лидере и даже соглашается с тем, что Корбин «помог партии вернуться к своим радикальным корням».

Также Смит предлагает, по его мнению, не менее левую, но более конструктивную экономическую программу: поднять ставку подоходного налога до 50%, вписать обязательство по борьбе с бедностью в параграф IV партийного устава, представить план строительства жилья и инфраструктуры на 200 млрд фунтов стерлингов.

На публике кандидат демонстрировал себя как простого состоявшегося человека и счастливого семьянина. Но вместе с тем Смит упрекает Корбина в снижении авторитета партии, возможном ее превращении в объект насмешек со стороны избирателей, заявляет о нехватке позитивного содержания в риторике Корбина. «Я на левом крыле партии и разделяю многие ценности Джереми, но думаю, что стоит говорить о модернизации этих ценностей, думаю что стоит говорить о будущем лейбористов, говорить, как не говорит ни один из лейбористов, включая Анжелу (Игл – прим. перев.)».

Кроме того, кандидат допускает возможность повторного проведения референдума по членству в Евросоюзе и даже говорит о поддержке размещения ядерных боеголовок «Трайдент» на британских подводных лодках, даже заявив однажды о готовности применения ядерного оружия. Среди сторонников Корбина также есть мнение, что Смит поддерживал приватизацию национальной системы здравоохранения, хотя сам политик это отрицает: «Исследование Pfizer¹ на тему добровольного медицинского страхования (NHS choice – прим. перев.) было выпущено в октябре 2005-го, до того как я пришел туда работать. Оглядываясь назад, понимаешь, что политика открыла двери действующему правительству в направлении реальных попыток приватизации и перевода системы здравоохранения на рыночные принципы. Я же поддерживал правительство Блэра только в том, чтобы за счет реформы можно было сократить листы ожидания в частных госпиталях».

Почему все пошло именно так? Фигура Джереми Корбина (социал-демократа в духе «старой школы») оказала поляризующий эффект на сторонников партии. После долгих лет блэризма и консерватизма «одной нации», Корбин воспринимается новым и вселяющим надежду политиком, особенно для более молодых поколений. Для других это скорее надежда на возвращение в период расцвета прежней социал-демократии, которая была уничтожена командой Тэтчер. Разность мнений проявилась внутри самой Лейбористской партии, где обе стороны укрепили свои позиции.

Корбин и его сторонники хотят вернуть прежнюю партию лейбористов образца начала 1980-х, тогда как его оппоненты хотят сохранения статус-кво в рамках «нового лейборизма».

Сегодня левое социалистическое крыло партии сталкивается с парламентским левоцентристским. Многие партийцы неохотно оказали Корбину поддержку ради единства партии и в надежде, что период его руководства не будет слишком долгим. Многие лейбористы парламента, как, например, действующий мэр Лондона Садык Хан, дал номинацию Корбину лишь ради попытки «расширить дискуссию». Они не ожидали его победы и в своей массе не голосовали за него.

Перевыборы состоялись 24 сентября и, как и год назад, проходили по системе «1 участник – 1 голос». Несмотря на колоссальный административный перевес в пользу Смита, Корбин не только вновь выиграл, но и улучшил свой результат более чем на 2% (61,8 против 59,2), или 61792 голоса. Примечательно, что среди внепартийных сторонников Корбина оказались такие известные медиаперсоны, как актеры Денни ДеВито, Юэн Макгрегор и Дэниел Рэдклифф, а также кинорежиссер Кен Лоуч (фильм «Ветер, что колышет вереск» о борьбе за независимость Ирландии – одна из его работ). В поддержку Корбина также была организована серия концертов, что раздражает его оппонентов, говорящих о попытке построения культа личности.

Итак, действующий лидер, носитель лево-социалистических взглядов и выразитель интересов низовых членов партии и наемных работников, получил новый кредит доверия. Технически это стало возможно благодаря решению Верховного Суда и ряду решений муниципальных судов – разрешение на участие лидерской гонке вкупе с запретом на участие в голосовании для вступивших позднее января 2016 года. Сказались и результаты деятельности самого Корбина – все же прибавка в 60 тысяч сторонников, даже несмотря на невнятную позицию по Brexit, внушает оптимизм. Но в то же время это больше похоже на скромные проценты на внутрипартийный «капитал» – если мы посмотрим на картину недавних соцопросов, то увидим, что консерваторы опережают лейбористов на целых 17%:

Национальный рейтинг политических партий Великобритании: картина после референдума

В разрезе возрастных групп картина почти зеркальная, с одним важным замечанием: лейбористов больше поддерживает молодёжь в возрасте от 18 до 24 лет, тогда как люди среднего и пожилого возрастов склоняются к поддержке правящих консерваторов.

Анализ в разрезе социальной стратификации показывает, что управленцы среднего и высшего звена более склонны поддерживать консерваторов, тогда как лейбористы более популярны у низкоквалифицированных рабочих и безработных, зависящих от государства².

Отдельно стоит сказать о личности нового премьер-министра Терезы Мэй. После ухода в отставку Дэвида Кэмерона Мэй заручилась поддержкой 165 и 199 членов парламента на внутрипартийных голосованиях 5 и 7 июля соответственно, а 11 июля, после снятия своей кандидатуры Андреей Лидсом (ранее экономический секретарь Казначейства и министр энергетики в кабинете Кэмерона), осталась единственным участвующим кандидатом, после чего было сразу объявлено о ее победе. Активно используя социальную риторику (прямо говоря о жертвах, которые понесли наемные работники вследствие кризиса, признавая проблемы миграции и расовой дискриминации), премьер-министр в то же время с большой симпатией отзывается об эпохе Тэтчер.

Прошлый политический опыт Терезы в значительной мере подчеркивает правый уклон ее политики: занимая пост министра внутренних дел с мая 2010-го вплоть до перехода в должность премьера, она предлагала провести сокращения в полиции, ужесточила законодательство о протестной деятельности и провела серию депортаций (в первый год в качестве министра МВД Мэй объявила о намерении снизить поток миграции до менее чем 100 000 человек в год), причем один из депортируемых был лишен британского гражданства повторно – по прямому министерскому указанию.

Совмещая пост министра МВД с должностью министра по делам женщин и равных прав (Minister for Women and Equalities) 2010 по сентябрь 2012 года, Мэй часто критиковали за ее сопротивление попыткам расширить права сексуальных меньшинств.

Тереза Мэй

Из сказанного выше можно сделать вывод, что Джереми Корбину придется оппонировать не только правому крылу в партии, но и весьма консервативному премьеру. При этом ситуация несколько напоминает американскую – до того, как Берни Сандерс снял свою кандидатуру, – с понятными поправками на географию и расстановку политических ролей. Вместо неконсервативного оппонента внутри партии – премьер от правящей партии и оппозиционная группа депутатов внутри собственной вместо молчаливого блока со стороны «суперделегатов» – неудачная попытка «забороть» лидера левых социалистов силами MP (Member of Parliament – членов парламента от лейбористов) с последующим решением суда в пользу участия в перевыборах и новый внутрипартийный успех. И был ли очередной успех Корбина случаен или закономерен, уже не так важно – важно, что ему придется возможно даже «пойти против демократии»: начать методично исключать неугодных³.

Ясно и то, что Оуэн Смит выражал интересы истеблишмента – не удалось лишь до конца совместить левую социальную риторику с вполне правой внешнеполитической, – и спойлер не оказался удачным (возможно, сыграли свою роль и слухи о лоббистском прошлом кандидата).

Но едва ли попытка верхушки лейбористов вернуться в русло политического мейнстрима окажется последней.

За Джереми Корбина можно порадоваться и пожелать ему дальнейших успехов. Но ему, помимо текущих проблем и задач, необходимо, кроме опыта заокеанского коллеги Сандерса, крайне внимательно оценить действия и Франсуа Олланда, и Алексиса Ципраса, и Дилмы Русеф.