rabkor telegram

Dizzy

  • Главная
  • Публикации
    • Авторские колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • О нас
  • Помощь Рабкору
254

Посткапиталистическое завещание Марка Фишера

159

Крах изоляционизма

727

Рецензия на книгу Гийома Совэ

906

«Аварийно! Сегодня же» Было ли советское хозяйство действительно плановым?

Главная Рубрики Анализ 2015 Декабрь Китай в Африке: империализм или дружба народов?

Китай в Африке: империализм или дружба народов?

Сатирический плакат. © africaspeaks4africa.org

Сатирический плакат. © africaspeaks4africa.org

В самом начале декабря председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин совершил пятидневное турне по странам Африки, кульминационным пунктом которого стал визит в Южно-Африканскую Республику, где состоялась коллективная встреча китайского лидера и президентов африканских государств.

В последние годы среди западных левых учёных регулярно вспыхивают дискуссии, касающиеся сущности и характера современной внешней политики Китая. Эта держава, самая многочисленная на планете, недавно вырвавшаяся на первое место по общему объёму экономики, управляется коммунистической партией и не является классическим капиталистическим государством. Поэтому интерес к китайской внешней политике, равно как и к её ключевым направлениям, вполне понятен.

Одним из таких ключевых направлений в сегодняшних условиях является Африка. К «Чёрному континенту» КНР присматривалась довольно давно.

Еще в маоистскую эпоху, когда, пытаясь противостоять одновременно «американскому империализму и советскому социал-империализму», КПК делала ставку на пропекинские силы в национально-освободительном и антиколониальном движении.

Сегодня тот «романтический» период забыт. Конечно, Пекину комфортнее строить отношения с президентами и правительствами, представляющими левую традицию (ЮАР, Ангола, Намибия, ДРК, Республика Конго, Алжир и т. д.), но уже давно не политико-идеологические сентенции определяют стержень африканской внешней политики великого Китая.

Даже в условиях всерьёз затронувшего китайскую экономику кризиса, когда, в частности, за первую половину текущего года китайские инвестиции в страны Африки уменьшились почти на 40%, интерес КНР в Африке представляется очень и очень большим. Ещё в 2009 г. эта страна вырвалась на первое место среди ведущих держав по объёму общего экономического партнёрства с африканскими государствами. «Пальму первенства» китайцы отобрали у Соединённых Штатов. К слову, по объёму прямых иностранных инвестиций в Африку американцы на данный момент всё ещё впереди планеты. Но, помимо них, КНР приходится конкурировать и с традиционными империалистическими державами – Великобританией и Францией. И, надо сказать, не без успеха.

Согласно международной статистике, в 2012 г. китайская сторона вложила в экономику африканских стран прямых инвестиций явно больше, чем это сделали французские и британские фирмы.

Есть немало стран Африки, в которые Пекин инвестировал больше, чем любая западная держава. Например, та же Зимбабве, с которой глава КНР и начал своё декабрьское «афротурне»: только в 2013 г. КНР инвестировала в её экономику 600 млн долларов. Любопытно, но именно Зимбабве, которую многие в Африке, да и за её пределами, считают «модельной» страной с точки зрения осуществления в современных условиях левой политики на африканском континенте, является тем самым государством на «Чёрном континенте», на которое китайская сторона тратит больше всего средств.

Китайский капитал в Африке можно оценить как весьма динамичный и многомерный. С одной стороны, он «двигается» в самые разные отрасли народного хозяйства: в «нефтянку», угледобывающую промышленность, разные сектора добывающей и обрабатывающей индустрии, сельскохозяйственное производство, мобильную телефонию, финансы и даже в сферу социальных услуг и строительство объектов инфраструктуры. Со стороны КНР активную деятельность в Африке осуществляют самые разные субъекты экономики: мощные государственные концерны, совместные предприятия, олицетворяющие, в частности, парадигму государственно-частного партнёрства, независимые частные фирмы.

При этом активно играя на африканских рынках, руководители КНР регулярно подчёркивают, что Великий Китай выступает для африканских стран и народов как честный партнёр и брат. Для многих африканских режимов, вышедших из революционно-демократической и антиколониальной традиции, КНР представляет, кроме всего прочего, мощнейший международный политический и экономический полюс, «оппозиционный» классическому империализму и тому, что относится к пресловутому неолиберальному «Вашингтонскому консенсусу».

Дело, конечно, не только в старых связях. Если американцы и западноевропейские компании в своём большинстве действительно инвестируют прежде всего в развитие частного сектора или новейших технологий, КНР, как мы видим, не на словах, а на деле оказывает содействие в процессе индустриализации и перестройки инфраструктуры.

Кроме того, как отмечает китаист Ариф Дирлик, «китайцы не лезут во внутреннее управление африканских стран, пытаясь навязать собственные представления о демократии… Китай не инструментализирует, таким образом, «права человека» и «демократию» в своей африканской политике».

Любопытно, что в самой Африке критическое отношение к китайским инвестициям высказывают прежде всего те, кто, так сказать, объективно работает на неолиберализм. Например, бывший директор Центрального банка Нигерии, ныне тесно связанный с базирующимся в США инвестиционным фондом «Блэкстоун» Малям Сануси Ламидо Сануси восклицает: «Китай забирает у нас сырьё и нам поставляет промышленные продукты. В этом также суть колониализма… Африка отныне с лёгкостью открыта этой новой форме империализма».

Отечественный исследователь, заместитель директора Института стран Азии и Африки МГУ Андрей Карасёв, как бы полемизируя с нигерийским банкиром, замечает: «Можно ли говорить о «новом колониализме» китайского образца? Это метафора. На самом деле колониализм ушёл в прошлое. Сами китайцы много чернил извели, разоблачая колониализм, и то, что они строят дороги, развивают инфраструктуру, – большая помощь африканцам». В свою очередь, премьер Госсовета КНР Ли Кэцян утверждает: «Я хотел бы подтвердить моим африканским друзьям со всей искренностью, что Китай не пытается нисколько действовать империалистическим образом, как некоторые страны делали до сих пор. Колониализм должен принадлежать прошлому».

Конечно, в отношениях с африканскими странами КНР исходит из прагматичного интереса: обеспечить себя в достаточной степени энергосырьём и прочими ресурсами. Но в ответ КНР предоставляет своим африканским друзьям выгодные займы, новейшие технологии, китайские строители по всему «Чёрному континенту» возводят больницы и школы. КНР поощряет проникновение китайских фирм и компаний на африканские рынки. В общем, рыночный прагматизм иногда может соседствовать с элементами интернационализма; похоже, этот самый случай мы и наблюдаем на примере африканской политики Китая.

И эта политика приносит КНР свои дивиденды. Скажем, если в 1990-е гг. не менее 12 африканских стран признавали Китайскую Республику (то есть Тайвань) вместо КНР, сегодня Тайбэй потерял почти всех своих союзников на «Чёрном континенте» за исключением Буркина-Фасо, Сан-Томе и Принсипи, а также Свазиленда.

Как отмечает африканский журналист Жан Нанга, всего за период с 2006 по 2014 гг. китайцы инвестировали в Африку около 150 млрд долларов.

Естественно, Китай действует в реальной мировой экономике, поэтому эти средства идут не только в тяжёлую промышленность или социальные инфраструктуры. Около 10% китайских инвестиций были отправлены в финансовый сектор. В таких странах, как Египет, Нигерия или Замбия, китайские инвесторы очень активно вкладываются в имеющие рыночное значение специальные экономические зоны.

Разумеется, китайские предприятия, не только частные, приветствуют использование дешёвой и неквалифицированной рабочей силы, что нередко порождает обвинения в социальном демпинге. Африканские крайне левые партии, профсоюзы и социальные организации нередко обвиняют Пекин в том, что китайцы хищнически эксплуатируют лесные массивы и природные богатства, недра земли, что нередко приводит к недовольству мелкоземельного африканского крестьянства. В некоторых странах правительства (например, в Чаде) даже отказывались по этим моментам пролонгировать коммерческие соглашения с китайской стороной. Бывала и ситуация, как, скажем, в Замбии, что альтернативные левые силы приходили к власти, в том числе под лозунгами аудита и переподписания торговых договоров с КНР.

С другой стороны, большинство руководителей африканских стран, похоже, вполне удовлетворены китайским присутствием на «Чёрном континенте».

Не зря же такие влиятельные страны, как ЮАР, Гана, Нигерия приняли решение использовать в качестве резервной международной валюты – наравне с евро и долларом – китайский юань!

Так что китайско-африканскому партнёрству сегодня вряд ли что-то угрожает. Кстати, африканские прямые инвестиции в КНР тоже последовательно растут, за пять последних лет они увеличились более чем на 40%! Речь идёт об общей сумме в 15 млрд долларов. К слову, если в ЮАР сегодня действуют 72 предприятия с китайским капиталом, то в самом Китае имеются 36 южноафриканских компаний.

Ну а выступление Си Цзиньпина на уже упоминавшемся в начале статьи форуме в ЮАР лишь в очередной раз показало решимость китайского руководства усилить африканскую политику. Председатель КНР пообещал вложить в экономику расположенных к югу от Сахары африканских стран десятки миллиардов долларов и продолжить энергичное участие в индустриализации Африки, подготовке кадров и перестройке африканской промышленности.

Похоже, дискуссия о характере африканской политики Пекина в будущем еще продолжится.

Дек 25, 2015Руслан Костюк
25-12-2015 АнализАфрика, инвестиции, Китай, экономика1,767
Фото аватара
Руслан Костюк

Доктор исторических наук, профессор.

Друзья! Мы работаем только с помощью вашей поддержки. Если вы хотите помочь редакции Рабкора, помочь дальше радовать вас уникальными статьями и стримами, поддержите нас рублём!

Мировой экономике угрожает серьезная опасностьНам не нужна благотворительность Марка Цукерберга
  См. также  
 
Борис Кагарлицкий о выборах в США, Трампе, мирных переговорах и радикальных изменениях
 
Борьба за глобальную гегемонию (Переосмысление Джованни Арриги)
 
Китай и Россия в современной мировой системе: двойной вызов
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkorleftsolidarity@gmail.com