К. Маркс не был пророком или предсказателем. Он был великим мыслителем, энергичным политиком, создавшим Международное Товарищество Рабочих (I Интернационал), а также талантливым журналистом.
... но не на очередном кинофестивале с участием кинозвезд, а на саммите «большой двадцатки». Лидеры самых экономически развитых стран, заседавшие в течение двух суток, так и не смогли придуматьничего стоящего, чтобы предотвратить углубление глобального экономического кризиса.
Кризис заставил ведущих политиков Евросоюза собираться на консультационные встречи чуть ли не каждую неделю. Вывел он из состояния спячки и самолюбования нобелевских лауреатов по экономике, возбудив служебное рвение экспертов МВФ, Мирового банка, ЕЦБ, а также рейтинговых агентств.
Полгода тому назад в своей статье «Кризис без конца, или новая фаза капитализма?» на основе анализа семи основных факторов функционирования современной глобальной экономики я пришел к выводу, что мы имеем дело с перманентным экономическим кризисом. Сейчас, в самом начале последнего квартала 2011 года, можно ли утверждать то же самое?
Мой хороший знакомый, современный писатель Юрий Панченко, прочитав статью «Кризис без конца, или новая фаза капитализма?», спрашивает меня, а не сошли люди с ума? Если и сошли, то это произошло давно - не менее десяти тысячелетий тому назад, когда зарождались первые великие рабовладельческие государства в долинах Нила, Евфрата и Тигра. Уже в те далекие времена люди разделились на очень богатых и очень бедных.
Левые во всем мире должны из драматического опыта социалистических стран сделать правильные выводы на будущее, чтобы не повторять допущенных ошибок в борьбе за демократический социализм. Нужна дискуссия о природе общественного устройства в бывших странах социализма. И не столько ради выяснения истины, сколько для того, чтобы обозначить правильные ориентиры на будущее. Левые не могут идти вперед с завязанными глазами, блуждать в теоретических потемках, спотыкаясь на каждом шагу.
Среди откликов и комментариев к моим книгам и статьям преобладают диаметрально противоположные оценки: или резко отрицательные, или абсолютно положительные.
В 1959 году у нас в отделе обработки данных Всесоюзной переписи населения ЦСУ Эстонской ССР работал Тамм. Однажды мы с ним разговорились, и он со слезами на глазах поведал, как в 1930-е годы после окончания Тартуского университета долгие годы был безработным.
В народе верно говорят: «Нет худа без добра, а добра без худа». Вот и нынешний кризис показал свою противоречивую сущность. Он не только лишил работы миллионы людей, безмерно увеличил число нищих и голодных, но и основательно подчистил авгиевы конюшни банковского капитала, сдул пузыри, образовавшиеся в результате спекулятивных, мошеннических махинаций
В народе говорят: «Запряг прямо, а поехал криво». Читаю, что пишут некоторые уважаемые, поистине выдающиеся деятели науки, – и диву даюсь, как можно черное принимать за белое, в упор не видя истины.
Стремление каждого человека жить лучше – естественно и нормально. Разве можно осуждать людей за то, что они желают быть счастливыми и жить комфортно? Тем более, что сегодня половина человечества прозябает в нищете, а по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) на нашей планете голодает по меньшей мере 1 миллиард человек, и с каждым годом ситуация с обеспечением населения продовольствием ухудшается.
Читатель может возразить: «Разве этика совместима с грабежом?!» Еще как совместима. Эксплуатация человека человеком, или, проще говоря, грабеж, длилась тысячелетиями. За много веков сложились системы морали и права, которые не только оправдывают эксплуатацию, но защищают ее и восхваляют, поднимая богатых на щит славы.
Некоторые читатели статьи «Не верь!» попросили изложить мой прогноз в связи с глобальным кризисом. Я это сделаю в серии статей, которые в предстоящие месяц-два будут опубликованы на этом сайте.
В западной социологии в последнее время появилось немало публикаций, которые можно отнести к такому направлению исследований, как технологический детерминизм. В этом же ключе в «Комсомольской правде» 3 сентября 2009 года опубликована статья под интригующим заголовком «К 2100 году мир изменится до неузнаваемости».