Дилан Сторм Руф, Джеймс Холмс и Джаред Ли Лофнер после ареста. © Charleston County Sheriff’s Office, Arapahoe County Sheriff’s Office, and US Marshals
Когда Дилан Сторм-Руф закончил изучение Библии в африканской методистской епископальной церкви Эмануэль в Южной Каролине и устроил там бойню, он занял свое место в ряду молодых белых американских мужчин, без разбора убивавших чужаков. Мы, конечно, знаем, что большую часть преступлений с применением насилия совершают молодые люди, а мужчины более склонны к насилию, чем женщины. Однако недавние случаи расстрелов, устроенных Руфом, Адамом Лэнзой (в Сэнди-Хук) и Джеймсом Холмсом (в кинотеатре города Авроры), говорят, похоже, о том, что мы имеем дело с новым поколением психопатов, более опасных, чем их предшественники.
Когда мы пытаемся понять причины насилия с применением оружия, у нас часто возникает соблазн сконцентрировать внимание на бедных районах проживания меньшинств, для которых свойственны такие структурные социальные язвы, как нищета, большое количество бывших заключенных, недостаток образования и так далее. Однако исследования показывают, что массовые расстрелы совершают преимущественно белые мужчины – из самого привилегированного класса общества. Почему же именно они передергивают затвор оружия? И если мы называем их «психически больными», то не пытаемся ли мы избежать темы расового превосходства?
«Если изучить дело Джеймса Холмса, не может не вызвать удивления, как выстраивалась целая цепочка аналогичных преступлений, – говорит в интервью Vice Стивен Синьюлэр, написавший в соавторстве с женой Джойс Синьюлэр книгу «Расстрел в кинотеатре Авроры и эпидемия массовых убийств, совершаемых американской молодежью». – Большинство этих белых и молодых стрелков отнюдь не обездоленные – у них есть множество преимуществ, что в частности касается и Холмса. Он имел дело с какой-то своей внутренней реальностью, с которой не знал как бороться».
Как писал журнал Mother Jones, «с 1982-го по всей стране произошло по меньшей мере 70 массовых расстрелов. И 44 убийцы были белыми мужчинами. Только одна была женщиной». Таким образом, белые мужчины ответственны где-то за 63% массовых расстрелов, хотя они представляют гораздо меньшую часть населения в целом. И хотя их мотивы разнятся, однако со времен расстрела в школе «Колумбина» в 1999-м, прослеживается общая тенденция (если не сказать единообразие) в том, что касается возраста, пола и расовой принадлежности тех, кто совершал эти вопиющие преступления».
По статистике арестов ФБР, самое большое количество арестованных за насильственные преступления – это люди в возрасте от 16 до 24 лет. «Это переходный период серьезных изменений в жизни человека, когда уже перестают действовать многие сдерживающие факторы, препятствующие совершению насилия, – говорит Пит Сими, доцент кафедры криминалистки университета Небраски. – Если мы и не совершаем регулярные преступления, то это преимущественно потому, что в нашей жизни есть сдерживающие факторы – нам есть, что терять».
При попытке доказать невменяемость Холмса в момент расстрела посетителей кинотеатра города Аврора в Колорадо его защитник заявил, что у молодых людей признаки шизофрении обычно начинают проявляться в период с подросткового возраста до 27-29 лет. В своей книге Синьюлер пишет, что Холмс знал о том, что болен, еще до совершения убийств: он обследовался и в ходе обследования признавался, что одержим навязчивыми мыслями об убийстве, – и ему выписали лекарство. «Если взглянуть на список этих (преимущественно) мужчин-убийц, то мы увидим, что все они принимали те или иные антидепрессанты», — говорит Стивен Синьюлэр.
Он рассматривал множество факторов, которые потенциально могли бы спровоцировать молодых людей на совершение убийств – в частности кризис маскулинности в XXI веке.
«Холмс, например, не хотел рассказывать родителям, что с ним происходит, поскольку боялся показаться слабым», – говорит Синьюлер.
«Полагаю мы имеем дело с тем, как именно социум конструирует маскулинность и в какой степени быть мужчиной означает быть агрессивным, – утверждает криминалист Сими, – это не прямые причинно-следственные связи, а контекст, который усиливает вероятность применения насилия».
В исследованиях университета Вашингтона (2013) рассматривался вопрос о непропорционально высоком количестве массовых убийств (таковыми считаются убийства сразу трех и более человек), совершенных молодыми белыми американцами, и исследователи обнаружили связь между чувством вседозволенности у белых мужчин и убийством представителей определенной демографической группы.
«Многие массовые убийцы пользовались фактически тройной привилегией, будучи белыми гетеросексуальными мужчинами, что делает вероятность жизненных утрат менее ожидаемой, а, следовательно, более мучительной и позорной, если вдруг снижается уровень жизни, что и приводит в результате к применению насилия с целью утверждения собственной маскулинности», – пишут авторы исследования.
В частности, это очень подходит к делу Элиота Роджера, привилегированного и состоятельного 22-летнего мужчины, помешанного на сексе и убившем 6 человек в мае 2014-го – как он сам сказал, он мстил женщинам, отказавшим ему. Двадцатилетний убийца Лэнза из Сэнди-Хук и 23-летний Джаред Лохнер из Туксона тоже были женоненавистниками.
Ну а мотивы Руфа, конечно, никакой загадкой не являются. Именно его страхи, что «черные пришли изнасиловать наших женщин» и «захватить нашу страну» являются традиционными проявлениями расизма в Америке и представляют собой классический случай убийства, мотивированного привилегированным положением белых и боязнью кастрации.
«У белых мужчин есть ощущение вседозволенности, которое не свойственно черным, – сказал в интервью Washington Post в 2012-м Алан Фокс, профессор Северо-восточного университета и соавтор книги «Экстремистское убийство». – Они часто жалуются, что их рабочие места отнимают черные, мексиканцы или евреи. Они считают, что хорошо оплачиваемая работа — это право, данное им при рождении, и если они вдруг теряют эту работу, это наносит серьезный удар по их психике».
И Руф, как сообщалось, был безработным на момент убийства, а прежде работал в сфере ландшафтного озеленения.
После ужасной бойни в Южной Каролине, случившейся на прошлой неделе, начались ожесточенные дебаты по поводу того, считать ли Руфа расистом, террористом и психически нездоровым человеком – предполагая, что эти три определения являются взаимоисключающими. Уверенность Руфа в том, что расстрел невиновных людей вызовет расовую войну, большинство людей посчитают абсолютно бредовой. И действительно, это чем-то напоминает убийства в Тэйт-Лабьянке, совершенные Чарльзом Мэнсоном – тоже молодым белым преступником, чье безумие практически никто не оспаривает.
«Само семейство Мэнсонов можно рассматривать и в качестве расистской террористической группы», – говорит профессор Сими.
Однако предполагаемое безумие Мэнсона не делает его неподсудным, поскольку существует разница между «невменяемость» (часто употребляемый юридический термин) и «психическим заболеванием» (медицинским термином). Сими считает, что, вероятно, у Руфа есть не диагностированное психическое заболевание. Однако это тоже не означает, что он является неподсудным с юридической точки зрения. Скорее всего, как считает Сими, экстремистская расистская идеология у Руфа просто усугубила душевное заболевание.
«Я уверен, что его всего буквально до глубины души обуревал гнев, и это беспокоило его достаточно долгое время, – говорит Сими, отмечая при этом связь между стрессом и психическим расстройством. – Думаю, что если бы мы могли понаблюдать за его состоянием психики весь предыдущий период, то смогли бы увидеть изменения. Если ты придерживаешься такого рода взглядов, они изменяют сам образ твоего мироощущения и мышления. Некий водитель тебя «подрезал» на дороге, и водитель оказывается афроамериканцем – и для тебя это уже доказательство того, что они захватили всю страну (такой персонаж испытывает при этом глубокий стресс)».
Идея о том, что акцент на психическом заболевании позволяет уйти от ответственности привилегированным белым мужчинам и предполагает психическое расстройство у всех представителей этой группы, не работает, потому что не признает универсальность психических расстройств. «В какой-то степени у нас у всех есть проблемы с психическим здоровьем», – говорит Сими. Однако это не означает, что мы все потенциальные убийцы или что любое убийство можно запросто списать на «безумие» убийцы. Расизм, женоненавистничество, вседозволенность – как и насилие, которое они провоцируют у определенной части белых молодых мужчин, – могут быть очевидным проявлением как фанатизма, так и психического расстройства. В конце концов, что может быть безумнее откровенного расизма?
