Инициатива Генерального штаба Вооруженных сил РФ по отмене отсрочек для студентов, а также увеличению срока службы в армии вызвала широкую дискуссию в обществе. О перспективах изменений в системе призыва на военную службу, а также о военной реформе в целом в беседе с Рабкор.ру рассуждает член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Сергей Кривенко.
6 февраля этого года у памятника Грибоедову в Москве состоялся митинг в защиту архитектурного наследия столицы, собравший, по оценкам организаторов, более 750 человек. Организатором акции стало созданное всего лишь за год до этого движение «Архнадзор». В Москве все чаще происходят громкие скандалы, связанные с разрушением или порчей исторических памятников. Однако и голос общественности звучит все активнее, так что москвичи все чаще слышат об «Архнадзоре» и действиях его активистов.
Огромные плакаты с этими словами увенчали афинский Акрополь 4 мая, в первый день новой двухдневной общенациональной стачки. Впервые в истории бастовали даже служащие парламента Греции. После недавних «побед» правительства «социалистов» (ПАСОК) над кризисом, страна должна снова вытерпеть пакет мер «строгой экономии».
Недавно руководство российских вооруженных сил сделало ряд заявлений о грядущих изменениях в армии. Россиянам сказали, что для студентов могут отменить отсрочки и увеличить призывной возраст, а военным обещали в недалеком будущем резкое повышение зарплат. О том, чем вызваны возможные перемены в беседе с Рабкор.ру рассказал полковник в отставке, бывший начальник информационно-аналитического отдела Министерства обороны и пресс-секретарь министерства обороны, военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец.
Зимой 1991-1992 годов я проводила социологическое обследование на предприятиях г. Пензы и ряда подмосковных городов. Тема: «удовлетворенность социальной сферой». В числе прочего в анкете были вопросы, касающиеся склонности и мотивации к протесту. Меня поражало какое-то растерянное спокойствие людей, их необъяснимая уверенность, что все наладится, нужно только перетерпеть, пережить этот период.
В этом месяце исполнилось два года с момента избрания президентом Дмитрия Медведева. А у версий о том, что преемник Путина станет его соперником и вскоре сбросит своего предшественника с политического Олимпа, возраст будет посолиднее. Ведь они появились еще в то время, когда даже имени этого преемника никто не знал.
«Свобода, равенство, братство» для левых не пустые слова. Со времен Великой Французской революции этот лозунг прочно вошел в идеологию революционной борьбы. И хотя на протяжении революции лозунг видоизменялся, для нас важен именно его конечный вариант, наиболее близкий воззрениям левых (как марксистов, так и анархистов).
Если принять, что существующие варианты общественного устройства не совершенны, возникает вопрос об альтернативе. Альтернатива должна превосходить известные в истории общества по каким-то определенным критериям. Если мы не ждем, что все рассосется само собой и все само собой улучшится, нам нужен план или хотя бы стратегия действий. Но как тут быть?
Две основные проблемы стоят перед американской администрацией: угроза банкротства и неожиданные препятствия на пути экспортного преодоления кризиса. И если первая трудность давно предугадывалась экономистами, то вторая стала детищем борьбы с кризисом с консервативных - неолиберальных позиций.
Как назвать эти необыкновенные интеллектуальные конструкции - произведения Дарвина, Маркса и Фрейда? Они не принадлежат к науке в строгом смысле слова, пусть даже биология, в том числе современная, мыслит себя в дарвинистских рамках. Не принадлежат они и к философии, пусть даже диалектика - это старое платоническое название философии - получила новый импульс благодаря Марксу.