rabkor telegram

Dizzy

  • Главная
  • Публикации
    • Авторские колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • О нас
  • Помощь Рабкору

неэквивалентный обмен 1

В тот же день, когда Нобелевский комитет объявил о присуждении Нобелевской премии по экономике 2024 года Дэрону Аджемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу А. Робинсону за их работу по институциям и процветанию, я сам занимался критикой их объяснительной модели в контексте моего нового проекта по государственному управлению в Сербии. Их аргумент, изложенный в книге "Почему нации терпят неудачу" (2012), заключается в том, что долгосрочный рост зависит от наличия инклюзивных политических и экономических институтов, способствующих демократическому участию и справедливым экономическим практикам. Но как эта теория работает в случае с Сербией?

Нобелевская премия за институты: критика подхода Аджемоглу и Робинсона

24 октября 2024742
Анализ

В тот же день, когда Нобелевский комитет объявил о присуждении Нобелевской премии по экономике 2024 года Дэрону Аджемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу А. Робинсону за их работу по институциям и процветанию, я сам занимался критикой их объяснительной модели в контексте моего нового проекта по государственному управлению в Сербии. Их аргумент, изложенный в книге "Почему нации терпят неудачу" (2012), заключается в том, что долгосрочный рост зависит от наличия инклюзивных политических и экономических институтов, способствующих демократическому участию и справедливым экономическим практикам. Но как эта теория работает в случае с Сербией?

По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkorleftsolidarity@gmail.com
2025 © Рабкор.ру