Чем ближе кульминация Конференции по проблемам изменения климата в Копенгагене, тем чаще в СМИ спорят, существует ли глобальное потепление и связано ли оно с деятельностью человека. Однако массовый читатель и зритель может и не заинтересоваться научными спорами. А вот история о том, что группа ученых-климатологов «обманула весь мир» «потеплением, которого нет», выглядит уже интереснее. Недаром первая после долгого перерыва передача «Гордон Кихот», вышедшая вечером 11 декабря 2009 года на Первом канале, была посвящена именно этой проблеме.
Вокруг миграции сложилось огромное число мифов. Сколько все-таки китайских мигрантов проживает в России? Что, если не проституция, является главной сферой использования принудительного труда? Кто отнимет у России статус центра притяжения учебной миграции на постсоветском пространстве? Где в бывшем СССР мигранту жить хорошо? Что приводит в ужас США и ЕС? И какую тайну о миграции знает каждая бабушка в Белоруссии? Об этом и не только обозревателю Рабкор.ру Михаилу Нейжмакову рассказал исследователь трудовой и учебной миграции, а также торговли людьми в России, ведущий научный сотрудник лаборатории анализа и прогнозирования миграции Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, кандидат экономических наук Дмитрий Полетаев.
В уходящем году разговоры о глобальном изменении климата вновь вышли далеко за пределы академического сообщества. Причем на этот раз их подстегивало не только аномально теплое начало декабря в некоторых регионах России, но и споры и скандалы вокруг прошедшей в Копенгагене международной конференции по проблемам изменения климата. О том, что же дала миру конференция в Копенгагене, что в действительности значил скандал вокруг публикации переписки ученых-климатологов, в чем ученые видят подлинную причину изменения климата и как будет меняться климат в России в ближайшие десятилетия, обозреватель Рабкор.ру Михаил Нейжмаков побеседовал с руководителем программы «Климат и энергетика» российского представительства Всемирного фонда дикой природы, кандидатом физико-математических наук Алексеем Кокориным.
В советское время в Издательстве ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» выходила научно-популярная серия «Эврика». Серия была действительно популярной: купить книги «Эврики» в магазине было не так просто, во всяком случае, в Москве и Питере. Мои знакомые в основном привозили эти книги из командировок в «медвежьи углы».
Одна из наиболее спорных тем в сегодняшнем обществе – тема так называемых генетически модифицированных (ГМ) продуктов. Многие европейские страны на всякий случай просто стараются допускать такие продукты на свои рынки по минимуму, а те продукты, которые все-таки проникают на прилавки европейских магазинов, всегда должны быть надлежащим образом промаркированы. Несмотря на крайне подозрительное, если не сказать больше, отношение российского населения к ГМ-продукции, наша страна такой маркировкой себя не утруждает. Но насколько обоснованы наши волнения? Может, они результат обычных газетных сплетен и политической борьбы? Ведь так легко спекулировать на чувствах непросвещенных граждан, знающих о генетике только из желтой прессы.