В городе-герое Москве жил обычный российский участковый Виталий Дунаев. В меру своих скромных милицейских сил он боролся с преступностью и помогал гражданам, и через некоторое время заслуженно получил от властей города квартиру во временное пользование.
Квартира эта была ему очень кстати, так как в силу жизненных обстоятельств он внезапно остался один вместе с несовершеннолетней дочерью, которую нужно было как-то растить. Все бы ничего, да только в 2011 году грянула реформа МВД, Дунаев прошел переаттестацию, и его сразу же сократили. В связи с этим московские власти в лице Департамента жилищной политики жилищного фонда решили отобрать служебную квартиру у капитана милиции, который так и не успел стать полицейским. Однако на тот момент участковый успел заключить новый договор об аренде сроком на пять лет. Чиновников это не смутило и они уверенной походкой направились в Тимирязевский районный суд, который, без раздумий, постановил: милиционер, отслуживший в органах 10 лет, больше не имеет права проживать в ведомственной квартире.
«Суд предпочел не обратить внимания на целый ряд нарушений. Так, 14 сентября 2006 года с Дунаевым был заключен договор аренды жилого помещения, в котором было прописано, что срок его аренды устанавливается на 5 лет, с 10 июля 2006 года по 09 июля 2011 года. То есть Департамент жилищной политики изначально нарушил закон, заключив с Дунаевым договор задним числом», — сказала в беседе Rabkor.ru адвокат милиционера Эльвира Меркулова.
По ее словам, в ходе разбирательства представители чиновников не предоставили суду никаких документов, подтверждающих расторжение договора, суд поверил представителю истца на слово.
«Но дело не только в этом. Судья общалась с нами так, будто она уже предопределила для себя решение в пользу чиновников еще до начала процесса. Случилось вот что: Мы задержались буквально на 5 минут , пока регистрировались на входе в здание суда и проходили через турникет. Когда мы зашли в зал заседания, судьи на месте не было, там сидели только прокурор и истец», — рассказала адвокат.
Изначально она решила, что судья тоже опаздывает, но вскоре представительница Фемиды вышла из совещательной комнаты и спокойно огласила решение в пользу Департамента жилищной политики, так и не выслушав ответчика.
«В протоколе заседания отражено, что процесс длился 40 минут, и были заслушаны и доводы истца, и доводы ответчика. Фактически же он продолжался не более 15 минут!», — возмущается Меркулова.
Впрочем, сдаваться экс-участковый, который также решил восстановиться на службе, не собирается. Он уже подал жалобу в Московский городской суд, который, как ожидается, вынесет свой вердикт в первой половине августа.
«Дело в том, что в МВД существует большая очередь из сотрудников, ожидающих служебные квартиры. Решить эту проблему можно двумя способами: либо строить новое жилье, либо как-то отбирать его у тех, кто когда-то получил временную жилплощадь, и передавать ее молодым работникам полиции. Похоже, Департамент жилищной политики пошел по второму пути», — объяснил ситуацию корреспонденту Рабкора бывший милиционер Дунаев.
«Фактически, я являюсь своего рода подопытным кроликом. Если власти смогут отобрать у меня квартиру, то нас ждет в скором времени масса подобных инцидентов. А если я выиграю это дело, то чиновники будут вынуждены искать уже реальные причины для того, чтобы выгнать сотрудника с его жилплощади», — в заключении сказал он.
Владимир Ващенко
