Когда, примерно год назад, я закончила свою статью о происхождении вируса SARS-CoV-2 словами «продолжение следует», я не предполагала, что, со временем, ситуация не только не прояснится, но и станет еще более запутанной. Не последнюю роль в этом сыграло то, что в разрешение этой, в идеале, сугубо научной проблемы, вмешалась культурная война, бушующая на просторах США не первое десятилетие, и вошедшая в критическую фазу в последние четыре года.
Интересно, что ни пропаганда о необходимости прививок, ни рост числа заболевших, ни множество смертных случаев не приводят к массовому желанию граждан вакцинироваться. Хуже того, любое упоминание о прививках вызывает яростное негодование растущей массы людей, которые искренне, будто вся кампания по борьбе с пандемией COVID-19 затеяна с целью нанести нам какой-то ущерб.
Именно российские представители сыграли немаловажную роль в отстранении бывшего антиамериканского диктатора Омара аль-Башира. То есть нынешняя политическая система в Хартуме стала возможной благодаря усилиям России. Но этот ресурс очень быстро схлопнулся. Очередной пример бездарности путинских дипломатов и генералов?
После взбудоражившего умы населения Соединённых Штатов и окрестностей четырехлетнего пребывания в Белом Доме «русского агента», «оранжевого клоуна», и просто «реального фашиста», в политической жизни нашей страны, наконец, наступило душное затишье.
Тут одно только непонятно: чего так долго тянули-то? Можно было бы уже давно спокойненько всех «повязать», но наши силовики точно дожидались последнего момента, чтобы устроить настоящее «цирковое представление».
События, произошедшие за последние пару недель, не оставляют никаких сомнений: путинский режим взял курс на установление диктатуры
Навальный стал уже политически претендовать на альтернативу Владимиру Владимировичу, чего в «путинской России» не может быть по определению. Но вот то, что лидеру движения «За новый социализм» Николаю Платошкину «впаяли» пять лет условно - это не столько даже удивляет, сколько обескураживает, поскольку свидетельствует о том, что путинский режим степенно подходит к своему закату, трансформируясь в силовую диктатуру.
Каждая неделя, а порой и каждый день приносят нам сообщения об очередных арестах, судах, увольнениях и штрафах. Похоже, власть, запустив репрессивный механизм, не знает где остановиться. И как.
Не стоит удивляться тому, что либералы-западники и леволибералы – столь единодушны в поддержке сионистского угара Израиля в отношении своих граждан арабского происхождения. Они мечтают сделать большую часть населения России в случае прихода к власти такими же арабами: загнать в каменный век силовыми методами и экономическими.
Не зря говорят, что дьявол кроется в мелочах: Владимир Путин изменил всего лишь одну букву в своей речи, произнесенной 9 мая, и смысл всего его выступления претерпел жесткую трансформацию, обзаведясь и утяжелившись совершенно иной, нежели в первоначальном варианте, коннотацией.
В мифологии французского рабочего и социалистического движения, с конца XIX столетия, существует такое выражение, как “Grand Soir”. Дословно переводимое, как «Великий вечер», в понимании социалистов конца XIX – начала ХХ вв., оно означало день, когда наступит великая социальная революция, открывающая дорогу освобождению рабочего класса и всех эксплуатируемых.
Стоит согласиться с прокремлевским политологом Алексеем Чеснаковым: «ядро актива несистемщиков такой показательный прессинг дезорганизует, сторонников – демобилизует, периферию и попутчиков – пугает и заставляет дистанцироваться». В тактическом отношении тут все ясно и понятно. А что в стратегическом? Иначе – что ждет Россию в ближайшей перспективе?
«Умное голосование» должно было мобилизовать избирателей, которые до этого не голосовали, потому что не за кого. Но оно не влияет на явку, то есть не работает, не мобилизует избирателей. В нём участвуют те, кто и без него голосует. С кампанией «Свободу Навальному!» также, в основе лежит оправдание, а не причина.
Ни войны, ни уличных протестов, уничтожение России продолжается. Таков вывод из основных российских новостей за 22 и 23 апреля.
В Йемене хуситы — местное повстанческое движение — постоянно наносят крупные потери саудовцам, хотя армия последних обладает горами новейшего оружия, а хуситы — это всего лишь 50 тыс ополченцев-добровольцев с хорошими навыками децентрализованной герильи
Народники критиковали буржуазные отношения, отрицая прогрессивное развитие производительных сил при капитализме. И до сих пор левые подражают народникам и критикуют буржуазные отношения, а не внутренние противоречия капитализма, которые как раз вскрываются при его развитии, а не деградации.