Политическую жизнь Украины лучше всего иллюстрирует известный советский плакат «Парламентский час» работы Василия Островского, на котором изображены дерущиеся в банке пауки. Тем более, что эта борьба окончательно сместилась в парламент. Две основных политических силы страны – Партия регионов и Блок Юлии Тимошенко – активизировали там давно идущие переговоры об альянсе, который грозит вылиться в создание крупнейшей в истории коалиции украинской буржуазии. Проект брачного союза вчерашних заклятых врагов, благословленный Кремлем и обросший паническими слухами в украинских СМИ, предусматривает полюбовный раздел ключевых постов в экономике и государственном аппарате. А также изменения в конституции, которые позволят выбирать президента непосредственно в парламенте, что гарантировало бы избрание Виктора Януковича. Юлия Тимошенко желает получить взамен этого гарантированное премьерство вкупе с контролем над МВД и финансово-экономическими рычагами страны, уступив Партии регионов контроль над армией, спецслужбами и внешнеполитическим ведомством Украины.
Прочие украинские политиканы во главе с президентом Виктором Ющенко чувствуют себя лишними на этой приятной церемонии раздела властного пирога – и потому заблаговременно развернули патриотическую кампанию по дискредитации готовящегося альянса. Сторонники президента наперебой обвиняют Партию регионов и БЮТ в предательстве интересов Украины и избирателей, напоминая, что два флагмана украинской политики строили свою предвыборную кампанию на ожесточенной взаимной критике.Не имея формальных оснований препятствовать созданию «большой коалиции», сторонники Виктора Ющенко, Арсения Яценюка, Олега Тягнибока и Анатолия Гриценко (каждый из которых наверняка был бы не прочь разыграть в стране сценарий «сильной руки») трубят о смертельной угрозе для демократии. А главное – пафосно апеллируют к «священному праву народного волеизъявления». «Единственным источником власти в Украине является народ. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами», – вспоминают они давно забытый всеми пятый параграф украинской конституции. Той самой, которую протащил некогда на ночном заседании Рады договорившийся с социалистами и коммунистами Леонид Кучма – известный блюститель чистоты принципов «народного волеизъявления».
Разумеется, эта морализаторская критика имеет свои основания – поскольку представители Партии регионов и БЮТ в очередной раз цинично вытерли ноги об одураченных избирателей, смачно наплевав на собственные предвыборные лозунги. Однако они поступают сейчас точно так же, как всегда поступали украинские политиканы, начиная с самого президента Ющенко. Причем главный обман с его стороны заключался не в том, что блок президента еще раньше, в 2006 году, вступил в коалицию со вчерашним заклятым врагом Януковичем. Виктор Ющенко куда серьезнее обманул народ Украины, не выполнив ни единого обещания из своего «социального пакета», который, собственно, и обеспечил ему поддержку миллионов бедных и доверчивых «маленьких» людей. Ведь нынешний украинский президент, недавно напустивший спецслужбы на подростков-антифашистов, шел к власти отнюдь не под лозунгами уничтожения советских памятников, а со слоганами «Сильный защитит слабого» и «Богатые помогут бедным», торжественно обещал создать в первый же год своего правления пять миллионов рабочих мест для украинских бедняков. Цинично кинув этих своих избирателей, он ничем не отличается в этом смысле от Януковича, обещавшего «стабильность уже сегодня», или Юлии Тимошенко, сулившую стране «справедливость», которая по-прежнему оценивается в Украине суммой взятки или «отката». Вся эта троица, равно как пауки меньших размеров, копошащиеся в загаженной банке украинской политики, всегда дружно плевали на мнение своего народа, подменяя его собственной классовой волей – в зависимости от бизнес-интересов спонсоров и ситуативных властных раскладов.
Они поступали так со времен позднесоветской номенклатуры и все последующие годы, в эпоху ее преемников, известных у нас под странным названием «национал-демократы». Защищая проект «широкой коалиции» политолог Василий Стоякин с циничной откровенностью напомнил об этом «патриотам», которые с жаром обвиняют гипотетическую коалицию «ПРиБЮТ» в намерении узурпировать право народного волеизъявления. «Мнение народа – не всегда закон. Иногда за народ должна решать элита (какой бы плохой она не была). Вспомним 1991 год – если бы элита следовала настроениям народа, то Украина ни за что не получила бы независимость. 24 августа украинская элита (прежде всего, известная «группа 239»), действовала в своих собственных интересах и отнюдь не в соответствии с волей народа (мартовский референдум достаточно четко показал, что народ жаждет Союза). Позднее было более чем достаточно случаев, когда власть шла против воли граждан. Следуй элита воле народа, не было бы ни рыночной экономики, ни единственного государственного языка, ни курса на вступление в НАТО. Я не считаю, что во всех этих случаях линия власти была верной, но нынешняя Украина, в принципе, сформирована решениями, как правило, принятыми без всенародного одобрения».
Власть в Украине давно узурпирована ее правящим классом, который делит ее вместе с отобранной у народа собственностью в бесконечной междоусобной войне. Элиты по-прежнему не нуждаются во «всенародном одобрении» своих действий. Они каждодневно попирают народные интересы – сокращая рабочие места, урезая зарплаты, поднимая тарифы и цены под непрекращающийся шумок грызни на властной верхушке. В их политической практике нет ни грана этики и морали, о которой эта публика в голос кричит сегодня с телеэкранов и газетных полос. На деле они готовы бороться друг с другом за власть всеми возможными «конституционными» и «неконституционными» средствами. Народ интересует политиканов лишь как массовка для очередных майданов, как пушечное мясо в схватке, к которой изготовились сейчас сторонники альянса Партии регионов и БЮТ, а также противостоящие им «национал-патриоты». Но одураченные ими массы, занятые борьбой за выживание, отвечают на этот боевой клич апатичным равнодушием. А старая мудрая поговорка, что в драке панов всегда трещат холопские головы, вновь доказывает свою актуальность.
Исход нового раунда политической борьбы пока не определен. В случае, если «широкая коалиция» все-таки состоится, Украина подпадет под контроль мощного политического блока ставленников крупного капитала – который, однако, вряд ли окажется долговечным, и со временем распадется вследствие непрерывной подспудной борьбы. Оппозицией парламентскому монстру станут крайне правые силы – и, потеряв доступ к властной кормушке, эта публика продолжит апеллировать к «воле народа», не гнушаясь играть на самых темных ксенофобских предрассудках. И страна по-прежнему останется полем для конкурентных разборок, делящих ее вдоль и поперек монополий.
Дальнейшая судьба народа Украины зависит не от того, кто одержит верх в новом раунде политического боя без правил. История каждый раз будет ставить перед нами один, главный вопрос: сумеют ли народные массы обрести право определять собственную судьбу, узурпированное классовым государством украинской буржуазии? Смогут ли они стать источником новой, по настоящему народной и демократической власти? Ответ может дать только безгласный пока народ, который пассивно смотрит на паучью схватку решающих за него элит.