Рогозин и вирусы
21 марта глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин написал сообщение о биооружии в своем канале в сети Telegram. Биооружие по словам Рогозина разрабатывалось на территории Украины. Своих источников глава «Роскосмоса» не раскрывает. По его словам «это оружие воздействует как на репродуктивную функцию женщин определенной национальности, так и в целом на иммунную систему конкретного этноса, вызывая аллергии, непереносимость по отношению к традиционной пище и подверженность заболеваниям, приводящим к ослаблению иммунитета нации и ее вымиранию без воздействия войн».
Такие сообщения вызывают ряд вопросов. Во-первых, с биологической токи зрения как вирус будет различать, на кого ему воздействовать? Как он отличает, кто человек по национальности, и как этот гипотетический вирус будет реагировать на полукровок? Вирус, вызывающий аллергию к традиционной пище, тоже взывает много вопросов. Опять же, как он будет выбирать, на что реагировать. Например, как он будет отличать русский борщ от украинского? К тому же симптомы аллергии в настоящее время могут купироваться лекарствами. Так зачем же нужен подобный вирус? Чтобы наблюдать, как соседи меняют свои пищевые привычки, демонически хохоча?
Кроме того все сообщения об этнически ориентированном биологическом оружии выдают слабую подготовку их авторов в области социальных и гуманитарных наук. Дело в том, что национальная культура не исчерпывается национальной кухней, есть еще музыка литература, театр, народные промыслы фольклор и так далее.
Этническая принадлежность определяется не только происхождением и не только предпочитаемыми блюдами, у этноса есть и другие важные признаки: язык, культура, хозяйство, самоосознание носителя этноса и другие. Этническая принадлежность не передается человеку от рождения, она у него вырабатывается в процессе формирования личности, подобно знанию родного языка. Таким образом, уничтожать какой-либо этнос с помощью биологического оружия – затея крайне неэффективная.
Подводя итог, стоит отметить, что в той заметке рассматривались слова не много не мало главы «Роскосмоса», а не блоггера-конспиролога. Очень хочется надеяться, что Дмитрий Рогозин в технических науках лучше разбирается, чем в социальных и гуманитарных.
Лилия Светлова
